对编译、链接、OS内核、系统调优等技术感兴趣的童鞋,不妨右上角关注一下吧,近期会持续更新相关方面的专题文章!
引言
近日,网上看到一篇文章,分析数组访问的性能问题。文章经过一系列“有理有据”的论证之后,居然得出结论:访问数组的任意一个元素,程序性能上没有任何差异。
看到这里,我彻底凌乱了!
真的没有差异吗?还是用数据说话吧!
注:为了尽可能把来龙去脉讲清楚,篇幅稍长,请耐心看下去,相信你会有收获!
实例一 多维数组交换行列访问顺序
这是演示Cache对程序性能影响的经典例子:
两个程序只有一行差异:
- 第一个程序对数组按行进行访问
- 第二个程序对数组按列进行访问
测试环境
OS / CPU:Ubuntu 19.04 / Xeon Gold 6130 2.10GHz
两个比较关键的参数:
Cache size:22MB
Cache line :64 字节
具体参数如下图所示:
编译
使用GCC编译,使用默认优化级别。如下图所示:
运行
用time命令测量一下两个程序性能差异。运行结果如下图:
结果
从测试结果看,第一个程序运行花费0.265秒,第二个花费1.998秒。第二个程序消耗的时间居然是第一个程序的7.5倍!
这是为什么呢?当然是因为Cache!后面进行解释。
我们再来看一个多线程的例子。
实例二 多线程访问数据结构的不同字段
这个例子中,我们定义个全局结构体变量 data,然后创建两个线程,分别访问data的两个字段data.a和data.b。
两个程序的线程实现代码如下:
main()函数很简单,只是创建两个线程:
两个例子中唯一的不同之处是:
- 第一个程序中,字段a和字段b是紧挨着的
- 第二个程序中,字段a和字段b中间有一个大小为64个字节的字符数组。
测试环境和第一个例子一样。
编译
创建线程使用到了pthread库,因此编译时需要加上 -lpthread。
运行
同样使用time命令测量两个程序的执行时间,结果如下图所示:
结果
从测试结果看,第一个程序消耗的时间是第二个程序的3倍!
这又是为什么?仍然是Cache!
在解释具体原因之前,先简单介绍一些关于计算机存储的基础知识。
存储金字塔
“存储金字塔”这个词,大家应该都不陌生吧,它指的是现代计算机系统的分级存储器体系结构。
简单来说,就是离CPU越近的存储器访问速度越快,但是生产成本越高,因此容量就越小。而离CPU越远的存储器访问越慢,但是成本越低,因此容量就越大。
它看起来就像一个金字塔一样,这就是“存储金字塔”这个词的由来。
最顶端,离CPU最近的是寄存器,它的访问速度最快,容量也最小,现代的CPU一般最多只有几十个内置寄存器。
最底端,离CPU最远的是网络存储设备,既然要通过网络进行访问,可想而知,它的速度肯定是最慢的,但是容量却几乎不受限制。尤其随着近年来云计算的蓬勃发展,我们的很多数据都是存储在云端,分布在世界各地。
我们可以简单的认为,高一级的存储器是低一级存储器的缓存。也就是把低一级层存储器中最经常被访问的数据,存放在高一层的存储器中,因为它离CPU更近,访问速度更快。CPU每次访问数据时,首先在高一级存储器中查找,如果数据存在,就可以直接访问,否则需要到低一级的存储器中去查找。
这种金字塔式的存储结构之所以能够很好的工作,得益于计算机程序的局部性原理。
局部性原理
一个设计优良的计算机程序通常具有很好的局部性,包括时间局部性和空间局部性。
- 时间局部性:如果一个数据被访问过一次,那么很有可能它会在很短的时间内再次被访问。
- 空间局部性:如果一个数据被访问了,那么很有可能位于这个数据附近的其它数据也会很快被访问到。
一般来说,具有良好局部性的程序会比局部性较差的程序运行的更快,程序性能更好。
数组就是一种把局部性原理利用到极致的数据结构,后面会详细说明。
高速缓存存储器 - Cache
我们知道,程序在执行之前,必须要先加载到内存(DRAM主存储器)中,然后数据和指令才能被CPU访问。
但是,由于CPU和内存访问速度之间存在着几个数量级的巨大的差距,如果CPU每次都要从内存中去读取数据的,就会导致大量的计算资源闲置,这对现代CPU是不可接受的。
为了解决这个问题,在CPU和内存之间设计了高速缓存存储器,即Cache。
现代的CPU一般都有三级或者更多级的Cache,离CPU最近的是L1Cache(一级缓存),然后是L2 Cache、L3 Cache。L1 Cache的访问速度几乎和寄存器一样快,容量也最小, L3速度最慢,但容量最大。
这样一来,CPU在读取数据时,就会先逐级在Cache中查找,如果找到就直接从Cache读取,找不到则从内存中读取。
在Cache中找到所需的数据被称为命中(Cache hit),找不到则称为未命中(Cache miss)。
Cache miss的时候,CPU就不得不直接从内存中访问数据,会面临严重的performance惩罚。因此Cache miss率比较高的程序,performance会比较差。
Cache Line
Cache Line 可以理解为是 Cache和内存之间进行数据传输的最小单位。
很多现代CPU的Cache line大小是64个字节,我所用的测试环境Cache Line大小就是64个字节。也就是说每次数据在Cache和内存之间传输,并不是一个字节一个字节进行传输的,而是以Cache Line为单位进行传输的。
比如下面这个数组:
int a[3][4] = {{1, 2, 3, 4}, {5, 6, 7, 8}, {9, 10, 11, 12}};
假设数组a的的起始地址在内存中是Cache Line对齐的(简单理解就是数组a的起始地址能被64整除),假如我们执行下面的代码:
int k = a[0][0];
在x86机器上,int是4个字节,在把a[0][0]赋值给k时,会把一个Cache line大小的数据从内存加载到Cache中,64/4 = 16个int,也就是说整个数组都被加载进了Cache中。如果接下来一条指令继续访问数组a的某个元素的话,就可以直接访问Cache的内容。
Cache 一致性
在多CPU的系统中,每个CPU都有自己的本地Cache。因此,同一个地址的数据,有可能在多个CPU的本地 Cache 里存在多份拷贝。
为了保证程序执行的正确性,就必须保证同一个变量,每个CPU看到的值都是一样的。也就是说,必须要保证每个CPU的本地Cache中能够如实反映内存中的真实数据。
假设一个变量在CPU0和CPU1的本地Cache中都有一份拷贝,当CPU0修改了这个变量时,就必须以某种方式通知CPU1,以便CPU1能够及时更新自己本地Cache中的拷贝,这样才能在两个CPU之间保持数据的同步。
注:现代CPU为了保证Cache一致性,都实现了非常复杂的Cache一致性协议,如MESI等。篇幅有限,这里不再赘述,以后会更新专门的文章进行讲解,有兴趣的童鞋不妨关注一下。
需要注意的是,CPU之间的这种同步,是有很大开销的。这其实也是案例二的主要原因,后面会进行说明。
了解存储金字塔和Cache的背景知识后,现在我们分析一下前面的两个案例。
案例一原因分析
案例一中,两个程序都是对一个同样大小的数组逐个元素进行赋值。唯一的区别是:
- 第一个程序对数组按行进行赋值
- 第二个程序对数组按列进行赋值
为什么程序运行效率差距竟有7倍之大呢?
我们知道,数组元素存储在地址连续的内存中,多维数组在内存中是按行进行存储的。
第一个程序按行访问某个元素时,该元素附近的一个Cache Line大小的元素都会被加载到Cache中,这样一来,在访问紧挨着的下一个元素时,就可以直接访问Cache中的数据,不需要再从内存中加载数据。也就是说,对数组按行进行访问时,具有更好的空间局部性, Cache命中率更高。
第二个程序按列访问某个元素时,虽然该元素附近的一个Cache Line大小的元素也会被加载进Cache中,但是程序接下来要访问的数据却不是紧挨着的那个元素,因此很有可能会再次产生Cache miss,而不得不从内存中加载数据。
而且,虽然Cache中会尽量保存最近访问过的数据,但由于Cache大小有限,当Cache被占满时,就不得不把一些数据给替换掉。这也是空间局部性差的程序更容易产生Cache miss的重要原因之一。
案例二原因分析
案例二中,两个程序都有两个线程,每个线程分别访问一个结构体变量的不同字段。唯一的区别是,
- 第一个程序中,字段a和字段b是紧挨着的。
- 第二个程序中,字段a和字段b中间有一个大小为64个字节的字符数组。
这其实涉及到Cache Line的伪共享(false sharing)问题。
Cache Line伪共享
所谓Cache Line 伪共享,是由于运行在不同CPU上的不同线程,同时修改处在同一个Cache Line上的数据引起的。
虽然在每个CPU看来,各自修改的是不同的变量,但是由于这些变量在内存中彼此紧挨着的,因此它们处于同一个Cache Line上。一个CPU修改这个Cache Line之后,为了保证Cache数据的一致性,必然导致另一个CPU的本地Cache的无效,因而触发Cache miss,然后从内存中重新加载变量被修改后的值。
多个线程频繁的修改处于同一个Cache Line的数据,会导致大量的Cache miss,因而造成程序性能大幅下降。
原因分析
第一个程序中,字段a和字段b处于同一个Cache Line上,当两个线程同时修改这两个字段时,会触发Cache Line伪共享问题,造成大量的Cache miss,进而导致程序性能下降。
第二个程序中,字段a和b中间加了一个64字节的数组,这样就保证了这两个字段处在不同的Cache Line上。如此一来,两个线程即便同时修改这两个字段,两个cache line也互不影响,cache命中率很高,程序性能会大幅提升。
结语
除了上述的两个案例之外,在系统中CPU Cache对程序性能的影响随处可见