当需要在机器之间传输400GB文件的时候,你就会非常在意传输的速度了。默认情况下(约125MB带宽,网络延迟17ms,Intel E5-2430,本文后续讨论默认是指该环境),scp的速度约为40MB,传输400GB则需要170分钟,约3小时,如果可以加速,则可以大大节约工程师的时间,让攻城师们有更多时间去看个电影,陪陪家人。
1. 结论
声明:这里给出的测试数据不具有一般性,仅供参考。测试与数据本身特性有很大关系,本文使用InnoDB的redo log作为测试数据。
* 改变ssh加密算法,可以让速度更快;通常,越弱的加密算法,速度越快
* 通常压缩会降低scp速度,但这与数据类型有很大关系,对压缩率非常高的数据启用压缩,可以加速
* 压缩级别对传输效率影响很小
* 用于完整性校验的不同MAC( message authentication code)算法,对性能约有10%-20%的影响。
所以,简单尝试如下,让你的SCP速度double一下:
scp -r -c aes192-cbc ...
scp -r -c arcfour128 -o "MACs umac-64@openssh.com" ...
注:启用压缩使用参数: -o "Compression yes"
2. 测试数据:加密算法和压缩的影响
这里对比了12种ssh中实现的加密算法和是否使用压缩的传输效率,测试文件使用的是InnoDB的1GB*4的日志文件(注意:不同类型的文件测试结果会很不同),这里纵坐标单位为MB/s,数据分为压缩传输和不压缩传输两组:
原始数据:scp_speed.txt
可以看到,不同加密算法传输速度相差很大;使用了压缩之后,速度下降很多,也看到不同加密算法加密后区别并不大。
3. 关于是否启用压缩
* 压缩只有在网络传输速度非常慢,以致于压缩后节省的传输时间大于压缩本身的时间,这时才有效果,所以是否启用压缩,需要实际测试
* 压缩比很低的数据,不要再启用压缩(例如已经压缩过的数据、视频等)
* 通常建议,传输前先压缩,而不是使用ssh的压缩;建议使用pigz/lbizp2等并行压缩工具
* 数据中大量重复、空洞,这类适合压缩的数据,可以尝试压缩选项,例如如下是一组,大量"空洞"数据的测试:
看到,压缩大大提高了传输效率
4. "压缩级别"对传输速度影响不大
最后一组对比是,将压缩级别从1改到9,对比传输速度,纵坐标单位MB/s,对12种加密算法分别使用了测试9个压缩级别,数据如下:
大图链接 原始数据:scp-compression-level.txt
可以看到,压缩级别对传输影响较小。ssh使用的默认压缩级别是6。
5. 测试数据:完整性校验算法MACs选择
通过选项Macs可以设置对应的哈希算法,man ssh_config可以看到支持哪些哈希算法。这里对了比了12中加密算法下使用不用的完整性校验算法的性能情况:
看到,绝大数情况下"umac-64@openssh.com"(关于此哈希)性能都更好,所以建议尝试使用此哈希算法做验证,看看你的场景下速度是否与提升。也可以看到,默认的hmac-md5哈希在默认的加密aes128-ctr下表现比较好;
http://www.orczhou.com/index.php/2013/11/make-scp-faster-with-cipher-and-compression/