展示博客
1、团队成员的简介和个人博客地址，团队的源码仓库地址。
何琴琴(http://www.cnblogs.com/vviane/)： 领导项目进行，协调各队员之间的矛盾合作，负责测试与需求分析。
翁彬妹(http://www.cnblogs.com/wengbm/)： 虽然编程能力有限，但是热于学习，负责代码开发。
黄良静(http://www.cnblogs.com/lenmo/)： 本组代码大神，对编程有一定信心，负责代码开发。
吴世荣(http://www.cnblogs.com/myyd/)： 理性冷静，能较准确地整理思路及脉络，负责测试与需求分析。
祝攀锋(http://www.cnblogs.com/wacmp/)： 幽默开朗，积极参与项目开发，负责数据库的管理和维护。
栗海辉(http://www.cnblogs.com/lihaihui/)： 乐观随和，具有基本的编程能力，负责美工，页面布局。
团队的coding地址: https://coding.net/u/poisonous-ant/p/TeamWork/git
2、我们要做软件工程，那就要有一点工程的样子：
a. 团队项目的目标，预期的典型用户，预期的功能描述，预期的用户数量在哪里？
- 我们做的是基于web的自由组卷出题评分系统
- 团队项目的目标：能够根据用户的需求自动生成合理的试卷，并且能够对生成的试题给出正确的答案并且自动评分。
- 预期的典型用户：教师
- 预期的功能描述
- 系统管理员或教师可以对题库进行更新，修改，删除，维护等操作
- 根据出题者选择的科目，难易度等组成一套合理的试卷
- 系统根据答题结果进行正确阅卷，给出分数及答题情况
- 预期的用户数量：10人
b. 团队的产品如何满足了用户的需求？
我们的产品能够根据用户选择的科目、难易度等自动生成合理的试卷，在答题结束时自动给出分数及答题情况，使得用户缩短了在出题阅卷方面的时间和精力。
c. 团队在Alpha阶段已完成了哪些目标？
我们已经做出了基本的模型框架，基本功能能够实现，包括用户注册登入，根据科目（目前仅支持数学）、题型（目前仅支持选择和填空）、答案（可以选择有和无）进行试卷的自动组合，根据答题情况进行评分。不过错题集与计时功能目前还没有实现，选择功能还有待改进，同时界面也没有达到预期的效果，题库的内容也比较少，目前控制每次答题数目为10题。其他待改善的问题我们接下来会继续改进。
d. 团队的成员如何分工协作的？有什么经验教训？
本次项目由何琴琴和吴世荣负责前期的需求分析以及代码测试，并且在过程中给其他成员提供一些帮助与支持。翁彬妹协助黄良静负责主要的代码开发，祝攀锋负责数据库的管理与维护，主要是数据的导入，分析等，栗海辉主要负责界面的美工部分。在项目进行过程中，因为大家是第一次合作，队员之间在时间想法等方面出现了一些分歧，导致刚开始的时候项目的进度减慢了，不过经过大家的沟通和磨合，慢慢的大家也习惯了这种团队模式。
e. 团队是如何进行项目管理的？
主要还是让队员们自己负责相应任务的完成和改善，这样项目管理的效率会比较高一些，其中出现问题时，由团队进行讨论解决。
f. 团队如何平衡 时间/质量/资源 争取如期完成任务的？
每周完成团队中规定的任务，多与团队成员进行交流，积极的配合团队的工作。代码负责人员之间多进行交流，尽量熟悉对方的代码。每周都要进行一次进度汇报，说明这周的项目情况。当出现问题时，团队成员之间一起讨论分析，找出问题的解决方法。
3、团队项目的实际进展（拷贝那些 scrum 过程中的燃尽图即可），发布的功能（拷贝发布文档）。说明在项目管理中，scrum的燃尽图是如何真实反映项目的状态的？或者燃尽图美化了状态？
团队项目的实际进展
发布的功能
1、注册登录功能：用户可在线注册，成功后即可登录和使用本系统。
注册：
登录：
2、出题功能：用户在出题时可以选择科目（目前仅支持语文和数学）、题型（目前仅支持选择和填空）、计时（可以选择答题限时）、答案（可以选择有和无）进行试卷的自动组合。
3、答案校验功能：系统可以对答题者的答案进行校验，若错误则给出正确答案，并实时统计答题情况。
4、评分功能：答题者做完试题后根据答题情况结合参考答案给出最终的合理成绩。
scrum的燃尽图是如何真实反映项目的状态的？
前期由于对语言以及队员之间的不熟悉，导致项目进展较慢，后期逐渐熟悉，能够大体上完成基本功能，其中未完成的是科目题型的选择、界面的美化、账号的管理，在后续阶段我们团队会对此进行改进及完善。
4、在Beta阶段需要改进哪些方面？请给出下一阶段的展望。
（1）提高界面友好度
（2）计时、错题集功能的增加
（3）实现多个科目，多种题型的选择
（4）题库范围的增加改善
（5）优化大部分的bug