http://www.cnblogs.com/Quincy/archive/2012/03/27/2418835.html
我们都知道X86系统进程中堆栈都向下增长的，那为什么是向下增长呢？
“这个问题与虚拟地址空间的分配规则有关，每一个可执行C程序，从低地址到高地址依次是：text，data，bss，堆，栈，环境参数变量；其中堆和栈之间有很大的地址空间空闲着，在需要分配空间的时候，堆向上涨，栈往下涨。”
这样设计可以使得堆和栈能够充分利用空闲的地址空间。如果栈向上涨的话，我们就必须得指定栈和堆的一个严格分界线，但这个分界线怎么确定呢？平均分？但是有的程序使用的堆空间比较多，而有的程序使用的栈空间比较多。所以就可能出现这种情况：一个程序因为栈溢出而崩溃的时候，其实它还有大量闲置的堆空间呢，但是我们却无法使用这些闲置的堆空间。所以呢，最好的办法就是让堆和栈一个向上涨，一个向下涨，这样它们就可以最大程度地共用这块剩余的地址空间，达到利用率的最大化！！
呵呵，其实当你明白这个原理的时候，你也会不由地惊叹当时设计计算机的那些科学家惊人的聪明和智慧！！
http://www.cnblogs.com/encode/p/3343499.html
51的栈是向高地址增长，INTEL的8031、8032、8048、8051系列使用向高地址增长的堆栈；但同样是INTEL，在x86系列中全部使用向低地址增长的堆栈。其他公司的CPU中除ARM的结构提供向高地址增长的堆栈选项外，多数都是使用向低地址增长的堆栈。
在没有MMU的时代，为了最大的利用内存空间，堆和栈被设计为从两端相向生长。那么哪一个向上，哪一个向下呢？
人们对数据访问是习惯于向上的，比如你在堆中new一个数组，是习惯于把低元素放到低地址，把高位放到高地址，所以堆向上生长比较符合习惯。而栈则对方向不敏感，一般对栈的操作只有PUSH和pop，无所谓向上向下，所以就把堆放在了低端，把栈放在了高端。MMU出来后就无所谓了，只不过也没必要改了