网上有很多解析laravel中间件的实现原理，但是不知道有没有读者在读的时候不明白，作者是怎么想到要用array_reduce函数的？
本文从自己的角度出发，模拟了如果我是作者，我是怎么实现这个中间件功能，又是怎么找到并使用对应的函数。
什么是laravel中间件
Laravel 中间件提供了一种机制在不修改逻辑代码的情况下，中断原本程序流程，通过中间件来处理一些事件，或者扩展一些功能。比如日志中间件可以方便的记录请求和响应日志，而不需要去更改逻辑代码。
那么我们简化一下软件执行过程，现在有一个核心类kernel，下面是它的laravel代码
#捕获请求
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
#处理请求
$response = $kernel->handle($request);
代码的作用是 捕获一个 Request ，返回一个 Response。这里面就是后续分发到具体执行逻辑的代码段并返回结果。
那么如果想在执行这个$kernel->handle()方法之前或者之后，增加一段逻辑一般会怎么写呢。大概如下：
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
function midware(){
before()#在之前执行的语句集合
#####
$response = $kernel->handle($request);
#####
after()#在之后执行的语句集合
}
显然这样写没有问题，但是毫无拓展性可言，想执行什么东西都要更改这个方法，这种是不可能封装成框架核心内容的。怎么改进呢
定义一个要执行的中间件类叫middleware，类实现两个方法，before()和after()然后代码如下。
#配置项中有一项配置中间件：
middleware = '';
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
function midware(){
middleware.before()
#####
$response = $kernel->handle($request);
#####
middleware.after()
}
是否解决了问题呢，是解决了不用更改的问题，但是我们如果需要多个中间件怎么办呢，最容易想到的就是：定义一个中间件数组middleware_arr,每一个middleware类都含有before和after方法，代码如下：
#配置项中有middleware_arr
middleware_arr=array();
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
function midware(){
foreach(middleware_arr as middleware){
middleware.before()
}
#####
$response = $kernel->handle($request);
#####
foreach(middleware_arr as middleware){
middleware.after()
}
}
虽然有点老土，但是的确解决了问题。但是这个还存在一个问题，就是我们怎么向中间件传递参数的问题，那么如下可以吗：
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
function midware(){
foreach(middleware_arr as middleware){
middleware.before($request)
}
#####
$response = $kernel->handle($request);
#####
foreach(middleware_arr as middleware){
middleware.after($response)
}
}
看似是解决了问题，但是仔细分析，就会发现，这里面每次给中间件的都是最初的$request，这显然不行，修改成如下：
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
function midware(){
foreach(middleware_arr as middleware){
$request = middleware.before($request)
}
#####
$response = $kernel->handle($request);
#####
foreach(middleware_arr as middleware){
$response = middleware.after($response)
}
}
还有一个问题就是，假设有两个中间件A和B，那么执行顺序应该是怎么样呢：
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
$request = A.before($request);
$request = B.before($request);
$response = $kernel->handle($request);
$response = A.after();
$response = B.after();
这样合理吗?不太好分辨，我们假设有一个记录请求和响应日志的中间件，这个时候，不论你把它放在什么位置，都不能完美的记录最初请求和最终日志。难道类似情况要写两个类，一个记录请求放在中间件数组第一个，一个处理响应，放在数组最后一位吗？不如在执行后面的foreach之前把middleware_arr数组给反转一下，这样就符合了要求：
$request = IlluminateHttpRequest::capture()
$request = A.before($request);
$request = B.before($request);
$response = $kernel->handle($request);
$response = B.after();
$response = A.after();
但是我也开始怀疑这个老土且不灵活的方案是否有更好的解决办法，在观察这个执行顺序的时候，发现是一个包裹样式（洋葱式）的。那个接下来的问题就能不能找到更灵活精美的解决方案,看上面这种结构，总感觉有点熟悉，他很像是A的函数包裹B的函数，B的函数包括了最初的执行代码。函数内部调用函数容易，但是咱们这里每一个中间件之间是不知道对方存在的，所以要把其他中间件要执行的函数传递到上一级，这里就用到了闭包函数还有一个php函数array_reduce()，
array_reduce函数定义：mixed array_reduce ( array $input , callable $function [, mixed $initial = NULL ] )
<?php
function rsum ( $v , $w )
{
$v += $w ;
return $v ;
}
function rmul ( $v , $w )
{
$v *= $w ;
return $v ;
}
$a = array( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 );
$x = array();
$b = array_reduce ( $a , "rsum" );
$c = array_reduce ( $a , "rmul" , 10 );
?>
#输出：
这将使 $b 的值为 15， $c 的值为 1200（= 10*1*2*3*4*5）
array_reduce() 将回调函数 function 迭代地作用到 input 数组中的每一个单元中，从而将数组简化为单一的值。咱们是把多个函数包裹成最终调用一个函数。
#我们先假设只有一个middleware,叫log来简化情况,这里的类应该是一个类全路径，我这里就简单的写一下，要不然太长了。
$middleware_arr = ['log'];
#最终要执行的代码先封装成一个闭包，要不然没有办法传递到内层,如果用函数名传递函数的话，是没有办法传递参数的。
$default = function() use($request){
return $kernel->handle($request);
}
$callback = array_reduce($middleware_arr,function($stack,$pipe) {
return function() use($stack,$pipe){
return $pipe::handle($stack);
};
},$default);
# 这里 callback最终是 这样一个函数：
function() use($default,$log){
return $log::handle($default);
};
#所以每一个中间件都需要有一个方法handle方法,方法中要对传输的函数进行运行，类似如下，这里我类名就不大写了
class log implements Milldeware {
public static function handle(Closure $func)
{
$func();
}
}
#这里不难看出可以加入中间件自身逻辑如下：
class log implements Milldeware {
public static function handle(Closure $func)
{
#这里可以运行逻辑块before()
$func();
#这里可以运行逻辑块after()
}
}
这样在执行callback函数的时候，执行顺序如下：
- 先运行log::haddle()方法，
- 执行了log::before()方法
- 运行default方法，执行$kernel->handle($request)
- 运行log::after()方法
然后模拟多个的情况如下：
$middleware_arr = ['csrf','log'];
#最终要执行的代码先封装成一个闭包，要不然没有办法传递到内层,如果用函数名传递函数的话，是没有办法传递参数的。
$default = function() use($request){
return $kernel->handle($request);
}
$callback = array_reduce($middleware_arr,function($stack,$pipe) {
return function() use($stack,$pipe){
return $pipe::handle($stack);
};
},$default);
# 这里 callback最终是 执行这样：
$log::handle(function() use($default,$csrf){
return $csrf::handle($default);
});
执行顺序如下：
- 先运行log::haddle(包含csrf::handle闭包函数)方法，
- 执行了log::before()方法
- 运行闭包也就是运行了$csrf::handle($default)
- 执行了csrf::before()方法
- 运行default方法，执行$kernel->handle($request)
- 执行了csrf::after()方法
- 运行log::after()方法
注意这里还有一个问题就是中间件产生的结果，并没有进行传递，可以通过修改共有资源的方式来达到相同的目的，并非需要真的传值到下一个中间件。
到此这篇文件就结束了，其实其中很多关节都是我写这篇文章的时候才想明白的。尤其是对闭包函数的运用和理解更深了，闭包函数可以延迟利用资源，比如当前不适合执行的语句，又要传递到后面，利用闭包可以封装起来传递出去，这是传统函数做不到的。