• 高斯投影与UTM的异同


    转载:OSGeo中国中心

    http://www.osgeo.cn/post/7473g

    摘要: 高斯-克吕格投影与UTM投影都是横轴墨卡托投影的变种。目前一些国外的软件或国外进口仪器的配套软件往往不支持高斯-克吕格投影,但支持UTM投影,因此常有把UTM投影当作高斯-克吕格投影的现象。 两者的区别:投影几何方式不同。高斯-克吕格投影是“等角横切椭圆柱投影....

    高斯-克吕格投影与UTM投影都是横轴墨卡托投影的变种。目前一些国外的软件或国外进口仪器的配套软件往往不支持高斯-克吕格投影,但支持UTM投影,因此常有把UTM投影当作高斯-克吕格投影的现象。

    两者的区别:投影几何方式不同。高斯-克吕格投影是“等角横切椭圆柱投影”,投影后中央经线保持长度不变,即比例系数为1;UTM投影是“等角横轴割圆柱投影”,圆柱割地球于南纬80度、北纬84度两条等高圈,投影后两条割线上没有变形,中央经线上长度比0.9996。

    所选参考椭球不同。在我国高斯投影采用1975年国际托球体;UTM投影采用1866克拉克椭球。

    分带方式不同。两者的分带起点不同,高斯-克吕格投影自0度子午线起每隔经差6度自西向东分带,第1带的中央经度为3°;UTM投影自西经180°起每隔经差6度自西向东分带,第1带的中央经度为-177°。投影带编号不同。UTM投影带号与高斯投影带号相差30。高斯-克吕格投影的第1带是UTM的第31带。此外,两投影的东伪偏移(False_Easting)都是500公里,高斯-克吕格投影北伪偏移(False_Northing)为零,UTM北半球投影北伪偏移(False_Northing)为零,南半球则为10000km。

    计算结果不同。两者主要差别在比例因子上,高斯-克吕格投影中央经线上的比例系数为1,UTM投影为0.9996。

    高斯-克吕格投影与UTM投影可近似采用 X[UTM]=0.9996_X[高斯],Y[UTM]=0.9996_Y[高斯],进行坐标转换(注意:如坐标纵轴西移了500km,转换时必须将Y值减去500km乘上比例因子后再加500km)。

    宣言:在此记录自己学习过程中的心得体会,同时积累经验,不断提高自己! 文章未经说明均属原创,学习笔记可能有大段的引用,一般会注明参考文献。 欢迎大家留言交流。转载请注明出处。
  • 相关阅读:
    跟我学Windows Azure 一 创建Windows Azure试用账号
    Dynamic编程
    多线程下的资源同步访问
    避免在同一机器上同时运行同一应用程序的多个实例
    依赖注入与Service Locator
    MVP演化论
    应用MVP模式对遗留代码进行重构
    对遗留代码的解依赖技术
    单元测试之测试方法
    单元测试之Mock
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/vegetable/p/6413953.html
Copyright © 2020-2023  润新知