上篇我说到，光有一个IOperation*的指针，是无法记录这么多事件的。由于无法确定要把回调绑定到哪个事件上，因此，我们需要引入一个中间的传递机制。
没有看到前面的请先查阅上一篇 关于UI回调Invoker的实现（一）
问题回到，我怎么让InitControl(...)知道，我是SetPressFunc，还是SetItemChangeFunc，等等事件的回调。
我初步的想法是：
定义一个IAttacher接口：
class IAttacher
{
public:
virtual ~IAttacher() {};
virtual void AttachInvoker(IUIWnd* wnd) = 0;
};
然后定义一个实现类：Attacher。就是把IOperation的指针，attach到窗口控件事件对应的IOperation上。
在这个之前，我需要定义一些宏，配合模版使用。（复杂东西了，其实思路清楚了，也不是很难）。
用宏生成一个函数（还有一个类，后面会讲到）：
DECLARE_CALLBACK(SetPressFunc)
这个宏被定义为：
#define DECLARE_CALLBACK(name) DECLARE_DELEGATE(name, name##Attacher)
同理，再次被定义：下面是一段非常难看的代码，见谅，鄙人刚刚毕业一年，还需要磨练。
#define DECLARE_DELEGATE(FuncName, AttcherName) \
template<class TObj> \
class AttcherName : public IAttacher \
{ \
public: \
AttcherName(IOperation* invoker) \
{ \
_invoker = invoker; \
} \
\
virtual void AttachInvoker(IUIWnd* wnd) \
{ \
wnd->FuncName(_invoker); \
} \
\
private: \
IOperation* _invoker; \
}; \
template<class TObj> \
inline IAttacher* FuncName(TObj* obj, void (TObj::*func)(IUIWnd*, const EventArg&))\
{ \
return new AttcherName<TObj, TWnd>(MakeInvoker(obj, func)); \
} \
其中的 MakeInvoker 就是把一个类对象，和它的一个成员函数绑定，生成一个Invoker。不另外解释了。
先理一下思路：
当我在代码里面用到 SetPressFunc(this, btnTest, &CUIXXX::OnBtnTest) 的时候，编译器编译时候，就会生成 SetPressFunc<CUIXXX, IUIButton>的函数。
template<class TObj>
inline IAttacher* SetPressFunc(TObj* obj, void (TObj::*func)(IUIWnd*, const EventArg&))
{
return new SetPressFuncAttcher<TObj, TWnd>(MakeInvoker(obj, func));
}
如果程序运行，就会调用到它，并且new出一个 SetPressFuncAttcher<CUIXXX, IUIButton>的对象。这个对象是由MakeInvoker生成的IOperation对象来构造的。
这个类是由宏生成出来的模板类，以上述为例，生成
template<class TObj>
class SetPressFuncAttcher: public IAttacher
{
public:
SetPressFuncAttcher(IOperation* invoker)
{
_invoker = invoker;
}
virtual void AttachInvoker(IUIWnd* wnd)
{
wnd->SetPressFunc(_invoker);
}
private:
IOperation* _invoker;
};
这个类用IOperation* 来构造，然后要把IOperation对象，attach到窗口对应的响应事件的IOperation上。调用接口 AttachInvoker ,传入窗口的指针就可以了，AttachInvoker会调用到窗口wnd的SetPressFunc，并把invoker对象指针传入。
OK，到这里，大部分的问题已经有解决办法了。
因此，上一篇中说到的InitControl的最后一个参数，IOperation* 就不再有用了。我们换成：
template<class TObj, class TWnd>
inline void InitControl(TObj* obj, TWnd*& wnd, IUIWnd* parentWnd, const std::wstring& id, IAttacher* attacher)
{
InitControl(obj, wnd, parentWnd, id.c_str());
attacher->AttachInvoker(wnd);
}
这样，attcher调用 AttachInvoker，传入btnTest窗口指针， invoker被顺利attach到btnTest上，点击这个btnTest的时候，就会调用到CUIXXX::OnBtnTest(IUIWnd*, const EventArg&)了。
其实，这引入了另外一个问题：
仔细观察 SetPressFuncAttcher的 AttachInvoker 接口，这个接口传入的参数是IUIWnd* 类型的。因为这个是接口，不能声明为模板（原因，请查看C++PL的模板参数推导部分。还是简单说一下原因：如果用模板函数做接口，对于编译器来说，遇到不同类型的调用，就要生成对应的接口，往虚表里面插入。）
对于Button来说，Button 继承自 CUIWnd 和 IUIButton，CUIWnd 虚继承了 IUIWnd，而IUIButton虚继承了IUIWnd。（为什么用虚继承，就不用说原因了吧）。
对与SetPressFunc这个接口，应该存在于 IUIButton，而不应该存在于IUIWnd中。类似的还有SetItemChangeFunc应该存在于 IComboBox，而不是IUIWnd，等等。
如果我们这样写按照上面的这样写，想编译通过，必须IUIWnd也具有SetPressFunc，SetItemChangeFunc……等等一大串本应该是控件窗口才有的成员。
正确的静态类图如下，我只列出了一个控件的及事件响应函数的示例。
而根据上面完成的代码，想要编译成功，类图必须是这样的
下面这个图看起来很头疼，IUIWnd拥有了所有控件窗口各种事件响应的接口：既拥有Button的SetPressFunc，又拥有ComboBox的SetItemChangeFunc，还拥有某些特殊控件的的SetRightClickFunc。但是对于我的Button来说，我仅仅需要里面的SetPressFunc，于是我重写自己需要的SetPressFunc，来覆盖掉CUIWnd的SetPressFunc的实现。
而对于CUIWnd来说，因为继承自IUIWnd，CUIWnd需要实现一遍所有的事件响应，即使不做任何事情，也需要return NULL。
兴许对于某些人，这些可以接受。但是这是我写的库，我怎么能忍受这种乱套的逻辑？
必须找一个方法改。
目前的完成的UI库到这里了。引擎部分的绘制，还没有开始写。但是我会找时间，把这个Invoker的问题解决。
感谢你看到这里。
从上述的代码中，其实还有一个隐藏得很深的问题：
IAttacher 只是一个中间对象，用来把invoker和窗口控件关联起来。关联完成之后，就没有用了。而invoker却是个有用的东西，因为某个按钮，在不同的状态下，可能有不同的行为。例如在奇数次点击时候，响应FuncA，在偶数次点击的时候，响应FuncB。invoker就需要不断地切换，因此，我写了一个简单内存池管理invoker。但是对于IAttacher对象，我不知道怎么用一个办法来管理，如果一个用户要不断地调用 宏生成的 SetPressFunc（或者宏生成的其他类似的SetXXXFunc），每次都会new一个SetXXXFuncAttacher<TObj>对象。而这个对象，用于InitControl中把wnd和invoker关联上。如果不用share_ptr<>,该怎么删除IAttacher对象？
如果有好的办法，请务必通知我。
=====>THE END<=====