引子:前几天别人问我,他用wpf弄个界面,能不能通过其他语言给他传输数据,我由此想到了webservice(此时此刻,我也没有用过webService),作日翻阅了一些资料,对这块技术有了个大概的了解。
看了webservice、就看到了soap协议、也看到了SOA思想,然后又引出微服务、微服务都引出来了,集群与分布式两兄弟都随风而至。(说来惭愧,以上的技术以及思想,本人回顾之前的开发经历,貌似都没有实实在在的用过),不过没有用过,我也想总结一下,混个脸熟,留个印象,貌似接下来要搞的项目这些都得用到。
先说说webService:
WebService是一种跨编程语言和跨操作系统平台的远程调用技术.
就好比你客户端用c#开发了一套桌面界面,放在windows系统上运行,称为A,我服务端用java写了一个方法返回数据(xml、json),,我把java这个方法打包放到linux上,成为B。然后A从B获取数据,A B一起干活,不亦乐乎!网络上比较典型的例证就是。在腾讯qq界面上的天气预告就是调用气象局的webservice,获取数据,然后展示在自己的界面上(我也在想,之前做的项目前后端不分离,但是我前端也是通过ajax调用后端controller的方法,获取到想要的json,这跟webservice多少有些像吧,只是没有像webservice分的这么明显,看官大神请指正,嘿嘿)
webService三要素
集群是个物理形态,分布式是个工作方式。
1.分布式:一个业务分拆多个子业务,部署在不同的服务器上
2.集群:同一个业务,部署在多个服务器上
分布式是指将不同的业务分布在不同的地方。而集群指的是将几台服务器集中在一起,实现同一业务。
分布式中的每一个节点,都可以做集群。而集群并不一定就是分布式的。
举例:就比如新浪网,访问的人多了,他可以做一个集群,前面放一个响应服务器,后面几台服务器完成同一业务,如果有业务访问的时候,响应服务器看哪台服务器的负载不是很重,就将给哪一台去完成。
而分布式,从窄意上理解,也跟集群差不多,但是它的组织比较松散,不像集群,有一个组织性,一台服务器垮了,其它的服务器可以顶上来。
分布式的每一个节点,都完成不同的业务,一个节点垮了,那这个业务就不可访问了。
简单说,分布式是以缩短单个任务的执行时间来提升效率的,而集群则是通过提高单位时间内执行的任务数来提升效率。
微服务
1. 微服务的诞生
微服务是基于分而治之的思想演化出来的。过去传统的一个大型而又全面的系统,随着互联网的发展已经很难满足市场对技术的需求,于是我们从单独架构发展到分布式架构,又从分布式架构发展到 SOA 架构,服务不断的被拆分和分解,粒度也越来越小,直到微服务架构的诞生。
微服务架构是一种架构模式,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。
每个服务运行在其独立的进程中,服务和服务间采用轻量级的通信机制互相沟通(通常是基于 HTTP 的 RESTful API)。每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外,应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建。
2. 微服务架构与SOA架构的区别
微服务是真正的分布式的、去中心化的。把所有的“思考”逻辑包括路由、消息解析等放在服务内部,去掉一个大一统的 ESB,服务间轻通信,是比 SOA 更彻底的拆分。
微服务架构强调的重点是业务系统需要彻底的组件化和服务化,原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发,设计,运行和运维的小应用,这些小应用之间通过服务完成交互和集成。
总结一下,其实我自己感觉 分布式、SOA、微服务 三者的思想是一致的,都是将一个系统分而治之,互相解耦,只是三者的分治力度大小不一样,分布式<SOA<微服务(个人见解啊,若有不当,望大家纠正)
说在最后:其实不管啥技术,基本都是业务催生的,要做好一个项目其实并不是你用的技术多牛就行,而是你要把这个项目做的让客户满意才行。另外我们在工作中、生活中、不断得提高自己,望每个程序员都有一个好的环境提高自己,赚足钱,娶老婆!另外发个牢骚:今年上班两个多月了,才领了一个多月工资,然而租房也两个多月了,却要交半年的房租,不容易啊!,加油。