0.前言
- JVM自带了一堆可排查JVM运行状况的工具。But,每个工具的使用姿势、使用后果均不同。作为开发人员,需要清楚每个工具的执行结果,不然会出现随手执行一个命令、引发严重线上故障的场景。
- 这里简要说明几个使用命令
- jmap
- jmap -dump
- 例如, jmap -dump:format=b,file=heap.hprof 7
- 该命令姿势会令JVM将整个heap信息dump到一个文件中。如果heap比较大,会导致这个过程比较耗时。而且,为了保证dump的信息是准确、可靠的,JVM会处在STW状态,致使服务不可用。
- 可以通过-d64来解决,jmap -J-d64 -dump:format=b,file=dump.bin PID。
- 通常dump下来的内存文件有几个G大小,如果dump文件比较小,说明jmap姿势不对,需要多执行几次jmap -dump才能得到正常结果。
- 可以用gcore将整个内存 dump下来,然后使用jmap将core dump转为heap dump。
- 方法,执行gcore PID得到C版本的core文件,再执行jmap -dump:format=b,file=heap.hprof /bin/java core.PID 即可。
- jmap -permstat
- 该命令会令JVM去统计perm区的状况,整个过程比较的耗时,令JVM处于STW状态,致使服务不可用。
- jmap -histo:live
- 该命令会令JVM执行GC操作,然后在进行统计信息。
- jmap -dump
- jstat
- 利用JVM内建的指令对Java应用程序的资源和性能进行实时的命令行的监控,包括了对Heap size和垃圾回收状况的监控。详细查看堆内各个部分的使用量,以及加载类的数量。使用时,需加上查看进程的进程id、所选参数。
- 使用姿势,每秒输出一次进程7的JVM资源使用情况,共输出100次
- jstat -gcutil 7 1000 100
- jmap
- 在OOM场景,通常需要结合各种日志来排查(tomcat日志、gc日志等)。
- -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
- -XX:HeapDumpPath=/home/admin/logs
- -Xloggc:/home/admin/logs/gc.log
- -XX:+PrintGCDetails
- 虽然上述的故障现象看起来比较明显,由于软件系统本身以及运营环境的复杂性,导致故障定位非常困难,大概有以下原因:
-
程序打印的日志越详细,越容易定位到BUG,但是可能有些时候程序中没有打印相关内容到日志,或者日志级别没有设置到相应级别
-
程序可能只对很特殊的输入条件发生故障,但输入条件难以推断和复现
-
通常自己编写的程序出现的问题会比较容易定位,但应用经常是由多人协作编写,故障定位人员可能并不熟悉其他人员编写的程序
-
应用通常会依赖很多第三方库,第三方库中隐藏着的BUG可能是始料未及的
-
- 因此,需要有一种普适的思路来指导Java栈线上问题的排查。大概有以下的排查思路:
-
2.适用范围
- 这里只介绍部署在Linux系统上的Java服务线上故障排查、定位,如:服务性能明显下降、部分(或所有)接口超时或卡死等。
- 对逻辑分支不对、计算结果不对等场景,需要利用JVM提供的远程调试功能来进行动态跟踪调试。
3.适用的异常现象
- 系统资源异常现象
- 一个程序由于BUG或者配置不当,可能会占用过多的系统资源,导致系统资源匮乏。这时,系统中其它程序就会出现计算缓慢、超时、操作失败等“系统性”故障。
- 常见的系统资源异常现象有:
- CPU占用过高
- 物理内存富余量极少
- 磁盘I/O占用过高
- 发生换入换出过多
- 网络链接数过多
- 可以通过top、iostat、vmstat、netstat工具获取到相应情况。
- 服务内部异常现象
- Java堆满 - 使用jstat工具查看Java堆的占用率
- Java堆是“Java虚拟机”从操作系统申请到的一大块内存,用于存放Java程序运行中创建的对象。
- 当Java堆满或者较满的情况下,会触发“Java虚拟机”的“垃圾收集”操作,将所有“不可达对象”(即程序逻辑不能引用到的对象)清理掉。
- 有时,由于程序逻辑或者Java堆参数设置的问题,会导致“可达对象”(即程序逻辑可以引用到的对象)占满了Java堆。
- 这时,Java虚拟机就会无休止地做“垃圾回收”操作,使得整个Java程序会进入卡死状态。
- 日志出现异常信息
- 日志中会记录一些异常信息,例如超时、操作失败等信息,其中可能含有系统故障的关键信息。
- 死锁、死循环、数据结构异常(过大或者被破坏)、集中等待外部服务回应等现象
- 可采用jstack工具可以获取可能有用的线索
- Java堆满 - 使用jstat工具查看Java堆的占用率
4 .故障定位步骤
- 由外到内、由大到小、逐步排除
-
-
排除服务本身占用系统资源过度的问题
-
观察服务内部的情况,排除掉各种常见故障类型。
-
-
- A. 排除其它程序占用过量系统资源的情况
- 运行【top】,检查CPU idle情况,如果发现idle较多(例如多余50%),则排除其它进程占用CPU过量的情况。
- 如果idle较少,则按shift+p,将进程按照CPU占用率从高到低排序,逐一排查。
- 如果idle较少,则按shift+p,将进程按照CPU占用率从高到低排序,逐一排查。
- 运行【free -g】,检查剩余物理内存(“-/+ buffer/cache”行的“free”列)情况,如果发现剩余物理内存较多(例如剩余2GB以上),则排除占用物理内存过量的情况。排除服务占用了过量系统资源的情况。
- 如果剩余物理内存较少(例如剩余1GB以下),则运行【vmstat -n 1】检查si/so(换入换出)情况
-
第一行数值表示的是从系统启动到运行命令时的均值,可以暂时忽略。
-
从第二行开始,每一行的si/so表示该秒内si/so的block数。如果多行数值都为零,则可以排除物理内存不足的问题。
-
如果数值较大(例如大于1000 blocks/sec,block的大小一般是1KB)则说明存在较明显的内存不足问题。
-
可以运行【top】输入shift+m,将进程按照物理内存占用(“RES”列)从大到小进行排序,然后对排前面的进程逐一排查。
-
如果目标服务是磁盘I/O较重的程序,则用【iostat -d 1】,检查磁盘I/O情况。若“目标服务对应的磁盘”读写量在预估之内(预估要注意cache机制的影响),则排除其它进程占用磁盘I/O过量的问题。
-
- 第一组数据是从该机器从开机以来的统计值。从第二组开始,都是每秒钟的统计值。通过【df】命令,可以看到Device与目录的关系。下图设备“sdb”就对应了目录“/disk2”。
- 假如发现目标服务所在磁盘读写量明显超过推算值,则应该找到大量读写磁盘的进程。
-
- .运行【netstat -aonp | grep tcp| wc -l】查看各种状态的TCP连接数量和。如果总数较小(例如小于500),则排除连接数占用过多问题。
- 假如发现连接数较多,可以用【netstat -natp|awk ‘{print $7}’|sort|uniq -c|sort -rn】按照PID统计TCP连接的数量,然后对连接数较多的进程逐一排查。
- 如何“逐一排查”
- 假如定位到是某个外部程序占用过量系统资源,则依据进程的功能和配置情况判断是否合乎预期。
- 假如符合预期,则考虑将服务迁移到其他机器、修改程序运行的磁盘、修改程序配置等方式解决。
- 假如不符合预期,则可能是运行者对该程序不太了解或者是该程序发生了BUG。
- 外部程序通常可能是Java程序也可能不是Java程序,如果是Java程序,可以把它当作目标服务一样进行排查;而非Java程序不做详细说明,可参考选用下面几个工具:
- 系统提供的调用栈的转储工具【pstack】,可以了解到程序中各个线程当前正在干什么,从而了解到什么逻辑占用了CPU、什么逻辑占用了磁盘等。
- 系统提供的调用跟踪工具【strace】,可以侦测到程序中每个系统API调用的参数、返回值、调用时间等。从而确认程序与系统API交互是否正常等。
- 系统提供的调试器【gdb】,可以设置条件断点侦测某个系统函数调用的时候调用栈是什么样的。从而了解到什么逻辑不断在分配内存、什么逻辑不断在创建新连接等。
- 如何“找到大量读写磁盘的进程”
- 如果Linux系统比较新(kernel v2.6.20以上)可以使用iotop工具获知每个进程的io情况,较快地定位到读写磁盘较多的进程。
- 通过【ls -l /proc/*/fd | grep 该设备映射装载到的文件系统路径】查看到哪个进程打开了该设备的文件,并根据进程身份、打开的文件名、文件大小等属性判断是否做了大量读写。
- 可以使用pstack取得进程的线程调用栈,或者strace跟踪磁盘读写API来帮助确认某个进程是否在做磁盘做大量读写。
- 如何“逐一排查”
- 假如发现连接数较多,可以用【netstat -natp|awk ‘{print $7}’|sort|uniq -c|sort -rn】按照PID统计TCP连接的数量,然后对连接数较多的进程逐一排查。
- B. 排除目标服务占用了过量系统资源的情况
- 运行【top】,shift+p按照“CPU使用”从高到低的排序查看进程,假如目标服务占用的CPU较低(<100%,即小于一个核的计算量),或者符合经验预期,则排除目标服务CPU占用过高的问题。
- 假如目标服务占用的CPU较高(>100%,即大于一个核的计算量),则shift+h观察线程级别的CPU使用分布。
- 如果CPU使用分散到多个线程,而且每个线程占用都不算高(例如都<30%),则排除CPU占用过高的问题。
- 如果CPU使用集中到一个或几个线程,而且很高(例如都>95%),则用【jstack pid > jstack.log】获取目标服务中线程调用栈的情况。top中看到的占用CPU较高的线程的PID转换成16进制(字母用小写),然后在jstack.log中找到对应线程,检查其逻辑:假如对应线程是纯计算型任务(例如GC、正则匹配、数值计算等),则排除CPU占用过高的问题。当然如果这种线程占用CPU总量如果过多(例如占满了所有核),则需要对线程数量做控制(限制线程数 < CPU核数)。
- 假如对应线程不是纯计算型任务(例如只是向其他服务请求一些数据,然后简单组合一下返回给用户等),而该线程CPU占用过高(>95%),则可能发生了异常。
- 例如:死循环、数据结构过大等问题,确定具体原因的方法见参考“第三步:目标进程内部观察”。
- 运行【top】,shift+m按照“物理内存使用(RES)”从高到低排序进程,评估目标服务占的内存量是否在预期之内。如果在预期之内,则排除目标服务Native内存占用过高的问题。
- 由于Java进程中有Java级别的内存占用,也有Native级别的内存占用,所以Java进程的“物理内存使用(RES)”比“-Xmx参数指定的Java堆大小”大一些是正常的(例如1.5~2倍左右)。
-
假如“物理内存使用(RES)”超出预期较多(例如2倍以上),并且确定JNI逻辑不应该占用这么多内存,则可能是NIO或JNI代码出现了BUG,暂时对这种情况不做过多讨论。
- C. 服务内部观察
- Java堆占用情况 - 用【jstat -gcutil pid】查看目标服务的OLD区占用比例,假如占用比例低于85%则排除Java堆占用比例过高的问题。
- 假如占用比例较高(例如超过98%),则服务存在Java堆占满的问题。这时候可以用jmap+mat进行分析定位内存中占用比例的情况,从而较快地定位到Java堆满的原因。
- 用jmap+mat进行分析定位内存中占用比例的情况
- 先通过【jmap -dump:file=dump.map pid】取得目标服务的Java堆转储,然后找一台空闲内存较大的机器在VNC中运行mat工具。
- mat工具中打开dump.map后,可以方便地分析内存中什么对象引用了大量的对象(从逻辑意义上来说,就是该对象占用了多大比例的内存)。
- 异常日志观察,如:
- tail -1000 stdout.log.2020-02-02 | grep -i exception
- 疑难杂症
-
*Found one Java-level deadlock:*
*=============================*
*“Thread-0″:*
* waiting to lock monitor 0x1884337c (object 0x046ac698, a java.lang.Object),*
* which is held by “main”*
*“main”:*
* waiting to lock monitor 0x188426e4 (object 0x046ac6a0, a java.lang.Object),*
* which is held by “Thread-0″*
* *
*Java stack information for the threads listed above:*
*===================================================*
*“Thread-0″:*
* at LockProblem$T2.run(LockProblem.java:14)*
* - waiting to lock <0x046ac698> (a java.lang.Object)*
* - locked <0x046ac6a0> (a java.lang.Object)*
*“main”:*
* at LockProblem.main(LockProblem.java:25)*
* - waiting to lock <0x046ac6a0> (a java.lang.Object)*
* - locked <0x046ac698> (a java.lang.Object)*
* *
*Found 1 deadlock.*
-
- 如果发现deadlock则根据jstack.log中的提示定位到对应代码逻辑。通过分析堆栈情况,可以定位到可以信息,并猜测故障的原因,通过日志检查、监控检查、用测试程序尝试复现等方式确认猜测是否正确。
- 如果需要更细致的证据来确认,可以通过BTrace、strace、jmap+MAT等工具进行分析,最终确认问题所在。
- 排查工具
-
BTrace - 用于监测Java级别的方法调用情况。
-
可以对运行中的Java虚拟机插入调试代码,从而确认方法每次调用的参数、返回值、花费时间等。第三方免费工具。
-
-
strace - 用于监视系统调用情况。
-
可以得到每次系统调用的参数、返回值、耗费时间等。Linux自带工具。
-
-
jmap+MAT - 用于查看Java级别内存情况。
-
jmap是JDK自带工具,可以将Java程序的Java堆转储到数据文件中。
-
MAT是eclipse.org上提供的一个工具,可以检查jmap转储数据文件中的数据。
-
结合这两个工具,我们可以非常容易地看到Java程序内存中所有对象及其属性。
-
- 场景举例
- 某种线程数量过多
-
*1000 threads at*
*“Timer-0″ prio=6 tid=0x189e3800 nid=0x34e0 in Object.wait() [0x18c2f000]*
* java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)*
* at java.lang.Object.wait(Native Method)*
* at java.util.TimerThread.mainLoop(Timer.java:552)*
* - locked [***] (a java.util.TaskQueue)*
* at java.util.TimerThread.run(Timer.java:505)*
-
- 多个线程在等待一把锁,但拿到锁的线程在做数据结构遍历操作
-
*38 threads at*
*“Thread-44″ prio=6 tid=0×18981800 nid=0x3a08 waiting for monitor entry [0x1a85f000]*
* java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)*
* at SlowAction$Users.run(SlowAction.java:15)*
* - waiting to lock [***] (a java.lang.Object)** *
*1 threads at*
*“Thread-3″ prio=6 tid=0x1894f400 nid=0×3954 runnable [0x18d1f000]*
* java.lang.Thread.State: RUNNABLE*
* at java.util.LinkedList.indexOf(LinkedList.java:603)*
* at java.util.LinkedList.contains(LinkedList.java:315)*
* at SlowAction$Users.run(SlowAction.java:18)*
* - locked [***] (a java.lang.Object)*
-
-
某个应当被缓存的对象多次被创建(数据库连接)
-
99 threads at
“resin-tcp-connection-*:3231-321″ daemon prio=10 tid=0x000000004dc43800 nid=0x65f5 waiting for monitor entry [0x00000000507ff000]
java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
at org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory.makeObject(PoolableConnectionFactory.java:290)
- waiting to lock <0x00000000b26ee8a8> (a org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory)
at org.apache.commons.pool.impl.GenericObjectPool.borrowObject(GenericObjectPool.java:771)
at org.apache.commons.dbcp.PoolingDataSource.getConnection(PoolingDataSource.java:95)
* *
1 threads
at “resin-tcp-connection-*:3231-149″ daemon prio=10 tid=0x000000004d67e800 nid=0x66d7 runnable [0x000000005180f000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE
…
at org.apache.commons.dbcp.DriverManagerConnectionFactory.createConnection(DriverManagerConnectionFactory.java:46)
at org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory.makeObject(PoolableConnectionFactory.java:290)
- locked <0x00000000b26ee8a8> (a org.apache.commons.dbcp.PoolableConnectionFactory)
at org.apache.commons.pool.impl.GenericObjectPool.borrowObject(GenericObjectPool.java:771)
at org.apache.commons.dbcp.PoolingDataSource.getConnection(PoolingDataSource.java:95)
at …
-
-
很多线程都在等待外部服务的响应
-
100 threads at “Thread-0″ prio=6 tid=0x189cdc00 nid=0×2904 runnable [0x18d5f000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE atjava.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method) at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:150) at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:121)… at RequestingService$RPCThread.run(RequestingService.java:24)
-
-
很多线程都在等待FutureTask完成,而FutureTask在等待外部服务的响应
-
100 threads at “Thread-0″ prio=6 tid=0×18861000 nid=0x38b0 waiting on condition [0x1951f000] java.lang.Thread.State: WAITING (parking) at sun.misc.Unsafe.park(Native Method) - parking to wait for [***] (a java.util.concurrent.FutureTask$Sync) at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:186) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:834) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:994) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:1303) at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerGet(FutureTask.java:248) at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:111) at IndirectWait$MyThread.run(IndirectWait.java:51) 100 threads at “pool-1-thread-1″ prio=6 tid=0x188fc000 nid=0×2834 runnable [0x1d71f000] java.lang.Thread.State: RUNNABLEat java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method) at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:150) at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:121)… at IndirectWait.request(IndirectWait.java:23) at IndirectWait$MyThread$1.call(IndirectWait.java:46) at IndirectWait$MyThread$1.call(IndirectWait.java:1) at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:334) at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:166) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1110) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:603) at java.lang.Thread.run(Thread.java:722)
-
- 某种线程数量过多