• ashx+jQuery,一个轻量级的asp.net ajax解决方案


    跟shotdog老师研究探讨了下asp.net里,除官方庞大asp.net ajax之外的ajax解决方案。我们想法是以不同的服务器端方式输出,然后在页面使用jQuery的ajax实现调用服务器端几个解决方案:

    使用一般的webform,在页面用jQuery ajax调用,再从取得的html数据中取得<body>内的内容,写入DOM
    优点:不用改变现有的asp.net开发模式,可以使用现成的页面;ajax取得的内容是html文本,直接写入DOM即可
    缺点:内容浪费,<body>之外的内容都不是必要的,而且如果使用了MasterPage那就。。。
    使用一般的webform,但是用Response.Write()控制输出html,在页面用jQuery ajax调用,将获取的内容写入DOM
    优点:内容干净,不浪费;ajax取得的内容是html文本,可以直接写入DOM
    缺点:需要在服务器端以字符串形式构造html文本,编程不方便,不容易调试和维护
    使用一般的webform,用Response.Write()控制输出json数据,在页面用jQuery ajax调用,将json数据在客户端加工成html后写入DOM
    优点:仅仅交换json数据,极干净,符合高效的web设计理念
    缺点:需要在客户端加工json数据,并且对DOM造成入侵
    使用asmx,封装成web service,用jQuery ajax调用asmx的内容,将json或者xml数据在客户端加工成html后写入DOM
    优点:仅仅交换json或/xml数据,非常干净;web service易于跨平台
    缺点:需要在客户端加工json数据,并且对DOM造成入侵
    使用自定义控件ascx,然后使用专门的webform页面做wrapper(包装)在页面用jQuery ajax调用wrapper webform,将html数据写入DOM
    优点:webform仅仅用作wrapper,根据不同的请求参数可以在wrapper中动态使用自定义控件;自定义控件输出的是html文本,可以直接写入DOM;编程方便,有VS2008代码感知支持,易于调试和维护
    缺点:跟传统的webform编程理念不一样,弱化了webform的作用
    以上就是讨论的几种可行的方案——不管是asp.net webform方式还是asp.net MVC方式,都是可行的。

    昨天晚上又发现一种方案:使用ashx+jQuery .ashx是一个专门的用于处理HttpHandler的文件类型,用来处理自定义Http请求,可以在web.config定义运行时针对ashx的Http请求处理方式。

    <add verb="*" path="*.ashx" type="System.Web.UI.SimpleHandlerFactory" validate="false" />这样我们就可以用SimpleHandlerFactory来处理ashx的http请求了。在ashx的类中实现IRequiresSessionState接口,using下System.Web.SessionState就可以使用Session了,很方便

    using System.Web.SessionState;    
    public class checkCookie : IHttpHandler ,IRequiresSessionState
    {
      ...  // todo somthing
    }实例:使用ashx+jQuery实现Email存在的验证

    .ashx文件

    <%@ WebHandler Language="C#" Class="CheckUser" %>
     
    using System;
    using System.Web;
     
     
    public class CheckUser : IHttpHandler {
     
        public void ProcessRequest (HttpContext context) {
            context.Response.ContentType = "text/plain";
            context.Response.Write(UserRule.GetInstance().IsUserExist(context.Request["Email"]));
        }
     
        public bool IsReusable {
            get {
                return false;
            }
        }
    }html:

       <input type="text" id="email" />
       <input type="button" value="test" onclick="check_email()" />js:

    function check_email() {
        var email = $("#email").attr("value");
        $.get("../ajax/checkuser.ashx",
        { Email: email },
        function(data) {
            window.alert(data);
        });
    }simple的,显然效率会比较高。不过simple的就只能够做点simple的事情。如果要输出html,还是不太方便。如果要输出html的话,我还是比较倾向于用ascx处理内容,webform做包装所以ashx+jQuery应该算是是一个asp.net里轻量级的解决方案

  • 相关阅读:
    穷举
    菱形
    6.824 Lab 3: Fault-tolerant Key/Value Service 3A
    6.824 Lab 2: Raft 2C
    6.824 Lab 2: Raft 2B
    一文学会Rust?
    字符串相似度匹配
    解决gson解析long自动转为科学计数的问题
    commonJs requirejs amd 之间的关系
    关于package.json的理解
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/top5/p/1582471.html
Copyright © 2020-2023  润新知