我：
APIJSON，让接口和文档见鬼去吧！
https://github.com/TommyLemon/APIJSON
服务端：
什么鬼？
客户端：
APIJSON是啥？
我：
APIJSON是一种JSON传输结构协议。
客户端可以定义任何JSON结构去向服务端发起请求，服务端就会返回对应结构的JSON字符串，所求即所得。
一次请求任意结构任意数据，方便灵活，不需要专门接口或多次请求。
支持增删改查、模糊搜索、远程函数调用等。还能去除重复数据，节省流量提高速度！
从此HTTP传输JSON数据没有接口，更不需要文档！
客户端再也不用和服务端沟通接口或文档问题了！再也不会被文档各种错误坑了！
服务端再也不用为了兼容旧版客户端写新版接口和文档了！再也不会被客户端随时随地没完没了地烦了！
客户端：
这个APIJSON有这么好？怎么做到的？
我：
举个栗子（查询类似微信朋友圈动态列表）:
请求：
{ "[]": { //请求一个array "page": 0, //array条件 "count": 2, "User": { //请求查询名为User的table，返回名为User的JSONObject "sex": 0 //object条件 }, "Moment": { "userId@": “/User/id” //缺省依赖路径，从同级object的路径开始 }, "Comment[]": { //请求一个名为Comment的array "page": 0, "count": 2, "Comment": { "momentId@": “[]/Moment/id” //完整依赖路径 } } } }
点击这里测试
返回：
{ "[]":[ { "User":{ "id":38710, "sex":0, "phone":"1300038710", "name":"Name-38710", "head":"http://static.oschina.net/uploads/user/1218/2437072_100.jpg?t=1461076033000" }, "Moment":{ "id":470, "title":"Title-470", "content":"This is a Content...-470", "userId":38710, "pictureList":["http://static.oschina.net/uploads/user/585/1170143_50.jpg?t=1390226446000"] }, "Comment[]":[ { "Comment":{ "id":4, "parentId":0, "momentId":470, "userId":310, "targetUserId":14604, "content":"This is a Content...-4", "targetUserName":"targetUserName-14604", "userName":"userName-93781" } }, { "Comment":{ "id":22, "parentId":221, "momentId":470, "userId":332, "targetUserId":5904, "content":"This is a Content...-22", "targetUserName":"targetUserName-5904", "userName":"userName-11679" } } ] }, { "User":{ "id":70793, "sex":0, "phone":"1300070793", "name":"Name-70793", "head":"http://static.oschina.net/uploads/user/1174/2348263_50.png?t=1439773471000" }, "Moment":{ "id":170, "title":"Title-73", "content":"This is a Content...-73", "userId":70793, "pictureList":["http://my.oschina.net/img/portrait.gif?t=1451961935000"] }, "Comment[]":[ { "Comment":{ "id":44, "parentId":0, "momentId":170, "userId":7073, "targetUserId":6378, "content":"This is a Content...-44", "targetUserName":"targetUserName-6378", "userName":"userName-88645" } }, { "Comment":{ "id":54, "parentId":0, "momentId":170, "userId":3, "targetUserId":62122, "content":"This is a Content...-54", "targetUserName":"targetUserName-62122", "userName":"userName-82381" } } ] } ] }
客户端：
确实是一目了然，不用看文档了啊！
我被文档坑过很多次了都，文档多写或少写了一个字段，字段写错或多个空格，或者字段类型写错，都不知道浪费了多少调试和沟通时间！
有时候上头用app出了问题把我们叫过去，调试半天才发现原来是服务端改了接口！而且并没有及时通知我们！
有一次上头纠结要不要把单层评论改成QQ微信那种多级评论，自己按照以前的接口写了demo演示给上头看，上头很满意决定实现需求，结果后端都没和我商量自己改了接口返回的json结构，导致我这边不得不重构解析代码，真是醉了！
我：
用APIJSON就可以自己按需定制返回的JSON结构，没有接口，没有文档，就不会被文档坑了，也不会有你说的后端拍脑袋定JSON结构导致的客户端重构问题了哈哈！
客户端：
Nice！
服务端：
部分接口需要currentUserId和loginPassword的，你怎么搞？
我：
直接在最外层传，例如：
{ "currentUserId":100, "loginPassword":1234, "User":{ "id":1 } }
服务端：
返回的状态码和提示信息放哪？
我：
也是在最外层，例如对以上请求的返回结果：
{ "status":200, "message":"success", "User":{ "id":"1", "sex":"0", "phone":"1234567890", "name":"Tommy", "head":"http://static.oschina.net/uploads/user/1218/2437072_100.jpg?t=1461076033000" } }
客户端：
一次请求任意结构任意数据，方便灵活，不需要专门接口或多次请求？
以前我做了一个界面，上半部分是用户的信息，下半部分是他最近的动态，最多显示3个，类似于微信的详细资料。
我需要分别请求两次：
User:
http://apijson.cn:8080/get/user?id=100
Moment列表:
http://apijson.cn:8080/get/moment/list?page=0&count=3&userId=100
现在是不是可以这样:
User和Moment列表:
http://apijson.cn:8080/get/{"User":{"id":100}, "[]":{"page":0, "count":3, "Moment":{"userId":100}}}
我：
对的，就是这样。
客户端：
好的。那重复数据怎么去除呢?
我：
比如QQ空间，里面有一个动态列表，每条动态里都有User和对应的动态内容Moment。
如果你进入一个人的空间，那就都是他的动态。
用传统的方式返回的列表数据里，每条动态里都包含同样的User，造成了数据重复：
请求：
http://apijson.cn:8080/get/moment/list?page=0&count=5&userId=100
返回：
{ "status":200, "message":"success", "data":[ { "id":1, "content":"xxx1", ..., "User":{ "id":100, "name":"Tommy", ... } }, { "id":2, "content":"xxx2", ..., "User":{ "id":100, "name":"Tommy", ... } }, ... ] }
有5条重复的User。
而使用APIJSON可以这样省去4个重复User：
请求：
http://apijson.cn:8080/get/{"User":{"id":100}, "[]":{"page":0, "count":5, "Moment":{"userId":100}}}
返回：
{ "status":200, "message":"success", "User":{ "id":100, "name":"Tommy", ... }, "[]":[ { "Moment":{ "id":1, "content":"xxx1", ... } }, { "Moment":{ "id":2, "content":"xxx2", ... } }, ... ] }
如果之前已经获取到这个User了，还可以这样省去所有重复User：
请求：
http://apijson.cn:8080/get/{"[]":{"page":0, "count":5, "Moment":{"userId":100}}}
返回：
{ "status":200, "message":"success", "[]":[ { "Moment":{ "id":1, "content":"xxx1", ... } }, { "Moment":{ "id":2, "content":"xxx2", ... } }, ... ] }
客户端：
传统方式也可以服务端在接口增加一个返回格式字段，根据这个字段来决定是否去除重复User啊
我：
确实，不过这会导致以下问题：
1.服务端要新增字段和判断字段来返回不同数据的代码。
2.服务端要在文档里增加相关说明。
3.这个功能不一定用得上，因为客户端的UI需求往往很容易变化，导致缺少使用这个功能的条件，为了一两个版本去让服务端和客户端都折腾不值得。
而使用APIJSON就没这些问题，因为根本不需要接口或文档！而且是否去重只看客户端的意愿，服务端什么都不用做。
客户端：
这样啊，赞！
哦对了，APIJSON相比传统方式有没有缺少的功能啊？
我：
传统方式能做的APIJSON都能做。
客户端和服务端的http json交互：
客户端 - 封装request -> 服务端 - 解析request - 生成response -> 客户端 - 解析response
传统方式request：
base_url/lowercase_table_name?key0=value0&key1=value1...
APIJSON request：
base_url/{TableName:{key0:value0, key1:value1...}}
TableName对应lowercase_table_name，key:value对应key=value，都是严格对应的，所以传统方式request里包含的信息APIJSON request一样可以包含，传统方式能实现的功能APIJSON肯定也都能实现。
客户端：
好的
服务端：
APIJSON怎么保证服务端返回给不同版本客户端的数据一致？
比如我上一个版本一个接口返回的值是a，现在这个版本要对所有版本客户端返回a+b，用传统方法只需要服务端把这个接口的返回值改下就好了，接口和客户端都不用改。
用APIJSON不就会导致对有些版本返回的是a，有些是a+b，这样就不能统一了？
我：
APIJSON对请求的解析和响应的操作都是在服务端完成的，对应的是APIJSON(Server)里的project。
服务端可以拦截到相关请求，比如请求a的值，把原本返回的a改成a+b就能保证对所有版本客户端返回a+b。也不需要客户端改代码，至于接口就更不用管了，因为根本没有接口。
服务端：
那我要不一致呢？给不同版本客户端返回不同的值。
我：
首先这种需求是极少的，比如降低电影票的价格，你不能让新版客户端里降价了，上个版本还是原价吧？
真有这种需求也可以通过客户端在请求里发送下版本号version，服务端根据版本号返回不同的值。
服务端：
也是啊。那用APIJSON怎么做权限处理？有些数据是要相关权限才能操作的。比如登录账号需要登录权限，付款需要支付权限。
我：
服务端获取到客户端的请求request后，在操作对应的table前用一个权限验证类去验证是否有操作权限，通过后才允许操作，否则返回错误信息。
权限验证类可以是这样的：
package zuo.biao.apijson.server.sql; import java.rmi.AccessException; import com.alibaba.fastjson.JSONObject; import zuo.biao.apijson.StringUtil; /**权限验证类 * @author Lemon */ public class AccessVerifyer { private static final String TAG = "AccessVerifyer: "; private static final int ACCESS_LOGIN = 1; private static final int ACCESS_PAY = 2; public static final String KEY_CURRENT_USER_ID = "currentUserId"; public static final String KEY_LOGIN_PASSWORD = "loginPassword"; public static final String KEY_PAY_PASSWORD = "payPassword"; public static final String[] LOGIN_ACCESS_TABLE_NAMES = {"Work", "Comment"}; public static final String[] PAY_ACCESS_TABLE_NAMES = {"Wallet"}; /**验证权限是否通过 * @param request * @param tableName * @return */ public static boolean verify(JSONObject request, String tableName) throws AccessException { try { verify(request, getAccessId(tableName)); } catch (AccessException e) { throw new AccessException(TAG + "verify tableName = " + tableName + ", error = " + e.getMessage()); } return true; } /**验证权限是否通过 * @param request * @param accessId 可以直接在代码里写ACCESS_LOGIN等，或者建一个Access表。已实现登录密码自动化处理，不需要写代码。 * @return * @throws AccessException */ public static boolean verify(JSONObject request, int accessId) throws AccessException { if (accessId < 0 || request == null) { return true; } long currentUserId = request.getLongValue(KEY_CURRENT_USER_ID); if (currentUserId <= 0) { throw new AccessException(TAG + "verify accessId = " + accessId + " >> currentUserId <= 0, currentUserId = " + currentUserId); } String password; switch (accessId) { case ACCESS_LOGIN: password = StringUtil.getString(request.getString(KEY_LOGIN_PASSWORD)); if (password.equals(StringUtil.getString(getLoginPassword(currentUserId))) == false) { throw new AccessException(TAG + "verify accessId = " + accessId + " >> currentUserId or loginPassword error" + " currentUserId = " + currentUserId + ", loginPassword = " + password); } case ACCESS_PAY: password = StringUtil.getString(request.getString(KEY_PAY_PASSWORD)); if (password.equals(StringUtil.getString(getPayPassword(currentUserId))) == false) { throw new AccessException(TAG + "verify accessId = " + accessId + " >> currentUserId or payPassword error" + " currentUserId = " + currentUserId + ", payPassword = " + password); } default: return true; } } /**获取权限id * @param tableName * @return */ public static int getAccessId(String tableName) { if (StringUtil.isNotEmpty(tableName, true) == false) { return -1; } for (int i = 0; i < LOGIN_ACCESS_TABLE_NAMES.length; i++) { if (tableName.equals(LOGIN_ACCESS_TABLE_NAMES[i])) { return ACCESS_LOGIN; } } for (int i = 0; i < PAY_ACCESS_TABLE_NAMES.length; i++) { if (tableName.equals(PAY_ACCESS_TABLE_NAMES[i])) { return ACCESS_PAY; } } return -1; } /**获取登录密码 * @param userId * @return */ public static String getLoginPassword(long userId) { // TODO 查询并返回对应userId的登录密码 return "123456";//仅测试用 } /**获取支付密码 * @param userId * @return */ public static String getPayPassword(long currentUserId) { // TODO 查询并返回对应userId的支付密码 return "123456";//仅测试用 } }
服务端：
嗯，的确可行。刚看了项目主页的介绍，感觉APIJSON确实非常强大方便，连接口和文档都不用写了，也不会在健身或者陪女朋友看电影时突然接到客户端的电话了。
不过我还有一个问题，APIJSON是动态拼接SQL的，确实是灵活，但会不会导致SQL注入问题？
我：
APIJSON拼接SQL是在服务端完成的，客户端是不能直接发送SQL给服务端的。整个数据库操作都是服务端完全可控的，服务端可拦截危险注入，风险不比传统方式高。
服务端：
厉害了我的哥！我去下载试试哈哈！
客户端：
哈哈，我也要试试，请问怎么获取源码？免费的吗？
我：
已在Github开源，完全免费。
https://github.com/TommyLemon/APIJSON
服务端：
很棒！已Star！
客户端：
Star +1，顺便还Fork了一份研究嘿嘿！另外文档很详细赞一个！
我：
有什么问题或建议可以提issue或者发我邮件 tommylemon@qq.com，大家一起交流探讨哈！
服务端：
感觉我以后不用写一大堆接口了，不需要写兼容代码了，也不需要写文档了。可以专注于数据的处理、监控、统计、分析了哈哈！
客户端：
我也不用等服务端写好接口才能请求了，现在自己定制返回的JSON，看请求就知道返回的JSON结构，可以直接写解析代码了哈哈！
(注：以上是对真实对话的改编)
APIJSON，让接口和文档见鬼去吧！
源码及文档（记得给个Star哦^_^）
https://github.com/TommyLemon/APIJSON
下载试用（测试服务器地址：http://apijson.cn:8080）