VS反编译查看源码时，会把类实现的所有接口都直接显示

　　今天在看ArrayList，发现一个很有意思的问题。从VS里反编译看，ArrayList继承了ICollection、 IEnumerable、IList和ICloneable，而IList又继承了ICollection和IEnumerable, ICollection又继承了IEnumerable。见下图：

　　

　　

　　

　　接口是成员的签名，继承接口的父接口并没有意义，微软应该不会写这种代码。所以怀疑这只是反编译显示DLL的优化，方便查看而已，实际上ArrayList只直接继承了IList和ICloneable。

　　写个DEMO测试下：

    interface IA
    {
        int AAA();
    }
    interface IB : IA
    {
        int BBB();
    }
    interface IC : IB
    {
        int CCC();
    }
    interface ID : IC
    {
        int DDD();
    }
    class EnumeratorClass : ID
    {
        public int AAA()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public int BBB()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public int CCC()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public int DDD()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

　　反编译查看：

　　

　　EnumeratorClass只继承了接口ID，反编译查看时却看到显示是直接继承了接口IA,IB,IC,ID。

　　IL代码：

　　

　　再去查看下ArrayList源码：

　　

　　猜想得到验证：

　　VS反编译查看源码时做了优化，会把类继承的接口以及接口的父接口都直接显示出来。

　　那么我们在定义类时，继承接口的父接口会怎样？测试下。

　　首先，IDE有提示，代码冗余。

　　

　　编译生成后，查看IL代码：

　　

　　跟上面一致。推测是编译时编译器把冗余代码优化掉了。