开发，从需求出发 · 之二 造飞机的工厂

CD镇楼~~！

如今。让我们切换到后端开发者的角度看问题。我们须要做的是实现一下这个类，让它返回真实的业务数据。

package cn.com.sitefromscrath.service;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

import cn.com.sitefromscrath.entity.Result;

public class SearchService {

	public List search(String keywords) {
		
		List results = new ArrayList();
		results.add(new Result("result 1", "something.................."));
		results.add(new Result("result 2", "something.................."));
		results.add(new Result("result 3", "something.................."));
		results.add(new Result("result 4", "something.................."));

		return results;
	}

}

因为须要重写这种方法，原来费劲手工录入的模拟数据就得删除掉。显得有点儿可惜，因此，我决定又一次定义一个类，

package cn.com.sitefromscrath.service;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

import cn.com.sitefromscrath.entity.Result;

public class SearchServiceInRealBiz extends SearchService {
	
	public List search(String keywords) {
		
		 List results = new ArrayList();
		
 		//do sth. 这里是真实业务逻辑，为了不一下子把问题搞复杂，偏离这章的中心思想，我们先相同採用Mock中的返回数据。
		results.add(new Result("result 1", "something.................."));
		results.add(new Result("result 2", "something.................."));
                。
。。。。
。。。。
。。。
。。。
。。。
。。。

  return results;}}
<pre>

注意，这里须要：

SearchServiceInRealBiz extends SearchService

以此来迎合java的恶趣味。否则。我们的SearchServlet中的代码：

SearchService searchService = (SearchService)BeanFactory.getBean("searchService");

会抛出cast异常。

插一句，之所以”恶趣味“，主要是个人更偏好”Duck Typing“，比方python。

如今我能够说明我的标题了。由于我们在第一章 建造了一个工厂。因此。我们仅仅须要调整非常少的代码，就能够让整个系统从模拟状态切换到真实业务状态。

package cn.com.sitefromscrath;

import cn.com.sitefromscrath.service.SearchService;
import cn.com.sitefromscrath.service.SearchServiceInRealBiz;

public class BeanFactory {
	
	public static Object getBean(String id) {
		if("searchService".equals(id)) {
//			return new SearchService();
			return new SearchServiceInRealBiz();
		}
		
		throw new RuntimeException("cannot find the bean with id :" + id);
	}

}

我们凝视掉了

return new SearchService();

而返回新定义的类：

return new SearchServiceInRealBiz();

如今，我确信前端页面会展示真实的数据——这样的确信不须要建立在和前端开发者协调。甚至不须要执行tomcat操作一遍web。

当然。口说无凭，本着”没有做过測试的代码一定会出问题“的原则，

public class BeanFactory {
	
        public static Object getBean(String id) {
		if("searchService".equals(id)) {
//			return new SearchService();
			return new SearchServiceInRealBiz();
		}
		
		throw new RuntimeException("cannot find the bean with id :" + id);
	}
	
	public static void main(String ... arg) {
		String keywords = "test";
		SearchService searchService = (SearchService)BeanFactory.getBean("searchService");	
		List results = searchService.search(keywords);
		for(int i = 0; i < results.size(); i++) {
			Result result = (Result) results.get(i);
			System.out.print("[" + result.title + "]");
			System.out.println(result.content);
		}
	}

}

执行，得到输出结果：

[result 1]something..................
[result 2]something..................
[result 3]something..................
[result 4]something..................

bingo！

測试通过。——为了不把问题搞复杂。这里就不採用Junit鸟。：）

出于java程序猿的”模式“。我决定设计一个接口，这样看起来更java style 一点儿。

package cn.com.sitefromscrath.service;

import java.util.List;

public interface SearchService {
	
	public List search(String keywords);

}

注意。这里我们为了不改动jsp。将接口命名为

SearchService 

然后，是一个模拟数据实现类和一个业务数据实现类

真实：

package cn.com.sitefromscrath.service;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

import cn.com.sitefromscrath.entity.Result;

public class SearchServiceInRealBiz implements SearchService {
	
	public List search(String keywords) {
		
		List results = new ArrayList();
		
		//do sth.

		return results;
	}
}

模拟：

package cn.com.sitefromscrath.service;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

import cn.com.sitefromscrath.entity.Result;

public class SearchServiceMock implements SearchService {

	public List search(String keywords) {
		
		List results = new ArrayList();
		results.add(new Result("result 1", "something.................."));
		results.add(new Result("result 2", "something.................."));
		results.add(new Result("result 3", "something.................."));
		results.add(new Result("result 4", "something.................."));

		return results;
	}

}

好了，如今看看工厂类，没有什么比工厂更能满足程序猿的控制欲了：）

package cn.com.sitefromscrath;

import cn.com.sitefromscrath.service.SearchServiceMock;
import cn.com.sitefromscrath.service.SearchServiceInRealBiz;

public class BeanFactory {
	
	public static boolean MOCK = false; 
	
	public static Object getBean(String id) {
		if("searchService".equals(id)) {
			if(MOCK) {
				return new SearchServiceMock();
			} else {
				return new SearchServiceInRealBiz();
			}			
		}
		
		throw new RuntimeException("cannot find the bean with id :" + id);
	}

}

这里我们放了一个开关 ： 

public static boolean MOCK = false; 

这样，通过控制这个开关，我们就能实现一个便捷的切换。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

本章该收尾了，俺也恶趣味一把。反复第一章的结束部分：

嗯，到这里，我们究竟达到了什么目的？有这个必要吗？有这个必要吗？

除了通过一个开关，保证了对前端恒定（模拟）的数据输出。因此保证了自己的开发工作不干扰前端开发者的开发和測试之外，貌似确实没什么必要。

BUT...请注意。我们在实现和測试代码的过程中。没有启动tomcat，可是相同达到了”代码/模块可靠性“的保证——我相信。非常多web开发者在开发过程中。最常干的一件事情就是重新启动tomcat，手工运行表单操作。肉眼查看页面输出结果——太慢了，太慢了啊。亲！

（补充一句，上文提到了junit，我们所做的模拟服务：

SearchServiceMock 

也能够使用工具easyMock。有兴趣的同学能够尝试试用一下。

）

当然，假设你还是认为看不出必要性。那是由于我们的业务逻辑还不够复杂。

下一章。我们会试着模拟一个业务流程，把简单的事情搞的更复杂一点儿。

to be continued....