String判空效率比较

今天逛社区时忽然看到以下博主时的博文，说字符串判空的效率，觉得口说无凭，于是自己手动测试了一下，以下是我的测试代码，不足之处，还望大神指教

http://blog.csdn.net/fengxuezhiye/article/details/7763384

1.下面是测试100万次的代码

package testData;

public class TestData {
    public static void main(String[] args) {
        //不需要导入包
        //在你的方法第一行加上:
        //long a=System.currentTimeMillis();
        //在最好的一行加上:
        //System.out.println("
<br>执行耗时 : "+(System.currentTimeMillis()-a)/1000f+" 秒 ");
                String name="";
                String name2="aa";
                String name3=null;
        //        测试空
        long a=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<1000000;i++){
        if(name == null || name.equals("")){
            
        }
        }
        System.out.println("
<br>执行耗时 : "+(System.currentTimeMillis()-a)/1000f+" 秒 ");    
//        测试长度
        long a2=System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<1000000;i++){
        if(name == null || name.length() <= 0){
        
        }
        }
        System.out.println("
<br>执行耗时 : "+(System.currentTimeMillis()-a2)/1000f+" 秒 ");    
    }
}

以下是三次运行的效果

（1）

（2）

（3）

2.下面是1万次的测试结果

　　

3.结果 事实证明  比较长度确实比比较空效率 高

  但是我不甘心如此，又去网上搜了其他资料

以下是搜集的资料

　　1.关于String str =  "abc" 的内部工作。Java内部将此语句转化为以下多个 步骤：      
     
　　(1 )先定义一个名为str的对String类的对象引用变量：String str；      
     
　　(2 )在栈中查找有没有存放值为 "abc" 的地址，如果没有，则开辟一个存放字面值为 "abc" 的地址，接着建立 一个新的String类的对象o，并将o的字符串值指向这个地址，而且在栈中这个地址旁边记下这个引用的对象o。如果已经有了值为 "abc" 的地址，则查找对象o，并返回o的地址。     
(3 )将str指向对象o的地址。      
     
　　值得留心 的是，一般String类中字符串值都是直接存值的。但像String str = "abc" ；这种场合下，其字符串值却是保存了一个指向存在栈中数据的引用！      
     2.官方的String的equals的重写源码

public boolean equals(Object anObject) {
    if (this == anObject) {
        return true;
    }
    if (anObject instanceof String) {
        String anotherString = (String)anObject;
        int n = count;
        if (n == anotherString.count) {
        char v1[] = value;
        char v2[] = anotherString.value;
        int i = offset;
        int j = anotherString.offset;
        while (n-- != 0) {//看到这忽然就明白了
            if (v1[i++] != v2[j++])
            return false;
        }
        return true;
        }
    }
    return false;
    }

瞬间明朗了，吃饭！