• MySQL(六) 事务的4种隔离级别


      SQL标准定义了4种隔离级别,包括了一些具体规则,用来限定事务内外的哪些改变是可见的,哪些是不可见的。

      低级别的隔离级一般支持更高的并发处理,并拥有更低的系统开销。

      首先,我们使用 test 数据库,新建 tx 表,并且如图所示打开两个窗口来操作同一个数据库:

      

    第1级别:Read Uncommitted(读取未提交内容)

      (1)所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果
      (2)本隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少
      (3)该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read):读取到了未提交的数据

    #首先,修改隔离级别
    set tx_isolation='READ-UNCOMMITTED';
    select @@tx_isolation;
    +------------------+
    | @@tx_isolation   |
    +------------------+
    | READ-UNCOMMITTED |
    +------------------+
    
    #事务A:启动一个事务
    start transaction;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |    1 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务B:也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
           在事务B中执行更新语句,且不提交
    start transaction;
    update tx set num=10 where id=1;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |   10 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务A:那么这时候事务A能看到这个更新了的数据吗?
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |   10 |   --->可以看到!说明我们读到了事务B还没有提交的数据
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务B:事务B回滚,仍然未提交
    rollback;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |    1 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务A:在事务A里面看到的也是B没有提交的数据
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |    1 |      --->脏读意味着我在这个事务中(A中),事务B虽然没有提交,但它任何一条数据变化,我都可以看到!
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+

    第2级别:Read Committed(读取提交内容)

      (1)这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)
      (2)它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看见已经提交事务所做的改变
      (3)这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read):不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。
         |——>导致这种情况的原因可能有:(1)有一个交叉的事务有新的commit,导致了数据的改变;(2)一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit

    #首先修改隔离级别
    set tx_isolation='read-committed';
    select @@tx_isolation;
    +----------------+
    | @@tx_isolation |
    +----------------+
    | READ-COMMITTED |
    +----------------+
    
    #事务A:启动一个事务
    start transaction;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |    1 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务B:也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
           在这事务中更新数据,且未提交
    start transaction;
    update tx set num=10 where id=1;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |   10 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务A:这个时候我们在事务A中能看到数据的变化吗?
    select * from tx; --------------->
    +------+------+                |
    | id   | num  |                |
    +------+------+                |
    |    1 |    1 |--->并不能看到!  |
    |    2 |    2 |                |
    |    3 |    3 |                |
    +------+------+                |——>相同的select语句,结果却不一样
                                   |
    #事务B:如果提交了事务B呢?         |
    commit;                        |
                                   |
    #事务A:                         |
    select * from tx; --------------->
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |   10 |--->因为事务B已经提交了,所以在A中我们看到了数据变化
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+

    第3级别:Repeatable Read(可重读)

      (1)这是MySQL的默认事务隔离级别
      (2)它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据行
      (3)此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read):当用户读取某一范围的数据行时,另一个事务又在该范围内插入了新行,当用户再读取该范围的数据行时,会发现有新的“幻影” 行
      (4)InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC,Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题

    #首先,更改隔离级别
    set tx_isolation='repeatable-read';
    select @@tx_isolation;
    +-----------------+
    | @@tx_isolation  |
    +-----------------+
    | REPEATABLE-READ |
    +-----------------+
    
    #事务A:启动一个事务
    start transaction;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |    1 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务B:开启一个新事务(那么这两个事务交叉了)
           在事务B中更新数据,并提交
    start transaction;
    update tx set num=10 where id=1;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |   10 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    commit;
    
    #事务A:这时候即使事务B已经提交了,但A能不能看到数据变化?
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |    1 | --->还是看不到的!(这个级别2不一样,也说明级别3解决了不可重复读问题)
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+
    
    #事务A:只有当事务A也提交了,它才能够看到数据变化
    commit;
    select * from tx;
    +------+------+
    | id   | num  |
    +------+------+
    |    1 |   10 |
    |    2 |    2 |
    |    3 |    3 |
    +------+------+

    第4级别:Serializable(可串行化)

      (1)这是最高的隔离级别
      (2)它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。
      (3)在这个级别,可能导致大量的超时现象和锁竞争

    #首先修改隔离界别
    set tx_isolation='serializable';
    select @@tx_isolation;
    +----------------+
    | @@tx_isolation |
    +----------------+
    | SERIALIZABLE   |
    +----------------+
    
    #事务A:开启一个新事务
    start transaction;
    
    #事务B:在A没有commit之前,这个交叉事务是不能更改数据的
    start transaction;
    insert tx values('4','4');
    ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
    update tx set num=10 where id=1;
    ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

       

    原文转载:https://www.cnblogs.com/snsdzjlz320/p/5761387.html,侵权删。

  • 相关阅读:
    golang常用
    防火墙企业案例2-部署企业及IDC机房上网网关
    PHP实现opentracing jaeger链路追踪
    在CentOS 8中,使用awk+sort+uniq进行Apache访问日志分析
    iptables企业案例
    iptables详解
    Docker的持久化存储和数据共享
    Linux网络tcp连接大量CLOSE_WAIT和TIME_WAIT状态的出现和解决方法
    mobile开发备忘
    jenkins 获取当前上传的分支的commit + url跳转
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/tcxpz/p/11238634.html
Copyright © 2020-2023  润新知