.NET MVC5简介（四）Filter和AuthorizeAttribute权限验证

在webform中，验证的流程大致如下图：

 在AOP中：

 在Filter中：

AuthorizeAttribute权限验证 

登录后有权限控制，有的页面是需要用户登录才能访问的，需要在访问页面增加一个验证，也不能每个action都一遍。

1、写一个CustomAuthorAttribute，继承自AuthorizeAttribute，重写OnAuthorization方法，在里面把逻辑写成自己的。

2、有方法注册和控制器注册。

3、有全局注册，全部控制器全部action都生效。

但是在这个里面，首先要验证登录首页，首页没有邓丽，就跑到登录页面了，但是登录页面也要走特性里面的逻辑，又重定向到邓丽。。。循环了。。。。

这里有一个AlloAnonymous，这个标签就可以解决这个循环的问题，匿名支持，不需要登录就可以，但是单单加特性是没有用的，其实需要验证时支持，甚至可以说自己自定义一个特性也是可以的，这个特性里面是空的，只是为了用来做标记。

特性的使用范围，希望特性通用，在不同的系统，不同的地址登录，==》在特性上面加个传参的构造函数。

 public class CustomAllowAnonymousAttribute : Attribute
 {
 }

CustomAuthorAttribute类

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method)]
public class CustomAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute
{
    private Logger logger = new Logger(typeof(CustomAuthorizeAttribute));
    private string _LoginUrl = null;
    public CustomAuthorizeAttribute(string loginUrl = "~/Home/Login")
    {
        this._LoginUrl = loginUrl;
    }
    //public CustomAuthorizeAttribute(ICompanyUserService service)
    //{
    //}
    //不行


    public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
    {
        var httpContext = filterContext.HttpContext;//能拿到httpcontext 就可以为所欲为

        if (filterContext.ActionDescriptor.IsDefined(typeof(CustomAllowAnonymousAttribute), true))
        {
            return;
        }
        else if (filterContext.ActionDescriptor.ControllerDescriptor.IsDefined(typeof(CustomAllowAnonymousAttribute), true))
        {
            return;
        }
        else if (httpContext.Session["CurrentUser"] == null
            || !(httpContext.Session["CurrentUser"] is CurrentUser))//为空了，
        {
            //这里有用户，有地址 其实可以检查权限
            if (httpContext.Request.IsAjaxRequest())
                //httpContext.Request.Headers["xxx"].Equals("XMLHttpRequst")
            {
                filterContext.Result = new NewtonJsonResult(
                    new AjaxResult()
                    {
                        Result = DoResult.OverTime,
                        DebugMessage = "登陆过期",
                        RetValue = ""
                    });
            }
            else
            {
                httpContext.Session["CurrentUrl"] = httpContext.Request.Url.AbsoluteUri;
                filterContext.Result = new RedirectResult(this._LoginUrl);
                //短路器：指定了Result，那么请求就截止了，不会执行action
            }
        }
        else
        {
            CurrentUser user = (CurrentUser)httpContext.Session["CurrentUser"];
            //this.logger.Info($"{user.Name}登陆了系统");
            return;//继续
        }
        //base.OnAuthorization(filterContext);
    }
}

Filter生效机制

为什么加个标签，继承AuthorizeAttribute，重写OnAuthorization方法就可以了呢？控制器已经实例化，调用ExecuteCore方法，找到方法名字，ControllerActionInvokee.InvokeAction，找到全部的Filter特性，InvokeAuthorize--result不为空，直接InvokeActionResult，为空就正常执行Action。

有一个实例类型，有一个方法名称，希望你反射执行

在找到方法后，执行方法前，可以检测下特性，来自全局的、来自控制器的、来自方法的。价差特性，特性是自己预定义的，按类执行，定个标识，为空就正常，不为空就跳转，正常就继续执行。

Filter原理和AOP面向切面编程

Filter是AOP思想的一种实现，其实就是ControllerActionInvoke这个类中，有个InvokeAction方法，控制器实例化之后，ActionInvoke前后，通过检测预定义Filter并且执行它，达到AOP的目的。

下面是InvokeAction的源码：

public virtual bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName)
        {
            if (controllerContext == null)
            {
                throw new ArgumentNullException("controllerContext");
            }
            if (string.IsNullOrEmpty(actionName) && !controllerContext.RouteData.HasDirectRouteMatch())
            {
                throw new ArgumentException(MvcResources.Common_NullOrEmpty, "actionName");
            }
            ControllerDescriptor controllerDescriptor = this.GetControllerDescriptor(controllerContext);
            ActionDescriptor actionDescriptor = this.FindAction(controllerContext, controllerDescriptor, actionName);
            if (actionDescriptor != null)
            {
                FilterInfo filters = this.GetFilters(controllerContext, actionDescriptor);
                try
                {
                    AuthenticationContext authenticationContext = this.InvokeAuthenticationFilters(controllerContext, filters.AuthenticationFilters, actionDescriptor);
                    if (authenticationContext.Result != null)
                    {
                        AuthenticationChallengeContext authenticationChallengeContext = this.InvokeAuthenticationFiltersChallenge(controllerContext, filters.AuthenticationFilters, actionDescriptor, authenticationContext.Result);
                        this.InvokeActionResult(controllerContext, authenticationChallengeContext.Result ?? authenticationContext.Result);
                    }
                    else
                    {
                        AuthorizationContext authorizationContext = this.InvokeAuthorizationFilters(controllerContext, filters.AuthorizationFilters, actionDescriptor);
                        if (authorizationContext.Result != null)
                        {
                            AuthenticationChallengeContext authenticationChallengeContext2 = this.InvokeAuthenticationFiltersChallenge(controllerContext, filters.AuthenticationFilters, actionDescriptor, authorizationContext.Result);
                            this.InvokeActionResult(controllerContext, authenticationChallengeContext2.Result ?? authorizationContext.Result);
                        }
                        else
                        {
                            if (controllerContext.Controller.ValidateRequest)
                            {
                                ControllerActionInvoker.ValidateRequest(controllerContext);
                            }
                            IDictionary<string, object> parameterValues = this.GetParameterValues(controllerContext, actionDescriptor);
                            ActionExecutedContext actionExecutedContext = this.InvokeActionMethodWithFilters(controllerContext, filters.ActionFilters, actionDescriptor, parameterValues);
                            AuthenticationChallengeContext authenticationChallengeContext3 = this.InvokeAuthenticationFiltersChallenge(controllerContext, filters.AuthenticationFilters, actionDescriptor, actionExecutedContext.Result);
                            this.InvokeActionResultWithFilters(controllerContext, filters.ResultFilters, authenticationChallengeContext3.Result ?? actionExecutedContext.Result);
                        }
                    }
                }
                catch (ThreadAbortException)
                {
                    throw;
                }
                catch (Exception exception)
                {
                    ExceptionContext exceptionContext = this.InvokeExceptionFilters(controllerContext, filters.ExceptionFilters, exception);
                    if (!exceptionContext.ExceptionHandled)
                    {
                        throw;
                    }
                    this.InvokeActionResult(controllerContext, exceptionContext.Result);
                }
                return true;
            }
            return false;
        }

全局异常处理HandleErrorAttribute

关于异常处理的建议：

　　1、避免UI层直接看到异常，每个控制器里面try-catch一下？不是很麻烦吗？

　　2、这个时候，AOP就登场了，HandleErrorAttribute，自己写一个特性，继承之HandleErrorAttribute，重写OnException，在发生异常之后，会跳转到这个方法。

在这边，一定要

 public class CustomHandleErrorAttribute : HandleErrorAttribute
 {
     private Logger logger = new Logger(typeof(CustomHandleErrorAttribute));

     /// <summary>
     /// 会在异常发生后，跳转到这个方法
     /// </summary>
     /// <param name="filterContext"></param>
     public override void OnException(ExceptionContext filterContext)
     {
         var httpContext = filterContext.HttpContext;//"为所欲为"
         if (!filterContext.ExceptionHandled)//没有被别的HandleErrorAttribute处理
         {
             this.logger.Error($"在响应 {httpContext.Request.Url.AbsoluteUri} 时出现异常，信息：{filterContext.Exception.Message}");//
             if (httpContext.Request.IsAjaxRequest())
             {
                 filterContext.Result = new NewtonJsonResult(
                 new AjaxResult()
                 {
                     Result = DoResult.Failed,
                     DebugMessage = filterContext.Exception.Message,
                     RetValue = "",
                     PromptMsg = "发生错误，请联系管理员"
                 });
             }
             else
             {
                 filterContext.Result = new ViewResult()//短路器
                 {
                     ViewName = "~/Views/Shared/Error.cshtml",
                     ViewData = new ViewDataDictionary<string>(filterContext.Exception.Message)
                 };
             }
             filterContext.ExceptionHandled = true;//已经被我处理了
         }
     }
 }

这个是要重新跳转的地址：

 一定要考虑到是不是Ajax请求的

 

 多种异常情况，能不能进入自定义的异常呢？

1、Action异常，没有被Catch

2、Action异常，被Catch

3、Action调用Service异常

4、Action正常视图出现异常了

5、控制器构造出现异常

6、Action名称错误

7、任意地址错误

8、权限Filter异常

答案：

1、可以

2、不可以

3、可以，异常冒泡

4、可以，为什么呢？因为ExecuteResult是包裹在try里面的

5、不可以的，Filter是在构造完成控制之后方法执行之前完成的

6、不可以的，因为请求都没进MVC流程

7、不可以的，因为请求都没进MVC

8、可以的，权限Filter也是在try里面的。

那这些没有被捕获的异常怎么办？还有一个方法

在Global中增加一个事件

 public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication
 {
     private Logger logger = new Logger(typeof(MvcApplication));
     protected void Application_Start()
     {
         AreaRegistration.RegisterAllAreas();//注册区域
         FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters);//注册全局的Filter
         RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes);//注册路由
         BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles);//合并压缩 ，打包工具 Combres
         ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory(new ElevenControllerFactory());

         this.logger.Info("网站启动了。。。");
     }
     /// <summary>
     /// 全局式的异常处理，可以抓住漏网之鱼
     /// </summary>
     /// <param name="sender"></param>
     /// <param name="e"></param>
     protected void Application_Error(object sender, EventArgs e)
     {
         Exception excetion = Server.GetLastError();
         this.logger.Error($"{base.Context.Request.Url.AbsoluteUri}出现异常");
         Response.Write("System is Error....");
         Server.ClearError();

         //Response.Redirect
         //base.Context.RewritePath("/Home/Error?msg=")
     }

HandleErrorAttribute+Application_Error，粒度不一样，能拿到的东西不一样

IActionFilter扩展定制

IActionFilter

1、OnActionExecuting   方法执行前

2、OnActionExecuted方法执行后

3、OnResultExecuting结果执行前

4、OnResultExecuted结果执行后

先执行权限Filter，再执行ActionFilter。

执行的顺序：

　　Global OnActionExecuting

　　Controller OnActionExecuting

　　Action OnActionExecuting

　　Action真实执行

　　Action OnActionExecuted

　　Controller OnActionExecuted

　　Global OnActionExecuted

不同位置注册的生效顺序：全局---》控制器-----》Action

好像一个俄罗斯套娃，或者说洋葱模型

 

在同一个位置注册的生效顺序，同一个位置按照先后顺序生效，还有一个Order的参数，不设置Order默认是1，设置之后按照从小到大执行

ActionFilter能干什么？

日志、参数检测、缓存、重写视图、压缩、防盗链、统计访问、不同的客户端跳转不同的页面、限流.....

浏览器请求时，会声明支持的格式，默认的IIS是没有压缩的，检测了支持的格式，在响应时将数据压缩（IIS服务器完成的），在响应头里面加上Content-Encoding，浏览器查看数据格式，按照浏览器格式解压（无论你是什么东西，都可以压缩解压的），压缩是IIS，解压是浏览器的。

 public class CompressActionFilterAttribute : ActionFilterAttribute
 {
     public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
     {
         //foreach (var item in filterContext.ActionParameters)
         //{
         //    //参数检测  敏感词过滤
         //}  
         var request = filterContext.HttpContext.Request;
         var respose = filterContext.HttpContext.Response;
         string acceptEncoding = request.Headers["Accept-Encoding"];//检测支持格式
         if (!string.IsNullOrWhiteSpace(acceptEncoding) && acceptEncoding.ToUpper().Contains("GZIP"))
         {
             respose.AddHeader("Content-Encoding", "gzip");//响应头指定类型
             respose.Filter = new GZipStream(respose.Filter, CompressionMode.Compress);//压缩类型指定
         }
     }
 }

 public class LimitActionFilterAttribute : ActionFilterAttribute
 {
     private int _Max = 0;
     public LimitActionFilterAttribute(int max = 1000)
     {
         this._Max = max;
     }
     public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
     {
         string key = $"{filterContext.RouteData.Values["Controller"]}_{filterContext.RouteData.Values["Action"]}";
         //CacheManager.Add(key,) 存到缓存key 集合 时间  
         filterContext.Result = new JsonResult()
         {
             Data = new { Msg = "超出频率" }
         };
     }
 }

 

 Filter这么厉害，有没有什么局限性？？？？

虽然很丰富，但是只能以Action为单位，Action内部调用别的类库，加操作就做不到！这种就得靠IOC+AOP扩展。

本篇只是介绍了.NET Framework MVC 中的过滤器Filter（权限特性、Action、Result、Exception），其实在.NET Core MVC 增加了ResourceFilter，加了这个特性，资源特性，Action/Result /Exception三个特性没有什么变化。后面记录到到.NET Core MVC时再详细介绍。