今天写一个两个大数相加的程序时,遇到string的问题,如下:
我定义三个string类型的对象,stra, strb, strc,其中strc存放stra与strb相加后的结果,把数字当成字符串处理,
比如stra = "1234", strb="2345",(这里为了叙述方便,不讲进位,因为主要问题不是进位问题,而是字符串问题)
我通过逐位存储的方式,strc[0] = '3', strc[1] = '5', strc[2] = '7', strc[3] = '9'
这时候我想到C语言中数组以'\0'结尾,因此string类的对象是不是也是以'\0'结尾呢? 网上搜了一把,有人说是这样,
于是,我进行了这样处理:strc[4] = '\0', 但是最后打印不出结果来。
后来发现string不能用(string + int变量)的形式, 因为我是生成数字然后转换成字符(通过+'0'),所以中间用到了string+i+'0'(总算发现问题所在了)
最后只能用strc += '3', strc += '4' ...这样操作就不存在上述结尾字符问题
通过这个问题我又想到C语言中指针的问题,用网上一个人的问题来描述就是,
void TestStrcpy(void) { char *a="abcd"; char *b= "1234"; while( *b != '\0') { *a = *b; a++; b++; } }
这段代码会死机,我就想是不是指针变量使用之前必须动态申请空间啊(有点晕), 就又去网上搜了一把,答案是这样:
一指针变量、把"abc"赋给一个字符指针变量时,如
char* ptr = "abc";
因为定义的是一个普通指针,并没有定义空间来存放"abc",所以编译器得帮我们找地方来放"abc",显然,把这里的"abc"当成常量并把它放到程序的常量区是编译器最合适的选择。
所以尽管ptr的类型不是const char*,并且ptr[0] = 'x';也能编译通过,但是执行ptr[0] = 'x';就会发生运行时异常,因为这个语句试图去修改程序常量区中的东西。
有书中曾经说过char* ptr = "abc";这种写法原来在c++标准中是不允许的,但是因为这种写法在c中实在是太多了,为了兼容c,不允许也得允许。虽然允许,但是建议的写法应该是 const char* ptr = "abc";这样如果后面写ptr[0] = 'x'的话编译器就不会让它编译通过,也就避免了上面说的运行时异常。
又扩展一下,如果char* ptr = "abc";写在函数体内,那么虽然这里的"abc\0"被放在常量区中,但是ptr本身只是一个普通的指针变量,所以ptr是被放在栈上的,只不过是它所指向的东西被放在常量区罢了。
二字符数组、另外、当"abc"作为字符数组初始值的时候就不是,如
char str[] = "abc";
因为定义的是一个字符数组,所以就相当于定义了一些空间来存放"abc",而又因为字符数组就是把字符一个一个地存放的,所以编译器把这个语句解析为
char str[3] = {'a','b','c'};
又根据上面的总结1,所以char str[] = "abc";的最终结果是
char str[4] = {'a','b','c','\0'};
做一下扩展,如果char str[] = "abc";是在函数内部写的话,那么这里的"abc\0"因为不是常量,所以应该被放在栈上。
三总结、如果真的需要使用"abcd"作为指针,建议写为const char * p="abcd";
如果是初始化字符串数组,建议写为char p[]="abcd";
如果p为指针,需要初始化,应该是char *p;p=malloc(STR_SIZE);strcpy(p,"abcd");