浮动(float),一个我们即爱又恨的属性。爱,因为通过浮动,我们能很方便地布局; 恨,浮动之后遗留下来太多的问题需要解决,特别是IE6-7(以下无特殊说明均指 windows 平台的 IE浏览器)。也许很多人都有这样的疑问,浮动从何而来?我们为何要清除浮动?清除浮动的原理是什么?本文将一步一步地深入剖析其中的奥秘,让浮动使用起来更加得心应手。
一、清除浮动 还是 闭合浮动 (Enclosing float or Clearing float)?
很多人都已经习惯称之为清除浮动,以前我也一直这么叫着,但是确切地来说是不准确的。我们应该用严谨的态度来对待代码,也能更好地帮助我们理解开头的三个问题。
1)清除浮动:清除对应的单词是 clear,对应CSS中的属性是 clear:left | right | both | none;
2)闭合浮动:更确切的含义是使浮动元素闭合,从而减少浮动带来的影响。
通过以上实例发现,其实我们想要达到的效果更确切地说是闭合浮动,而不是单纯的清除浮动,在footer上设置clear:both清除浮动并不能解决warp高度塌陷的问题。
结论:用闭合浮动比清除浮动更加严谨,所以后文中统一称之为:闭合浮动。
二、为何要清除浮动?
要解答这个问题,我们得先说说CSS中的定位机制:普通流,浮动,绝对定位 (其中"position:fixed" 是 "position:absolute" 的一个子类)。
1)普通流:很多人或者文章称之为文档流或者普通文档流,其实标准里根本就没有这个词。如果把文档流直译为英文就是 document flow ,但标准里只有另一个词,叫做普通流 (normal flow),或者称之为常规流。但似乎大家更习惯文档流的称呼,因为很多中文翻 译的书就是这么来的。比如《CSS Mastery》,英文原书中至始至终都只有普通流 normal flow(普通流) 这一词,从来没出现过document flow (文档流)
2)浮动:浮动的框可以左右移动,直至它的外边缘遇到包含框或者另一个浮动框的边缘。浮动框不属于文档中的普通流,当一个元素浮动之后,不会影响到块级框的布局而只会影响内联框(通常是文本)的排列,文档中的普通流就会表现得和浮动框不存在一样,当浮动框高度超出包含框的时候,也就会出现包含框不会自动伸高来闭合浮动元素(“高度塌陷”现象)。顾名思义,就是漂浮于普通流之上,像浮云一样,但是只能左右浮动。
正是因为浮动的这种特性,导致本属于普通流中的元素浮动之后,包含框内部由于不存在其他普通流元素了,也就表现出高度为0(高度塌陷)。在实际布局中,往往这并不是我们所希望的,所以需要闭合浮动元素,使其包含框表现出正常的高度。
绝对定位就不多说了,不在本文讨论范围之内,下回分解。
1)以前清除浮动的时候总是在想要清除浮动的元素后面加:
<div style="clear:both;"></div>
优点:通俗易懂,容易掌握
点:可以想象通过此方法,会添加多少无意义的空标签,有违结构与表现的分离,在后期维护中将是噩梦,这是坚决不能忍受的,所以你看了这篇文章之后还是建议不要用了吧。
2)使用 br标签和其自身的 html属性
这个方法有些小众,br 有 clear=“all | left | right | none” 属性
<div class="warp" id="float2"> <h2>2)使用 br标签和其自身的 html属性</h2> <div class="main left">.main{float:left;}</div> <div class="side left">.side{float:right;}</div> <br clear="all" /> </div> <div class="footer">.footer</div>
优点:比空标签方式语义稍强,代码量较少
缺点:同样有违结构与表现的分离,不推荐使用
3)父元素设置 overflow:hidden
通过设置父元素overflow值设置为hidden;在IE6中还需要触发 hasLayout ,例如 zoom:1;
<div class="warp" id="float3" style="overflow:hidden; *zoom:1;"> <h2>3)父元素设置 overflow </h2> <div class="main left">.main{float:left;}</div> <div class="side left">.side{float:right;}</div> </div> <div class="footer">.footer</div>
优点:不存在结构和语义化问题,代码量极少
缺点:内容增多时候容易造成不会自动换行导致内容被隐藏掉,无法显示需要溢出的元素;04年POPO就发现overflow:hidden会导致中键失效,这是我作为一个多标签浏览控所不能接受的。所以还是不要使用了
4)父元素设置 overflow:auto 属性
同样IE6需要触发hasLayout,演示和3差不多
优点:不存在结构和语义化问题,代码量极少
缺点:多个嵌套后,firefox某些情况会造成内容全选;IE中 mouseover 造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条等,firefox早期版本会无故产生focus等, 请看 嗷嗷的 Demo ,不要使用
5)父元素也设置浮动
优点:不存在结构和语义化问题,代码量极少
缺点:使得与父元素相邻的元素的布局会受到影响,不可能一直浮动到body,不推荐使用
6)父元素设置display:table
优点:结构语义化完全正确,代码量极少
缺点:盒模型属性已经改变,由此造成的一系列问题,得不偿失,不推荐使用
7)使用:after 伪元素
需要注意的是 :after是伪元素(Pseudo-Element),不是伪类(某些CSS手册里面称之为“伪对象”),很多清除浮动大全之类的文章都称之为伪类,不过csser要严谨一点,这是一种态度。
由于IE6-7不支持:after,使用 zoom:1触发 hasLayout。
下面是用after伪类实现,兼容多种浏览器:
.clearfix:after { content: ""; display: block; height: 0; clear: both; visibility: hidden; } /* 为兼容IE6,IE7,因为ie6,ie7不能用after伪类 */ .clearfix{ zoom:1; }
优点:结构和语义化完全正确,代码量居中
缺点:复用方式不当会造成代码量增加
一般情况下,如果父层内部有浮动(float)可能导致父层的高度为0,加上clearfix后就行了。
HTML:
<div class="parent clearfix"> <div class="left">left</div> <div class="right">right</div> </div>
CSS: .clearfix { zoom: 1 } .clearfix:after { content: ""; display: block; height: 0; clear: both; visibility: hidden; } .parent { background-color: red; width: 120px; } .left { float: left; background-color: pink; height: 60px; } .right { float: right; background-color: #abcdef; }