今天接手一个并发压力下的一个BUG,程序报:“字典中已经添加了重复的键”,出错的代码如下:
lock (connectionList)
{
// Next we'll see if there is already a connection. If not, we'll create a new connection and add it
// to the transaction's list of connections.
// This collection should only be modified by the thread where the transaction scope was created
// while the transaction scope is active.
// However there's no documentation to confirm this, so we err on the safe side and lock.
if (!connectionList.TryGetValue(db.ConnectionString, out connection))
{
// we're betting the cost of acquiring a new finer-grained lock is less than
// that of opening a new connection, and besides this allows threads to work in parallel
var dbConnection = db.GetNewOpenConnection();
connection = new DatabaseConnectionWrapper(dbConnection);
connectionList.Add(db.ConnectionString, connection);
}
connection.AddRef();
}
这段代码是企业库的一段代码(参见:http://entlib.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/90009#526470)
那个Add方法出错的,我得承认,我花了很长时间想这段代码在哪种情况下会造成锁定失败呢?怎么可能有两个线程进来。你看出来了吗?
好吧,答案是,问题并不是在lock上,而是在两次调用db.ConnectionString上。
在并行环境下,外界错误的使用了静态变量共享了IDatabase实例(这个db对象),这是主因。但是在这段代码中,判断字典是否存在某个key时使用了db.ConnectionString获取,但很不幸,在并行环境下,这个静态共享的db对象被其他线程替换成了另外一个连接字符串,于是在Add时,使用了另外一个字符串作为key,又不幸的是,字典中已经存在了此键。
修改的方法当然是先取消外部静态共享IDatabase对象。但这个地方也不妥,严密的代码应该是:
string key = db.ConnectionString;
lock (connectionList)
{
// 使用同一个Key值,而不是两次访问属性,可能不一致。
if (!connectionList.TryGetValue(key, out connection))
{
var dbConnection = db.GetNewOpenConnection();
connection = new DatabaseConnectionWrapper(dbConnection);
connectionList.Add(key, connection);
}
connection.AddRef();
}
总结:
1、慎用静态变量,他经常是内存泄露、并发冲突的元凶;
2、注意属性可能在并发下中途被修改,可以使用字段备份一份。