01号苏瑞雪 32号王晓龙
苏瑞雪：写其中最基本的代码
王晓龙：设计窗体。
最后共同完成本项目出现的一系列问题。代码出错，窗体是否美观等等。
1．概要部分
（1）代码能符合需求和规格说明么？
基本符合，在分组的功能上还有所欠缺。
（2）代码设计是否有周全的考虑？
是，基本功能都可以实现
（3）代码可读性如何？
可读性还好，因为都是运用了一些最基本的代码。
（4）代码容易维护么？
容易维护，因为使用的是三层架构，代码也是一小部分一小部分来完成的，所以比较好维护和修改，不会影响整个程序的运行。
（5）代码的每一行都执行并检查过了吗？
检查过了，并且可以正常运行。各个功能也可以正常实现。
2．设计规范部分
（1）设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？
是常用的模式，比如：三层架构等等。
（2）有没有硬编码或字符串/数字等存在？
没有
（3）代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植（如Win32到Win64）？
没有
（4）开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？
不能，之运用了简单的窗体和代码完成，实现基本功能。
（5）有没有无用的代码可以清除？（很多人想保留尽可能多的代码，因为以后可能会用上，这样导致程序文件中有很多注释掉的代码，这些代码都可以删除，因为源代码控制已经保存了原来的老代码。）
没有
3．代码规范部分
（1）修改的部分符合代码标准和风格么（详细条文略）?
符合
4．具体代码部分
（1）有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？
没有。
（2）参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符（可能是单/双字节）的长度，是以0开始计数还是以1开始计数？
按字节的长度，是以1开始计算的。
（3）边界条件是如何处理的？Switch语句的Default是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？
没有出现死循环，只有在点击项目中的重复按钮才可以重复选择。本项目利用IF/else语句来实现的。
（4）有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的满足？
没有
（5）对资源的利用，是在哪里申请，在哪里释放的？有没有可能导致资源泄露（内存、文件、各种GUI资源、数据库访问的连接，等等）？有没有可能优化？
有，可以优化，因为其中还有很多不足的地方。只能完成最基本的功能，并且在分组的功能中有些小问题，还待优化。
（6）数据结构中是否有无用的元素？
没有
5．效能
（1）代码的效能（Performance）如何？最坏的情况是怎样的？
利用代码和窗体可以运行基本的功能，最坏的情况是分组的功能，没有出错但是无反应。
（2）代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类，C#中 string 的操作是否能用StringBuilder 来优化）？
没有。
（3）对于系统和网络调用是否会超时？如何处理?
没有
6．可读性
代码可读性如何？有没有足够的注释？
可读性强，因为运用的都是最简单的代码，比较难懂的代码后都会有注释。方便理解。
7．可测试性
代码是否需要更新或创建新的单元测试？
需要，因为还有很多不足的地方。代码和功能也过于简单。
还可以有针对特定领域开发（如数据库、网页、多线程等）的核查表。
没有，因为本项目只运用了代码和窗体，是一个最简单的项目程序，没有涉及到数据库、网页、多线程等。