C++ Convert Operator和其他Operator的应用场景比较

在看lftp的源代码的时候，发现这么一行：

operator bool() const { return ... }

一下子没想起来，这是什么语法，是operator overload么？不像阿，怎么不以函数的返回值打头呢？后来一查C++ Primer，明白了，这是convert operator，也就是将这个类如果要转化成bool值的话，就会调用到这个函数。convert operator以operator关键字打头，紧跟类型，然后是两个括号（括号中不能带有参数）。更具体的看C++ Primer和上面的注释。

不过看明白了之后有个问题：

operator int() const { ...... }
bool operator<(int input) { ...... }

就是如果这两个operator都定义了（一个是convert op, 一个是arithmetic op），那么，在实际代码中会用到哪个呢？为此，写了一小段测试代码：

Code: Select all

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
    public:
        operator int() const { cout << "INT Convert function called..." << endl; return content; }
        bool operator<(int input) {
            cout << "Less operator function called..." << endl;
            if (content < input)
                return true;
            else
                return false;
        }
       
        void setContent(int value) { content = value; }
    private:
        int content;
};

int main()
{
    A a;
    a.setContent(10);
    if (a < 100)
        cout << "Class A is less than 100..." << endl;
    else
        cout << "Class A is larger than 100..." << endl;

    cout << "The abs of class A is: " << abs(a) << endl;
    return 0;
}

测试结论是，第一个调用：if (a < 100)，调用的是arithmetic op；第二个调用abs(a)，使用的是convert op。所以，现在有答案了：

1. 当有精确匹配时，比如a < 100这种，肯定使用精确匹配。因为如果使用convert op将a变成int，然后比较的话，要经过一个convert的过程；< operator这个函数是精确匹配，所以，肯定用这个。

2. 第二个调用无法使用arithmetic op，所以，只能用convert op，将a转化成int。在实际编码过程中，除了这种情况，还有一些情况也会用到convert op。比如，class就定义了< operator，没定义>，那么，碰到if (a > 100)这种的时候，就只能使用convert op了。

3. 避免出现ambiguous的情况。比如，如果我们代码这样写：if (a < 100.00)，那么，编译就无法通过了。因为如果使用arithmetic op，那么，需要将100.00转化成int，才满足arithmetic op的参数要求；但是如果使用convert op，也需要将生成的int转化成double，才能和100.00做比较。这样一来，编译器就无法分辨这两种方案的优先级了，自然编译就会出错了。

OK, That's all.