Libevent、libev、libuv三个网络库，都是c语言实现的异步事件库Asynchronousevent library）。
异步事件库本质上是提供异步事件通知（Asynchronous Event Notification，AEN）的。异步事件通知机制就是根据发生的事件，调用相应的回调函数进行处理。
事件（Event）：事件是异步事件通知机制的核心，比如fd事件、超时事件、信号事件、定时器事件。有时候也称事件为事件处理器（EventHandler），这个名称更形象，因为Handler本身表示了包含处理所需数据（或数据的地址）和处理的方法（回调函数），更像是面向对象思想中的称谓。
事件循环（EventLoop）：等待并分发事件。事件循环用于管理事件。
对于应用程序来说，这些只是异步事件库提供的API，封装了异步事件库跟操作系统的交互，异步事件库会选择一种操作系统提供的机制来实现某一种事件，比如利用Unix/Linux平台的epoll机制实现网络IO事件，在同时存在多种机制可以利用时，异步事件库会采用最优机制。
对比下三个库：
libevent :名气最大，应用最广泛，历史悠久的跨平台事件库；
libev :较libevent而言，设计更简练，性能更好，但对Windows支持不够好；
libuv :开发node的过程中需要一个跨平台的事件库，他们首选了libev，但又要支持Windows，故重新封装了一套，linux下用libev实现，Windows下用IOCP实现；
在github上的影响力：
可见，目前libuv的影响力最大，其次是libevent，libev关注的人较少。
优先级、事件循环、线程安全维度的对比
|
特性 |
libevent |
libev |
libuv |
|
优先级 |
激活的事件组织在优先级队列中，各类事 件默认的优先级是相同的，可以通过设置 事件的优先级使其优先被处理 |
也是通过优先级队列来管理激活的时间， 也可以设置事件优先级 |
没有优先级概念，按照固定的顺序访 问各类事件 |
|
事件循环 |
event_base用于管理事件 |
激活的事件组织在优先级队列中，各类事件默认的优先级是相同的， 可以通 过设置事件的优先级 使其优先被处理 |
|
|
线程安全 |
event_base和loop都不是线程安全的，一个event_base或loop实例只能在用户的一个线程内访问（一般是主线程），注册到event_base或者loop的event都是串行访问的，即每个执行过程中，会按照优先级顺序访问已经激活的事件，执行其回调函数。所以在仅使用一个event_base或loop的情况下，回调函数的执行不存在并行关系
|
||
事件种类
|
type |
libevent |
libev |
libuv |
|
IO |
fd |
io |
fs_event |
|
计时器（mono clock） |
timer |
timer |
timter |
|
计时器（wall clock） |
-- |
periodic |
-- |
|
信号 |
signal |
signal |
signal |
|
进程控制 |
-- |
child |
process |
|
文件stat |
-- |
stat |
fs_poll |
|
每次循环都会执行的Idle事件 |
-- |
idle |
idle |
|
循环block之前执行 |
-- |
prepare |
prepare |
|
循环blcck之后执行 |
-- |
check |
check |
|
嵌套loop |
-- |
embed |
-- |
|
fork |
-- |
fork |
-- |
|
loop销毁之前的清理工作 |
-- |
cleanup |
-- |
|
操作另一个线程中的loop |
-- |
async |
async |
|
stream ( tcp, pipe, tty ) |
stream ( tcp, pipe, tty ) |
stream ( tcp, pipe, tty ) |
stream ( tcp, pipe, tty ) |
这个对比对于libev和libuv更有意义，对于libevent，很多都是跟其设计思想有关的。 libev中的embed很少用，libuv没有也没关系；cleanup完全可以用libuv中的async_exit来替代；libuv没有fork事件。
可移植性
三个库都支持Linux, *BSD, Mac OS X, Solaris, Windows
|
type |
libevent |
libev |
libuv |
|
dev/poll (Solaris) |
y |
y |
y |
|
event ports |
y |
y |
y |
|
kqueue (*BSD) |
y |
y |
y |
|
POSIX select |
y |
y |
y |
|
Windows select |
y |
y |
y |
|
Windows IOCP |
y |
N |
y |
|
poll |
y |
y |
y |
|
epoll |
y |
y |
y |
对于Unix/Linux平台，没有什么大不同，优先选择epoll，对于windows，libevent、libev都使用select检测和分发事件（不I/O），libuv在windows下使用IOCP。libevent有一个socket handle, 在windows上使用IOCP进行读写。libev没有类似的。但是libevent的IOCP支持也不是很好（性能不高）。所以如果是在windows平台下，使用原生的IOCP进行I/O，或者使用libuv。