摆在你面前的就是这么一个看似简单的问题：
旁路（电容）与去耦（电容）有什么联系与区别？
不客气地说，大多数读者都无法明确说出准确的答案，连很多所谓的资深工程师也不能幸免。
于是乎，好像早就约定好的一样，一窝蜂地打开浏览器到网上搜索相关资料，试图找出问题的答案，然而不幸的是，网上所谓的经验未必是正确的，而且，也不知道这些所谓的经验最开始是谁写，反正网上大把大把地转载，一点新意都没有。这里可以肯定的说：关于这个问题的信息多种多样，甚至很多好像都是矛盾的，然而，就算你全部浏览完个遍后还是不会有什么清晰答案，甚至更多人更糊涂了。
我们来看看网络上关于这个问题的主流说法是什么，先来开一次点评大会，再来给出我们的最终答案（一家之言，仅供参考）：
点评：如果不出意外的话，还有类似下面的图片来对上述文字进行补充说明：
真是图文并茂、叙述详尽、鞭辟入里、入木三分呐，这种说法可能很容易被大多数工程师所接受，然而，从电容所处位置不同来说明去耦电容与旁路电容的区别还是很勉强的，甚至是可笑的！换言之，不赞同这种说法，完全不赞同！
点评：这个信息应该还是比较中肯，与我们的文章《旁路电容的工作原理》的思路相当接近，但仍然没有明确指出两者的区别，那旁路电容与去耦电容有区别吗？当然有！区别大了！
点评：不知道在说什么，东抄一点西抄一点！谁说去耦电容一般都很大的，100nF的去耦电容不是很常用的吗？又是谁说旁路电容是针对高频来用的？
点评：我不知道这段话是原作者本就是这样写的，还是转载成这样的，四个字，乱七八糟！还被成千上万的人转载，甚至被冠以“精辟”两个字，可想而知网络信息的严重失真，转载者也从来没有认真看过他认为“精辟”的经验。
你家有分布电感 5uH的电容吗？如果电感有5uH的话，那还叫分布电感吗？5nH是正解！既然0.1uF去耦电容的共振频率为7MHz，为什么1uF、10 uF电容的共振频率在20MHz以上，比0.1uF电容的共振频率还高，不全是扯淡嘛！1nF、10nF才是正解！
然而，这里我想说的是：如果你把这段话中所有“去耦电容”换成“旁路电容”再读一遍的话，你认为哪种意思是正确的？因为我们在文章《旁路电容的工作原理》中也大概表示旁路电容是这么个意思，那是我的文章中说错了，还是网上的信息错了？
是不是头都快晕了！编剧别卖关子了，把答案给亮出来，赶紧的！
其实，两者的区别与联系很简单，就一句话：去耦就是旁路，旁路不一定是去耦！
我们经常提到去耦、耦合、滤波等说法，是从电容器在电路中所发挥的具体功能的角度去称呼的，这些称呼属于同一个概