Hello，大家好，随着东京奥运会顺利落下帷幕，《USB应用分析精粹》（以下简称“USB”）也已经定稿，相关例程与插图已经准备妥当，眼下正忙于后续进一步完善中（包括遣词造句的优化，源代码整理，绘图或标记风格的统一化等等），全书共50章，约15万字，敬请期待哈~~（以下内容不涉及图书细节，要保密的哈，么么哒~~）
我始终认为：写作思路是图书撰写过程中最重要的环节。有人可能会嘀咕：你老是说创新的写作思路，那到底什么样的思路才算是好的呢？对此我无法给出标准答案，也许我认为不符合要求的图书却被其它读者奉为经典呢？又或者，我认为是经典的图书在别人看来很烂呢？这肯定是无法避免的，因为每个人对图书的创作要求并不相同，但有一点可以肯定：好的写作思路必然是为了更好地服务于其定位的读者！一本书的读者定位如果不清晰，作者就不知道什么该写什么不该写，就如同新手去啃USB规范一样，TA搞不清楚哪些是重点。
《USB》定位的读者就是新手与有经验的工程师，它仅限于USB设备固件与主机端应用程序开发。也就是说，《USB》并没有涉及USB设备驱动开发，为什么呢？原因很简单，需要进行USB设备固件或应用程序开发的人员并不少（也是咱定位的读者），而且我相信数量还会不断地增加，但从事USB设备驱动开发的人员相对而言现在却已经不多了，未来也应该会不断地减少，而同时需要进行USB设备固件、应用程序、设备驱动开发的人员几乎可以忽略不计。说句实话，大多数时候，我们已经不再需要进行USB设备驱动开发了，操作系统已经集成了大多数USB标准设备类驱动，对于非标准设备则可以使用通用驱动程序，它已经能够满足绝大多数的要求，所以《USB》对设备驱动开发部分仅做了简单介绍，而这仅仅是为了保证本书架构的完整性。虾米？你硬是要学习USB设备驱动开发？唉哟，我的马丫！只能把你放弃了！
咱对图书选题的硬性要求之一就是：潜在的读者要足够多！原则上，太过偏门的图书是不会介入的，原因很简单：读者太少，不好卖！所谓的“高科技含量有多少”从来都不是我的首要选题标准，恰恰相反，咱更注重基础性，“基础”并不意味着“没技术含量”或“很简单”，能够用基础知识解释所谓的高科技才算真正的牛逼（一家之言，仅供参考，么么哒~~）。咱撰写图书的主要目的就是为了扩散到更多的读者：哇噻，这是龙虎写的图书，我要买买买（终极目标，哈哈~~）。
有些读者在想：不就是为了“米”嘛，不要粉饰“太平”了！“米”当然重要，因为饭还是要吃的，充足的“米”也能够激励作者拿出质量更高的作品，这是一种良性循环。一个不考虑口碑与销量的作者不是好作者，我可从来没说过自己写书不为“米”，只不过没有把“米”摆在首位而已。
前不久，有一位看过《三极管应用分析精粹》（以下简称“三极管”）的粉丝特意打赏了50元表示认可，其实50元本身并不算什么，但是这个举动在精神激励方面体现的价值却远不止于此，让我更加坚信自己对图书撰写的高质量要求是正确的，也是值得的（就像蝴蝶效应一样，一个细微的举动可能会改变历史，哈哈）。但是如果有些人存在“龙虎写了这么几本书应该发财了”类似的想法，那我只能呵呵了。一本定价100元的图书，你以为有多少会进入作者的腰包？按照10%的版税来算（这还算是较高的版税），作者实际能够拿到手的不到10元（因为还要扣很重的税），所以不要以为定价这么高的书作者会赚得盆满钵满，除非是那种畅销小说（销售达几十万册以上）。首印3千册的技术类图书，如果能够在一年内全部卖完，已经算是畅销技术类图书了，跟小说不是一个级别。
言归正传，创新的写作思路就意味着与已有的图书都不同。我很早就提过，目前市面上的图书基本上从一开始就开始大篇幅阐述USB规范，但是USB规范涉及的术语非常多（例如，枚举、帧、令牌、事务、描述符、管道、传输、特征、时序位、同步等等），而购买图书的读者通常还是对USB开发还没有多少概念的新手，本来的目的就是为了学习USB设备开发，把这些枯燥的内容一股脑地放在前面对读者很不友好。《USB》则反其道而行，从一开始采用简单的范例帮助读者建立起感性认识，在此过程中逐渐切入到描述符之类偏顶层之类的内容，而令牌、事务、传输等偏底层的概念更是放在后半部分去讨论，因为这个时候，你已经对USB设备开发有了一定的认知与经验，在此基础上深入USB规范更合理一些。
如果非要用一句话来评价《USB》，那就是：以后没有必要再撰写USB设备开发相关的图书了！这看起来有些狂妄，但一个真正有野心的作者必须有这种执着的追求，惟有如此，才会不断地对稿件质量提出更高的要求，我甚至想达到这种程度：仅仅对图片绘制的要求，也要甩其它同类图书几条街。对于图书创作，我是追求完美的，对于撰写任何一类图书都是这种态度，这也就意味着：我想达到前人没有达到的高度！《USB》前半部分对于初学者相对简单，但后半部分异峰突出，从底层电平、令牌、事务、传输逐步往顶层详细剖析，你能够对“USB数据在传输过程的每个层面干了些什么”有清晰的认识，这是以往图书从来没有尝试过的。我的野心其实很简单：把零散的内容按照自己的写作思路有机地结合起来，形成一种全新的知识架构。
有些人可能会想：没必要这样做吧？能用就行！确实有道理，《USB》也的确能让你达到这个目的。但是，《USB》就是借用“USB开发”的壳，让你去深入理解USB规范。USB规范在可预计的将来不容易过时，而开发平台则不然，这也是我的主要撰写思路：避免与平台有过多关联。换句话说，开发平台对我来说只是一件工具，就像《三极管》中的Multisim软件平台，《显示器件应用分析精粹》（以下简称“显示器件”）中的Proteus软件平台一样，它们都是为图书的主题服务的，这也是我的写作习惯：尽量选择合适的工具。目的之一是便于读者学习与验证，更重要的是，尽最大可能强化图书内容的思想纵深（给其它类似图书进行降维“打击”，哈哈，不要打我~~），避免把图书组织得太过扁平化，就像一部电影，如果从头到尾都是波澜不惊，不太容易引起观众的兴趣。
《USB》中经过精心准备的几个范例能够使你全面掌握“USB设备固件与主机应用程序的开发过程”，但更重要的是，通过从范例中找到USB规范对应的层次，继而加深对USB规范的理解，因为即便你能够对USB规范倒背如流，也不一定能够真正地理解，“学”与“用”相结合才是王道。反过来，深入理解USB规范后，你才能够更加从容地面对USB设备固件开发，甚至于熟练进行USB设备内核层编程，又或者找到固件的BUG，而不仅仅是机械地按别人所谓的经验或笔记去执行“这个地方写什么，那个地方怎么做”等等操作。简单地说，知其然更要知其所以然，惟有如此，当切换到另一个平台之后，你才能够以不变应万变。
设计思想也是本书的重点阐述对象。例如，《USB》花费了超过2万字的篇幅对报告描述符的设计思想进行了深入探讨，这些内容都是从规范中解读并重构而来的一手信息，没有其它任何人曾有过这种尝试，但我认为花费这些时间是值得的，因为有意义，因为它能够为《USB》增添光彩。如果你能够真正理解报告描述符的设计思想，对于设计或分析报告描述符都不会是难事，而且很多细节上都能够透彻理解，能做到这一点是很不容易的。相反，如果你做不到，就很可能会出现这样一幕：你明白报告描述符的大体意思，但有些细节却不是很明白，如果让你设计一个全新的报告描述符，感觉不知道怎么下手，只能通过修改现有报告描述符的方法来实现。说实话，我认为这是一种悲哀！虽然作为应用开发人员而言，并不一定必须要达到这种程度，但是作为图书的创作者，把“规范嚼碎再重新组织起来”的能力非常重要，这也是我对写作的要求。
从个人的角度来，我从不喜欢把自己的书写得太枯燥，这也是咱的交稿标准之一，更何况是对于USB这种包含全新概念非常多的主题。从现有已经撰写完成的图书来看，《三极管》的写作难度是最高的，因为它不仅有着严密的理论体系，还包括怎么样更形象组织，在撰写的过程中需要两种思维方式不断地切换，消耗的心神不可谓不大。但《USB》、《显示器件》等则不一样，理论体系方面的内容很少（并不是指写作难度小，因为每类图书都有很多需要挑战的地方，理论体系只是其中之一），撰写的关键在于使用更好的方式将知识点表达出来，所以趣味性相对会更强一些。《USB》会使用开超市、面试、打篮球、工厂制造等方式将USB规范轻松地展示出来，无论你以前是否接触过USB开发，只要你对USB开发有足够的兴趣，《USB》都能够轻松带你进入另一个神奇的世界，还在犹豫什么？Let’s Fighting!
