Sqoop （sqoop.apache.org）工具是hadoop环境下连接关系数据库，和hadoop存储系统的桥梁，支持多种关系数据源和hive,hdfs,hbase的相互导入。一般情况下，关系数据表存在于线上环境的备份环境，需要每天进行数据导入，根据每天的数据量而言，sqoop可以全表导入，对于每天产生的数据量不是很大的情形可以全表导入，但是sqoop也提供了增量数据导入的机制。
sqoop1与sqoop2对比：
版本号对比
两代之间是两个完全不同的版本，不兼容
sqoop1：1.4.x
sqoop2：1.99.x
sqoop2比sqoop1的改进
(1) 引入sqoop server，集中化管理connector等
(2) 多种访问方式：CLI,Web UI，REST API
(3) 引入基于角色 的安全机制
sqoop2和sqoop1的功能性对比
| 功能 | Sqoop 1 | Sqoop 2 |
| 用于所有主要 RDBMS 的连接器 | 支持 | 不支持 解决办法： 使用已在以下数据库上执行测试的通用 JDBC 连接器： Microsoft SQL Server 、 PostgreSQL 、 MySQL 和 Oracle 。 此连接器应在任何其它符合 JDBC 要求的数据库上运行。但是，性能可能无法与 Sqoop 中的专用连接器相比 |
| Kerberos 安全集成 | 支持 | 不支持 |
| 数据从 RDBMS 传输至 Hive 或 HBase | 支持 | 不支持 解决办法： 按照此两步方法操作。 将数据从 RDBMS 导入 HDFS 在 Hive 中使用相应的工具和命令（例如 LOAD DATA 语句），手动将数据载入 Hive 或 HBase |
| 数据从 Hive 或 HBase 传输至 RDBMS | 不支持 解决办法： 按照此两步方法操作。 从 Hive 或 HBase 将数据提取至 HDFS （作为文本或 Avro 文件） 使用 Sqoop 将上一步的输出导出至 RDBMS |
不支持 按照与 Sqoop 1 相同的解决方法操作 |
sqoop1与sqoop2优缺点比较 :
- sqoop1优点架构部署简单
安装需要root权限，connector必须符合JDBC模型
- sqoop2的优点多种交互方式，命令行，web UI，rest API，conncetor集中化管理，所有的链接安装在sqoop server上，完善权限管理机制，connector规范化，仅仅负责数据的读写。