相见恨晚
很久以前，大概从开始接触数据库开始，就闪过这样一个想法，怎么看怎么觉得数据库表和vb的类模块很像，不是么？除了vb类模块还有函数外；越往下学觉得二者越像，尤其在三层时学到实体类的概念，我去，这二者基本合体了。除了组成，还有功能上，上次学术交流，说到类和类转移耦合时可以借住第三个类，同样，当表和表关系为多对多时，我们也可以借住第三张表；类似的还有类与类之间的关系，与数据库概念设计中的实体对应关系……
之所以对着二者的关系感兴趣，是因为还有一把记忆犹新的辛酸泪：
在.NET阶段，使用EA架构考试系统时，需要将表转换为实体类，当时50个表大概用了半上午，各种枯燥无味，当时一再想为什么没有类——表转换？再后来找到一款自动转换工具，为此还专门写了篇博客《数据库表转换为实体类》。
但疑问一直存在，二者如此相似，竟没有内在的关系？
直到遇到Hibernate，相见恨晚。
Hibernate
说正题，在我看来，Hibernate是JDBC的一种补充方案，它的高明之处在于，对象与对象之间的关系可以与表与表之间相互映射。如果把程序分为代码和数据两部分，从代码的角度来看，它将数据库操作转换为一种对象操作，即操作对象的增删改查，即可映射到数据的增删改查。
但是使用Hibernate有什么好处？
我的理解是，对象的操作即是面向对象的核心，可以用面向对象的思想操作数据，这样可以把更多的精力用于对程序质量的控制上，而不用分心于数据的操作，同样，与JSP之于UIer的作用类似，可以让不同位置的开发人员“术业有专攻”，提高开发效率。
如上提到“Hibernate是JDBC的一种补充方案”，为什么说是一种补充方案？框架毕竟有它的限制，无法替代JDBC能进行的更复杂的操作。
总结
.NET过度封装，使得很多内部原理无法深入了解，而JAVA，由于开放，已经给了我很多惊喜，Hibernate也是一个。
接下来，我会把Hibernate学习过程写成一个系列《Hibernate征途》，敬请期待。