本篇要点
- 介绍Ribbon的基本功能。
- 介绍负载均衡的相关概念。
- 演示Ribbon负载均衡。
- 学习Ribbon默认自带的负载均衡规则。
- 学习轮询算法原理。
Ribbon是什么?
Ribbon是Netflix发布的开源项目,主要功能是提供客户端的软件负载均衡算法和服务调用,将Netflix的中间层服务连接在一起。
Ribbon客户端组件提供一系列完善的配置项如连接超时,重试等。简单的说,就是在配置文件中列出Load Balancer
(简称LB)后面所有的机器,Ribbon会自动的帮助你基于某种规则(如简单轮询,随机连接等)去连接这些机器。我们很容易使用Ribbon实现自定义的负载均衡算法。
目前Ribbon项目的状态处于:维护中。
Spring Cloud Ribbon是基于Netflix Ribbon实现的一套客户端负载均衡的工具。
LoadBalance负载均衡
负载均衡简单的说就是将用户的请求平摊的分配到多个服务上,从而达到系统的HA【高可用】。
常见的负载均衡有软件Nginx,LVS,硬件 F5等。
Ribbon与Nginx负载均衡的区别
Nginx是服务器负载均衡,客户端所有请求都会交给nginx,nginx实现转发请求,负载均衡由服务端实现。
Ribbon是本地负载均衡,在调用微服务接口时候,会在注册中心上获取注册信息服务列表之后缓存到JVM本地,从而在本地实现RPC远程服务调用。
集中式LB与进程内LB
集中式负载均衡:即在服务的消费方和提供方之间使用独立的LB设施(可以是硬件,如F5, 也可以是软件,如nginx), 由该设施负责把访问请求通过某种策略转发至服务的提供方;
进程内负载均衡:将LB逻辑集成到消费方,消费方从服务注册中心获知有哪些地址可用,然后自己再从这些地址中选择出一个合适的服务器。
Ribbon就属于进程内LB,它只是一个类库,集成于消费方进程,消费方通过它来获取到服务提供方的地址。
Ribbon负载均衡演示
Ribbon是一个软负载均衡客户端组件,它可以和其他所需请求的客户端结合使用,和Eureka结合只是其中一个实例。
Ribbon工作步骤
- 选择EurekaServer,优先选择在同一区域内负载较少的server。
- 根据用户指定的策略,从server获取到的服务注册列表中选择一个地址。策略包括:轮询,随机,根据响应时间加权。
整合Ribbon
我们要整合Ribbon,当然需要引入Ribbon响应的依赖:
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-ribbon</artifactId>
</dependency>
事实上,我们之前Eureka的例子,通过80端口,轮询访问8001和8002端口,就是客户端负载均衡的体现,我们之前引入的依赖如下:
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId>
</dependency>
其实就已经整合了Ribbon,:
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-ribbon</artifactId>
<version>2.2.6.RELEASE</version>
<scope>compile</scope>
</dependency>
这就是为什么我们不用显式地去引入Ribbon的依赖,我们也可以知道Ribbon的实现其实就是:负载均衡+RestTemplate调用。
RestTemplate
getForEntity:返回对象为ResponseEntity对象,包含了响应中的一些重要信息,如响应头,响应状态码,响应体等。
getForObject:返回对象为响应体中数据转化成的对象,基本可以理解为json。
Ribbon默认自带的负载规则IRule
com.netflix.loadbalancer.IRule
接口定义了负载均衡的策略,包括轮询,响应时间加权等等。
/**
* Interface that defines a "Rule" for a LoadBalancer. A Rule can be thought of
* as a Strategy for loadbalacing. Well known loadbalancing strategies include
* Round Robin, Response Time based etc.
*
* @author stonse
*
*/
public interface IRule{
/*
* choose one alive server from lb.allServers or
* lb.upServers according to key
*
* @return choosen Server object. NULL is returned if none
* server is available
*/
public Server choose(Object key);
public void setLoadBalancer(ILoadBalancer lb);
public ILoadBalancer getLoadBalancer();
}
com.netflix.loadbalancer.RoundRobinRule
:轮询,最有名也是最主要的负载均衡策略。com.netflix.loadbalancer.RandomRule
:随机,从存在的servers中随机找一个。com.netflix.loadbalancer.RetryRule
:先按照轮询的策略获取服务,获取失败则在指定时间内获取服务。com.netflix.loadbalancer.WeightedResponseTimeRule
:对RoundRobinRule的扩展,响应速度越快的权重越大,越容易被选择。com.netflix.loadbalancer.BestAvailableRule
:先过滤掉由于多次访问故障而处于断路器跳闸状态的服务,然后选择一个并发量最小的服务。com.netflix.loadbalancer.AvailabilityFilteringRule
:先过滤故障实例,再选择并发较小的实例。com.netflix.loadbalancer.ZoneAvoidanceRule
:复合判断server所在区域的性能和server的可用性选择服务器。
Ribbon如何更改负载规则
我们需要在@ComponentScan扫描不到的包下定义配置类,否则该配置类就会被所有Ribbon客户端所共享,因而达不到定制的效果。
定制规则
包结构如下:
启动类扫描com.hyh.springcloud
包及其子包,我们配置在com.hyh.rules
包下。
标识客户端
@EnableEurekaClient
@SpringBootApplication
@RibbonClient(name = "CLOUD-PAYMENT-SERVICE",configuration = MyRule.class)
public class Order80Application {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(Order80Application.class, args);
}
}
指定为RibbonClient,name访问CLOUD-PAYMENT-SERVICE
提供的服务,configuration指定定义的规则。
再次测试,发现负载均衡的规则已经成为随机获取server。
Ribbon负载均衡算法
轮询原理
看看最重要也是最基础的轮询算法吧,大致思想就是:rest接口第几次请求数 % 服务器集群总数量 = 实际调用服务器位置下标
,每次重启服务器后rest接口计数从1开始。
我们不妨打开源码看一下,可能会更加清楚一些:
public class RoundRobinRule extends AbstractLoadBalancerRule {
private AtomicInteger nextServerCyclicCounter;
private static final boolean AVAILABLE_ONLY_SERVERS = true;
private static final boolean ALL_SERVERS = false;
private static Logger log = LoggerFactory.getLogger(RoundRobinRule.class);
public RoundRobinRule() {
// 初始化AtmoicInteger = 0
nextServerCyclicCounter = new AtomicInteger(0);
}
public RoundRobinRule(ILoadBalancer lb) {
this();
// 初始化设置LoadBalancer
setLoadBalancer(lb);
}
public Server choose(ILoadBalancer lb, Object key) {
// 不存在LoadBalancer
if (lb == null) {
log.warn("no load balancer");
return null;
}
// server代表最终会被选择的
Server server = null;
// 尝试的次数
int count = 0;
while (server == null && count++ < 10) {
// 获取up and reachable的servers
List<Server> reachableServers = lb.getReachableServers();
// 所有的servers
List<Server> allServers = lb.getAllServers();
int upCount = reachableServers.size();
int serverCount = allServers.size();
// 不满足选择的条件,直接报错+返回
if ((upCount == 0) || (serverCount == 0)) {
log.warn("No up servers available from load balancer: " + lb);
return null;
}
// 原子操作,获取索引
int nextServerIndex = incrementAndGetModulo(serverCount);
// 取出server
server = allServers.get(nextServerIndex);
if (server == null) {
/* Transient. */
Thread.yield();
continue;
}
// 满足条件,返回server
if (server.isAlive() && (server.isReadyToServe())) {
return (server);
}
// Next.
server = null;
}
if (count >= 10) {
log.warn("No available alive servers after 10 tries from load balancer: "
+ lb);
}
return server;
}
/**
* Inspired by the implementation of {@link AtomicInteger#incrementAndGet()}.
*
* @param modulo The modulo to bound the value of the counter.
* @return The next value.
*/
private int incrementAndGetModulo(int modulo) {
for (;;) {
int current = nextServerCyclicCounter.get();
// 取余
int next = (current + 1) % modulo;
// CAS 操作
if (nextServerCyclicCounter.compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
@Override
public Server choose(Object key) {
return choose(getLoadBalancer(), key);
}
@Override
public void initWithNiwsConfig(IClientConfig clientConfig) {
}
}
尝试模拟轮询算法
@Component
public class MyLoadBalancer implements LoadBalancer {
private AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);
public final int getAndIncrement(){
int current;
int next;
do{
current = this.atomicInteger.get();
next = current >= Integer.MAX_VALUE ? 0 : current + 1;
}while (!this.atomicInteger.compareAndSet(current,next));
System.out.println("访问次数 next : " + next);
return next;
}
@Override
public ServiceInstance instances(List<ServiceInstance> serviceInstances) {
int index = getAndIncrement() % serviceInstances.size();
return serviceInstances.get(index);
}
}
@RestController
@Slf4j
public class OrderController {
@Resource
private RestTemplate restTemplate;
@Resource
private LoadBalancer loadBalancer;
@Resource
private DiscoveryClient discoveryClient;
@GetMapping("/consumer/payment/lb")
public String getPaymentLb() {
List<ServiceInstance> instances = discoveryClient.getInstances("CLOUD-PAYMENT-SERVICE");
if (instances == null || instances.size() == 0) {
return null;
}
ServiceInstance instance = loadBalancer.instances(instances);
URI uri = instance.getUri();
return restTemplate.getForObject(uri + "/payment/lb", String.class);
}
}
源码下载
本系列文章为《尚硅谷SpringCloud教程》的学习笔记【版本稍微有些不同,后续遇到bug再做相关说明】,主要做一个长期的记录,为以后学习的同学提供示例,代码同步更新到Gitee:https://gitee.com/tqbx/spring-cloud-learning,并且以标签的形式详细区分每个步骤,这个系列文章也会同步更新。