提高代码质量系列之二：重构小技巧——if篇

前言：

  if，相信是童鞋们使用的最频繁的关键字了，而且很多时候，我们使用的if都是在无意识的状态下随手而为。键入if，两下回车（我使用了resharper，可以自动编排if的格式），再信手写下我们需要的逻辑，一段可以“正常运行”的代码就被我们实现了。尽管这段逻辑比较复杂，但在那个时间段，我们对这段业务的前后流程已经有了很长时间的思考，所以可以比较轻松的写出来。但问题来了，一段时间之后，我们发现这里需要修正下，更或者是为了提高鲁棒性，需要为某个变量考虑更多的情况——即进一步添加更多的if。然后，看着那大段大段的if else，我们蛋疼之余，也会小小的钦佩，当时我是怎么写出这么牛逼的代码的？

• dictionary代替选择类if语句

if本身没有选择的功能，为了实现这点，有的人是这样写的：

if (orderinfo.State == 1)
{
result = "已预定";
}
else if (orderinfo.State == 2)
{
result = "已售出";
}

else if 。。。

或者

result = orderInfo.State == 0 ? "待确认" : orderInfo.State == 1 ? "执行中" : orderInfo.State == 2 ? "已完成" : orderInfo.State == 3 ? "已解除" : "";

既琐碎，可读性也不高，而且效率还低（当然，这种情况数据量一般不大）

如果用dictionary，

      public Dictionary<int, string> OrderStatedDictionary = new Dictionary<int, string>()
        {
            {0, ""},
            {1, "已预订"},
            {2, "已售出"},
            {3, "待确认"},
        };

调用的时候，用OrderStatedDictionary[]的方式，这样无疑代码会美观很多。

• 避免if的多层嵌套

两段代码比较

 public string GetNowState(int p1, int p2 , int p3)
        {
            if (CheckMethod1(p1))
            {
                if (CheckMethod2(p2))
                {
                    if (CheckMethod3(p3)))
                    {
                        return GetResult1();
                    }
                }
            }
            return "";
        }

        public string GetNowState(int p1, int p2, int p3)
        {
            if (!CheckMethod1(p1))
            {
                return "";
            }
            if (!CheckMethod2(p2))
            {
                return "";
            }
            if (CheckMethod3(p3)) )
            {
                return GetResult1();
            }
            return "";
        }
    }

前者有三层的if嵌套，而后者的逻辑着完全是一条线串下来，代码量少无所谓，但一旦行数超过50行了，哪种代码更容易看不用多说。

• 待续。。。。

  哎~！ 本来我总结了很多的，只是前段时间太忙，一直没时间写， 现在刚从上家公司辞职，还要过几天才去新公司报道，才有时间写点东西，结果居然一时想不起来了，只记得这两点了，以后再补充。

也欢迎大家把自己的总结贴一下。