• 团队贡献分分配规则


    项目 内容
    本次作业所属课程 北航2019软件工程
    本次作业要求 要求详情
    我们在本课程的目标 分配分数有据可依,公正合理
    本次作业的帮助 学会了科学分配贡献分

    参考

    贡献分的规则上,团队经过慎重商量,认为绩效管理中提到的贡献度 = 工作量 × 工作的影响力 × 工作的不可替代性十分具有参考价值,同时我们通过阅读了 往届博客 ,认为他们所采用的预期工作量 x 难度 x 完成度的指标更加合理,于是决定采用这种分配方式来评估开发过程中的贡献分数。而还有很多其他方面需要考量,后面会详细说到。

    得分细则

    • 开发部分
      • 开发部分主要指代码上的更改,包括前端,后端的代码更改和测试代码的编写,这里我们不采用统计代码行数的方法进行比较,因为代码行数甚至commit次数不能良好的反映任务的难度,所以这里采用预期工作量 x 难度 x 完成度进行每个任务的评分,每个任务即为github上的一个issue。
      • 预期工作量:任务的预计时间(1-5),由PM决定
      • 难度:任务难度(1-5),初步由PM决定,可以在任务进行中通过交流进行数值更改。
      • 完成度:任务完成的程度(1-5),由PM决定,评分给出后可以通过交流进行数值更改。
      • 开发方面的最后得分为:三项相乘,其中PM在任务安排上会尽量保证所有人的预期工作量x难度基本相同
    • 设计部分
      • 例如:前端页面设计,url跳转设计,数据库设计等,可能不会体现在代码上。
      • 分数计算方法同上,但是在预期工作量一项,时间由PM认为的合理时间和实际消耗时间取平均得到。
    • 文档部分
      • 此项为了鼓励成员为团队撰写一些非任务性质的文档,已达到指导团队成员操作,提供参考的作用。
      • 例如:git操作文档,脚本使用文档,数据库说明文档等。
      • 此项分数由PM评价,每份文档根据质量和必要性进行给分,最高40分。
    • 数据部分
      • 此项没有代码的体现,但是其评分规则同开发部分的评分规则。
    • 其他
      • Scrum Meeting博客 +10分/次
      • 开发人员自检后,测试人员找到了开发人员的bug,由于是测试人员的工作,测试人员不加分,开发人员 -5分/次
      • 测试人员测试后,非测试人员找到已完成部分的bug,非测试人员 +10分/次 测试人员 -5分/次
      • 提出关键建议并且影响到了项目推进 +10分/次
      • 由于个人原因未在规定时间内完成指定任务 -10分/半天
      • 由于客观原因未在规定时间内完成指定任务 -10分/天

    最终得分

    • 项目完成后由(每个人的分数/所有人的总分)x350取整去重复得到每个人的最终得分。
  • 相关阅读:
    SI与EMI(一)
    设计上如何避免EMC问题
    EMC与地之重新认识地
    EMC学习之电磁辐射
    围殴拓扑和端接之终结篇
    T型及Fly_by拓扑之应用总结
    拓扑结构介绍及其种类
    [转]Verilog综合时wire和reg如何防止被优化
    Verilog基础知识0(`define、parameter、localparam三者的区别及举例)
    [转]jumbo frame介绍
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/stupidRJGC/p/10674454.html
Copyright © 2020-2023  润新知