单一职责原则

官方定义

单一职责原则（Single Responsibility Pronciple，SRP）,有且仅有一个原因引起类的变化

顾名思义：一个类值负责一项职责。如类A负责连个不同的职责：职责1和职责2，当职责1需求变更二改变A时，可能会造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1和A2

package danyisheji;

public class Animal {
    public static void main(String[] args) {
        new ForestAnimal().run("狮子");
        new AirAnimal().fly("老鹰");
    }


}

class ForestAnimal {
    public void run(String animal) {
        System.out.println(animal + "在森林中愉快地奔跑");
    }
}

class AirAnimal {
    public void fly(String animal) {
        System.out.println(animal + "在天空中愉快地飞翔");
    }
}

优势: 符合了业务逻辑，符合翻译职责原理
劣势：改动幅度大，不光是要拆分类，客户端的代码也要进行大幅度的改动

解决方法二：

直接在原有类的基础上进行修改

package danyisheji;

public class Animal {
    public static void main(String[] args) {
        new animal().runForest("狮子");
        new animal().fly("老鹰");
    }


}

class  animal{
    public void runForest(String animal){
        System.out.println(animal + "在森林中愉快地奔跑");
    }
    public void fly(String animal){
        System.out.println(animal + "在天空中愉快地飞翔");
    }
}

优势：改动幅度小，包括客户端，完成了业务逻辑
劣势：是否违反了单一职责原则？（方法级别的遵守）

单一职责原则：各司其职

注意事项和原则

• 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责（一个类职责少了，相应的复杂度低了）
• 提高类的可读性以及课维护性（相应的复杂度降低了，代码量就会减少，可读性也就提高了，课维护性自然也就提高了）
• 降低变更引起的风险（一个类职责越多，变更的可能性就会越大，变化带来的风险也就会越大）
• 通常情况下，我们应该遵守单一职责原则（只有逻辑足够简单，才可以在代码中违反单一职责原则）

如何遵守单一执行原则

其实就是合理的职责分解，从业务出发，从需求出发，识别出同一个类型的职责
需要说明一点，单一职责原则不是面向对象语言特有的，只要是模块化的程序设计，都要遵守。