具体实现肯定不如书上讲的清楚了，这里只是根据侯捷书上的讲解，自己建立一条思路以及形成一些相关的概念
迭代器也可被称作智能指针，用于遍历容器内的元素，stl每个容器都实现了自己的iterator,iterator可以是一个类对象，也可以是原生指针
因此对迭代器进行解应用操作的时候需要重载* ->运算符，使之能正确返回元素对象，这两个重载是迭代器的核心
另外stl实现了算法和容器的泛型，如何能使算法顺利的对容器进行操作，这又是stl的泛型化必须要解决的问题
这时迭代器又扮演了中介的角色，只需把容器的迭代器传给算法就可以对容器进行操作
新问题又出现了，算法接受迭代器作为参数，这其中又可能用到迭代器所关联的元素型别，比如以关联型别作为返回值
如何获取迭代器关联型别，惯性思维我们可能会这样来做：
iterator::value_type fun();
但是当迭代器是原生指针时，这种用法就不合乎语法了，比如int*，它根本就不是一个类，value_type也就无从谈起了
单独为原生指针弄一套算法是可以，但却背离了泛型思想的初衷，也不可能抛弃原生指针，也就是说iterator本身已经定型，它已经
满足了我们操作容器内部元素的需要，不能在iterator上做文章，因此引入第三方是个不错的办法，也是程序设计中常用的一种思想
关联的双方都没有改进余地的时候，引入第三者总是可以起到四两拨千斤的作用，也就是stl中的traits机制
算法不直接取迭代器的关联型别，而是通过一个traits类来获取，如下
template <class T>
class I_traits
{
typedef typename T::value_type value_type;
};
typename I_traits<iter>::value_type fun();
这样并体现不出traits调停者的作用
为了支持原生指针，除了通用性traits模板，还可以建立该模板的偏特化版本，对模板参数类型作进一步的限制
template <class T>
class I_traits<T *>
{
typedef typename T::value_type value_type;
};
好了不直接使用iterator的valuetype而是通过traits类对iterator进行提取，这样就避免了原生指针不能携带自己的关联型别这种特殊情况，使迭代器的使用方仍然能得到迭代器的关联型别
无论iterator是不是原生指针对traits类型调用valuetype成员都是合法的。
