• 有了GPRS为什么还要LoRa和NB-IoT?【转】


    转自:https://blog.csdn.net/i_am_Banmei2/article/details/81869724

    与其说是GPRS和NB-IoT的比较,不如说是传统网络与新兴网络的比较,我们来分以下几个点着重讲一下GPRS和NB-IoT各自的优势

    1.网络覆盖
    如果单单说覆盖度的话,中国移动的2G覆盖程度大家是知道的,几乎遍布我国的每一个角落。虽说被经常问起何时退网2G,但是!!!中国移动用了20年时间做到了2G的全国覆盖,而4G从2014年才开始建网,尽管速度飞快,但是要想达到2G的覆盖度,差不多也要七八年吧。
    从经济效益来说,NB的覆盖度带来的收入,远远不如4G覆盖完善带来的流量收入来的更实惠。由于收入的持续低价,运营商做NB的动力不足。但是另一方面,随着NB模块的成本降低,随着NB设备的增加,NB基站覆盖的速度,又会稳步的增加,因此,NB网络的建设是一种循序渐进的趋势。

    2.网络容量
    很多人说,NB的网络容量大,一个小区可以容纳几万个设备,GPRS小区只能容纳几百个设备。这么说,也对也不对。目前的NB小区配置,全都是180khz总带宽的基本配置,每个设备的上行需要占用15khz的带宽,所以从频分的角度来讲,一个小区只能允许12个设备同时发射信号。要想容量扩大,只能从时分想办法,通俗来说,就是大家别一起发射,要轮流发射。如果一天只发射一次的话,当然可以容纳上万个设备,但是前提是要做好时分复用。所以,NB的网络容量大,是真实的,但是也要基于低频次通信的业务模式才是成立的。

    3.功耗
    NB的低功耗,分为两个方面,第一个是NB的PSM模式,第二个是NB的正常发射的功耗。PSM模式一般功耗在3微安左右,对于通信芯片来说,相当低了。但是这个PSM模式无法接收寻呼,只能由特定的引脚或者定时唤醒。因此,PSM模式其实用处并不是很大。
    正常发射的功耗,同等条件下,大约是GPRS的一半左右,但是因为NB上传带宽只有15kb,所以通信时间会有所延长。所以,正常使用的话,NB功耗会比GPRS有所降低,但是也不会有数量级的功耗差异。由于NB的调制解调还是比GPRS具有更好的信噪比优势,所以同等条件的通信信息量,NB的功耗是具备优势的,在低频次通信的场景,还是优先选择NB。

    4.领域优势
    NB适合的业务,在于低频次的业务,最好是一天通信一次,其余时间最好能够休眠或者关机,从而实现低功耗,乃至网络容量的扩大。
    从这个角度来说,NB适合三表(燃气表,水表,热力表),垃圾桶监控,窨井盖监控,烟感监控,路灯监控,等等供电不方便,并且是不需要高频次通信的场合。
    至于GPS定位跟踪之类的产品,我们还是优先选择GPRS网络。

    5.价格
    目前的NB模块的价格,至少要 30多块钱,资费也有些贵,贵得甚至还没补贴的起模块,这是不正常的,暂时的市场状态。 随着市场规模的扩大,NB模块价格会迅速下降。同时,无论是中国电信,还是中国移动,还是中国联通,都会逐步扩大自己的NB网络覆盖,并且逐步做到全国无死角覆盖,但是并发容量必定不会非常多,因为提升并发容量实在太费钱了,还是只能通过低频次通信来保持网络的高容量。

    综上所述:当前的选择,如果我们的设备是超低频次通信的,可以考虑NB-IoT;
    其他的情况,建议优先考虑GPRS或者4G

    我们再来说一下LoRa:
    LoRa网络主要由终端(可内置LoRa模块)、网关(或称基站)、Server和云四部分组成,应用数据可双向传输。

    价格:
    由于LoRa是工作在免授权频段的,无需申请即可进行网络建设,网络架构简单,运营成本也低。在建网的过程中,使用LoRa通讯协议建网是免费的,而使用GPRS通讯协议建网需要买SIM卡,按照流量计费。

    链路预算:
    NB-IoT具有164dB的链路预算,GPRS的链路预算有144dB,LoRa以其独有的专利技术提供了最大168dB的链路预算。一般来说,在城市中无线距离范围是1-2公里,在郊区无线距离最高可达20km。因此LoRa和NB-IoT在链路这方面占有一定的优势。
    说到这里,需要给大家科普一下MCL

    MCL:Maximum Coupling Loss,最大耦合损失。是指接收端为了能正确地解调发射端发出的信号,整个传输链路上允许的最大路径损耗(dBm)。而根据 3GPP 标准定义,NB-IoT 的上行 MCL 为-164dBm,GPRS、宽带LTE网络的上行MCL均为为-144dBm。
    NB-IoT和LoRa目前都还处于发展的起步阶段,需要各方投入和共同发展。当大规模部署成为可能的时候,NB-IoT和LoRa的模组成本也会进一步降低。就技术方案而言,在短时间内,GPRS,NB-IoT和LoRa肯定会并行,各有优点、各有缺点,这也是为什么有了GPRS为什么还要LoRa和NB-IoT的原因。

    以上就是我对这个问题的一些浅见,如有不妥之处,请大家多包涵。有不同意见的地方,也欢迎大家跟我讨论。关于物联网行业更多的深度交流,请移步微信公众号:睿班实验室,我们会定期发放干货,当然啦,有NB-IoT测试需求的可以来找我们哦~
    ---------------------
    作者:我是班妹
    来源:CSDN
    原文:https://blog.csdn.net/i_am_Banmei2/article/details/81869724
    版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

  • 相关阅读:
    4.9 省选模拟赛 圆圈游戏 树形dp set优化建图
    C#异步编程の-------异步编程模型(APM)
    C#异步编程の----Threadpool( 线程池)
    C#の----Func,Action,predicate在WPF中的应用
    C#常见委托のdelegate定义,Func,Action,Predicate总结
    c++のmap的遍历
    C#深度学习の----深拷贝与浅拷贝
    NSIS学习记录の----查找注册表某个键是否存在
    WPFの操作文件浏览框几种方式
    C#Url处理类
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/sky-heaven/p/10710266.html
Copyright © 2020-2023  润新知