MMX写的memcpy测试

由于性能上的需要，不得不用MMX来优化速度

由于之前只是学过MMX，没实际写过，就从网上google了一下……

以“mmx 内存拷贝”为关键字，找到很多文章，都是互相抄的，例如第一个结果：

 

【内存拷贝的优化方法】
内存拷贝的优化方法. [本页面推荐在1024x768分辩率下浏览] 文章类别：Visual C++.

www.zahui.com/html/1/3506.htm

恩……看起来不错，于是我就复制下来，结果不能用，bug阿bug……晕倒！

 

看来国人抄袭的水平见涨，真本事倒不见得有什么进步，只好自己修改一下了！文章里面是nsam，我把它改成了Visual C++的内联汇编同时改正了bug，添加了必要的指令，就是下面这样，有兴趣的朋友可以和原来的代码比较一下：

 

void _fast_memcpy6(void* dst, void* src, int len)
{
 _asm
 {
  push esi
  push edi
  push edx

  mov esi, [src] ; source array
  mov edi, [dst] ; destination array
  mov ecx, [len] ; number of QWORDS (8 bytes) assumes len / CACHEBLOCK is an integer
  shr ecx, 6
  mov edx, 0

  nop;lea esi, [esi+ecx*8] ; end of source
  nop;lea edi, [edi+ecx*8] ; end of destination
  neg ecx ; use a negative offset as a combo pointer-and-loop-counter
  
copyloop:
  movq mm0, [esi+edx*8]
  movq mm1, [esi+edx*8+8]
  movq mm2, [esi+edx*8+16]
  movq mm3, [esi+edx*8+24]
  movq mm4, [esi+edx*8+32]
  movq mm5, [esi+edx*8+40]
  movq mm6, [esi+edx*8+48]
  movq mm7, [esi+edx*8+56]

  movq [edi+edx*8], mm0
  movq [edi+edx*8+8], mm1
  movq [edi+edx*8+16], mm2
  movq [edi+edx*8+24], mm3
  movq [edi+edx*8+32], mm4
  movq [edi+edx*8+40], mm5
  movq [edi+edx*8+48], mm6
  movq [edi+edx*8+56], mm7

  add edx, 8
  add ecx, 1
  jnz copyloop

  emms
 
  pop edx
  pop edi
  pop esi
 }
}

实际结果却没有那么令人振奋，用Visual C++自带的memcpy，复制256000字节，速度大约是

QueryPerformanceFrequency 3579545

QueryPerformanceCounter Before 84359650011

QueryPerformanceCounter After 84359651509 （delta 1500）

 

用这个MMX的，速度大约是

QueryPerformanceFrequency 3579545

QueryPerformanceCounter Before 84503893730

QueryPerformanceCounter After 84503894930 （delta 1200）

 

也就是有20%左右的提高