android 中对apache httpclient及httpurlconnection的选择

　　在官方blog中，android工程师谈到了如何去选择apache client和httpurlconnection的问题： 
原文见http://android-developers.blogspot.com/2011/09/androids-http-clients.html 
　　这里小结下几点。

　　1） apache httpclient比较稳定点，少BUG，但由于API的关系，扩展改造麻烦点， 
　　　　所以android team现在不鸟这东西了基本 

　　2） httpurlconnection比较轻便，灵活，易于扩展，在2。2前有个BUG， 
　　　　见http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=2939 
  　　　 可以通过如下代码去解决： 　　

private void disableConnectionReuseIfNecessary() {    
  // HTTP connection reuse which was buggy pre-froyo     
 if (Integer.parseInt(Build.VERSION.SDK) < Build.VERSION_CODES.FROYO) {        System.setProperty("http.keepAlive", "false");     
 }  
}

　　3） 在Gingerbread中，httpurlconnection会增加对压缩报文头的处理，服务端可以用 
　　　　GZIP，详细见： 
  　　　 http://developer.android.com/reference/java/net/HttpURLConnection.html 

　　4） 对HTTPURLCONECTION中，在3。0后以及4。0中都进行了改善，比如对HTTPS的支持， 
　　　　在4。0中，还增加了对缓存的支持呢！比如下面的代码： 

private void enableHttpResponseCache() 
{  
  try {
        long httpCacheSize = 10 * 1024 * 1024; // 10 MiB    
    File httpCacheDir = new File(getCacheDir(), "http");    
    Class.forName("android.net.http.HttpResponseCache").getMethod("install", File.class, long.class.invoke(null, httpCacheDir, httpCacheSize);   
 } 
catch 
(Exception httpResponseCacheNotAvailable) {  
  }
}

最后的建议，Gingerbread后的版本，都建议用httpurlconnection，获得更高的性能。

本文转自：http://jackyrong.iteye.com/blog/1228220