comparator接口与Comparable接口的区别

1. Comparator 和 Comparable 相同的地方

他们都是java的一个接口, 并且是用来对自定义的class比较大小的,

什么是自定义class: 如 public class Person{ String name; int age }.

当我们有这么一个personList,里面包含了person1, person2, persion3....., 我们用Collections.sort( personList ), 
是得不到预期的结果的. 这时肯定有人要问, 那为什么可以排序一个字符串list呢:

如 StringList{"hello1" , "hello3" , "hello2"}, Collections.sort( stringList ) 能够得到正确的排序, 那是因为 
String 这个对象已经帮我们实现了 Comparable接口 , 所以我们的 Person 如果想排序, 也要实现一个比较器。

2. Comparator 和 Comparable 的区别

Comparable

Comparable 定义在 Person类的内部:

public class Persion implements Comparable {..比较Person的大小..},

 因为已经实现了比较器,那么我们的Person现在是一个可以比较大小的对象了,它的比较功能和String完全一样,可以随时随地的拿来
比较大小,因为Person现在自身就是有大小之分的。Collections.sort(personList)可以得到正确的结果。

Comparator

Comparator 是定义在Person的外部的, 此时我们的Person类的结构不需要有任何变化,如

public class Person{ String name; int age },

然后我们另外定义一个比较器:

public PersonComparator implements Comparator() {..比较Person的大小..},

在PersonComparator里面实现了怎么比较两个Person的大小. 所以,用这种方法,当我们要对一个 personList进行排序的时候, 
我们除了了要传递personList过去, 还需要把PersonComparator传递过去,因为怎么比较Person的大小是在PersonComparator
里面实现的, 如:

Collections.sort( personList , new PersonComparator() ).

3. Comparator 和 Comparable 的实例

Comparable:

实现Comparable接口要覆盖compareTo方法, 在compareTo方法里面实现比较：
public class Person implements Comparable {
     String name;
     int age
     public int compareTo(Person another) {
          int i = 0;
          i = name.compareTo(another.name); // 使用字符串的比较
          if(i == 0) { // 如果名字一样,比较年龄, 返回比较年龄结果
               return age - another.age;
          } else {
               return i; // 名字不一样, 返回比较名字的结果.
          }
     }
}
   这时我们可以直接用 Collections.sort( personList ) 对其排序了.

Comparator:

实现Comparator需要覆盖 compare 方法：
public class Person{
     String name;
     int age
}

class PersonComparator implements Comparator { 
     public int compare(Person one, Person another) {
          int i = 0;
          i = one.name.compareTo(another.name); // 使用字符串的比较
          if(i == 0) { // 如果名字一样,比较年龄,返回比较年龄结果
               return one.age - another.age;
          } else {
               return i; // 名字不一样, 返回比较名字的结果.
          }
     }
}
   Collections.sort( personList , new PersonComparator()) 可以对其排序

 4:总结

两种方法各有优劣, 用Comparable 简单, 只要实现Comparable 接口的对象直接就成为一个可以比较的对象,
但是需要修改源代码, 用Comparator 的好处是不需要修改源代码, 而是另外实现一个比较器, 当某个自定义
的对象需要作比较的时候,把比较器和对象一起传递过去就可以比大小了, 并且在Comparator 里面用户可以自

己实现复杂的可以通用的逻辑,使其可以匹配一些比较简单的对象,那样就可以节省很多重复劳动了。

http://www.cnblogs.com/sunflower627/p/3158042.html

总结

总结一下，两种比较器Comparable和Comparator，后者相比前者有如下优点：

1、如果实现类没有实现Comparable接口，又想对两个类进行比较（或者实现类实现了Comparable接口，但是对compareTo方法内的比较算法不满意），那么可以实现Comparator接口，自定义一个比较器，写比较算法

2、实现Comparable接口的方式比实现Comparator接口的耦合性 要强一些，如果要修改比较算法，要修改Comparable接口的实现类，而实现Comparator的类是在外部进行比较的，不需要对实现类有任何修 改。从这个角度说，其实有些不太好，尤其在我们将实现类的.class文件打成一个.jar文件提供给开发者使用的时候。实际上实现Comparator 接口的方式后面会写到就是一种典型的策略模式。

当然，这不是鼓励用Comparator，意思是开发者还是要在具体场景下选择最合适的那种比较器而已。

http://www.cnblogs.com/szlbm/p/5504634.html