假定：
实例化一个对象应当是严谨、有性能开销，应该尽可能不要new
所以，我们把实例化对象的控制权交给了spring ，spring读取配置文件，通过反射来创建对象，注入依赖，这就是控制反转的哲学及ioc的原理
参考书：spring in action
https://www.zhihu.com/question/23277575
为了方便理解，先给出结论：
控制反转是目的，依赖注入（di）是实现控制反转（ioc）的手段。
控制反转是一种面向对象的思想，它是一种宽泛的概念，只要一个类将对它内部状态的控制权交由其他机制去完成即为『控制反转』。控制反转是为了降低类与类之间的耦合度。
而Spring采用依赖注入这一具体的手段来达到控制反转的目的。
依赖注入的做法是：将被依赖对象的创建与维护工作交由专门的机构，而依赖类中只需要声明所需要的成员变量。
这点我有体会，说说自己的感受，刚刚开始学ioc的时候，首先觉得简单，代码简单，用起来也简单，但是最大的疑惑是为什么我明明一行代码就可以完成的，现在要这么麻烦来实现？还有一堆配置文件？
后面看了很多资料，加上自己的理解，我觉得ioc第一个好处是解耦，让大家养成面向接口编程的习惯。但这不是最重要的，最重要的控制了对象的创建，这才是最重要的地方！你想想，我们就是面向对象编程，什么最重要，对象啊！ioc控制了对象的生老病死，就等于控制了一切！
有了ioc，才有其他，如AOP，就是在给你对象的时候，加了其他功能（比如动态代理等），就好比给了你一个听命于他的间谍啊！没有ioc这些都无从说起！