解惑如何保证数组元素的可见性（yet）

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzY1OTU1NQ==&mid=2247484057&idx=1&sn=c5fb63c68203001fa3a0545cef6c0e06&chksm=96cd42d5a1bacbc325759048d6149d49f8c918d8201026fbb1388e1b8f5247d5a147a9e04a24&mpshare=1&scene=1&srcid=0320dLWL3ZptBnHWOIppB46B&key=e372e0f925d47d533edbae8bbd468b84e65f35e0b04cc9bdb6c760a92c8ee6ca4456a735b9106dc2c33ebd40cbce69cf1def258ecd75affb0b7f0783470b16655f19306069e992fab4039316dfeecab8&ascene=0&uin=MTA2NzUxMDAyNQ%3D%3D&devicetype=iMac+MacBookAir6%2C2+OSX+OSX+10.10.5+build(14F2511)&version=11020012&lang=zh_CN&pass_ticket=YOhvdyFJYno3pJPXiaSEWxhPrymv49PNwcVMB6NeX3FSIg%2FYjhsf%2FN9wmUt57lX5

这篇文章时隔一两年，突然看到还是有点印象，文章中，我只是强硬的抛出了一个结论：虽然table变量被volatile修饰了，但里面的元素并没有volatile修饰，无法保证元素的可见性。

但是这种解释，似乎被众多的小伙伴怀疑，也一直没有找到有理的证据（基础还是太弱）

不过在星球中，大家还是很积极的讨论，虽然有些是错的（这种问题在大部分人身上都有，你不表现出来，那你永远不知道自己所掌握的东西其实是不对的）

解惑

在ConcurrentHashMap（1.8）中，内部使用一个volatile的数组table保存数据，细心的同学可以发现，Doug Lea每次在获取数组的元素时，采用Unsafe类的getObjectVolatile方法，在设置数组元素时，采用compareAndSwapObject方法，而不是直接通过下标去操作，这是为什么？

今天得到R大的确认：这个是因为Java数组在元素层面的元数据设计上的缺失，无法表达元素是final、volatile等语义，所以开了后门，使用getObjectVolatile用来补上无法表达元素是volatile的坑，@Stable用来补上final的坑，数组元素就跟没有标volatile的成员字段一样，无法保证线程之间可见性。

只有触发happens before关系的操作，才能保证线程之间的可见性，比如使用table[0] = new Object()直接赋值，这个赋值不会触发任何happens before关系的操作，相当于对一个无volatile变量进行赋值一样。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Get实现  java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.get(Object)

 

 

public V get(Object key) {
        Segment<K,V> s; // manually integrate access methods to reduce overhead
        HashEntry<K,V>[] tab;
        int h = hash(key.hashCode());
        long u = (((h >>> segmentShift) & segmentMask) << SSHIFT) + SBASE;
        if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(segments, u)) != null &&
            (tab = s.table) != null) {
            for (HashEntry<K,V> e = (HashEntry<K,V>) UNSAFE.getObjectVolatile
                     (tab, ((long)(((tab.length - 1) & h)) << TSHIFT) + TBASE);
                 e != null; e = e.next) {
                K k;
                if ((k = e.key) == key || (e.hash == h && key.equals(k)))
                    return e.value;
            }
        }
        return null;
    }

 

get没有使用锁同步，而是使用轻量级同步volatile原语sun.misc.Unsafe.getObjectVolatile(Object, long)，保证读到的是最新的对象。

出自：http://hill007299.iteye.com/blog/1490779