关于深复制和浅复制

1.先看两者的区别

深复制（深拷贝，内容拷贝，deep copy）

源对象和副本对象是不同的两个对象

源对象引用计数器不变, 副本对象计数器为1（因为是新产生的）

本质是：产生了新的对象

浅复制（浅拷贝，指针拷贝，shallow copy）

源对象和副本对象是同一个对象

源对象（副本对象）引用计数器 + 1, 相当于做一次retain操作

本质是：没有产生新的对象

一句话总结就是：深复制产生了新的对象，浅复制没有产生新对象，而是原对象做了一次retain操作

2.以NSString 和NSMutableString为例做copy 和mutableCopy总结

//string   copy   浅复制
  NSString *str1 = [NSString stringWithFormat:@"addd"];
   NSMutableString *str2 = [str1 copy];
    //str1 = 0x7f9cc9c0ef20,count = 2
    //str2 = 0x7f9cc9c0ef20, coutn =2
    
    //string     mutablecopy 深复制
    NSString *str1 = [NSString stringWithFormat:@"addd"];
   
   NSMutableString *str2 = [str1 mutableCopy];
    //str1 = 0x7f8583e1c560,count = 1
    //str2 = 0x7f8583e1c400, coutn =1
    
    //mutableString copy  深复制
    NSMutableString *str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"addd"];
    
    NSMutableString *str2 = [str1 copy];
    
    //str1 = 0x7fbce2f21560,count = 1
    //str2 = 0x7fbce2f1ee40, coutn =1
    
    //mutableString mutablecopy 深复制
    NSString *str1 = [NSString stringWithFormat:@"addd"];
    NSMutableString *str2 = [str1 mutableCopy];
    //str1 = 0x7fea5a555d80,count = 1
    //str2 = 0x7fea5a538020, coutn =1
    
    NSLog(@"str1 = %p,count = %lu",str1,str1.retainCount);
    NSLog(@"str2 = %p, coutn =%lu ",str2,str2.retainCount);

从以上代码可以看出：

1.只有是NSString 调用了copy 复制给另一个对象（不论是NSString,或NSMutableString）才是浅复制，其他情况都是深复制；

2.            copy :   创建的是不可变副本（很重要）

    mutableCopy:  创建的是可变副本

3.分析：由于copy创建对象的不可变性 ，并且调用copy的对象如果是NSString类型，原对象和副本（新）对象都不可变了，

  从内存利用率上来讲，他俩就指向同一个内存空间比较合理，也就是新旧两个指针变量都指向原来的对象（内存），

  这个对象（内存）的计数器只需加1就皆大欢喜了，这就是所谓浅复制；

一句话：只有源对象和副本对象都不可变时，才是浅复制，其它都是深复制

最后稍微引申下@prpoerty属性中NSString为啥用copy而不用retain：

copy 和 retain 的关键set方法实现大家都该知道：都是先release旧值，再copy 或retain新值，

retain 新值就是把传入的新值计数器加1，然后把对象复值给属性，很明显他俩都指向同一个对象，

外边的对象变了，内部的属性只肯定也跟着变，这对一般的对象还可以，但对NSString对象就不靠谱了：我拿着传进来的对象还没用，外边的NSString就变了，我里边的NSString类型属性也跟着变了，这就出问题了，必须要保证你外边的NSString可以变，但穿进来时是什么就是什么不能再跟着外边变了。

这就需要用到copy的copy过后新对象不会改变的特性了。不管你是可变的还是不可变的NSString传进来，我的set方法里一copy，那么属性就板上定订不会变了

就是这copy新值让人困惑，卧槽啊，不是说copy是浅复