• Android surfaceView 与View 的区别


    如果你的游戏不吃CPU,用View就比较好,符合标准Android操作方式,由系统决定刷新surface的时机。

      但如果很不幸的,你做不到不让你的程序吃CPU,你就只好使用SurfaceView来强制刷新surface了,不然系统的UI进程很可能抢不过你那些吃CPU的线程。

      当然其实不止这两种方法来刷新Surface的,这两种只是纯Java应用比较常见的方法。

      SurfaceView和View最本质的区别在于,surfaceView是在一个新起的单独线程中可以重新绘制画面而View必须在UI的主线程中更新画面。

      那么在UI的主线程中更新画面 可能会引发问题,比如你更新画面的时间过长,那么你的主UI线程会被你正在画的函数阻塞。那么将无法响应按键,触屏等消息。

       当使用surfaceView 由于是在新的线程中更新画面所以不会阻塞你的UI主线程。但这也带来了另外一个问题,就是事件同步。比如你触屏了一下,你需要surfaceView中 thread处理,一般就需要有一个event queue的设计来保存touch event,这会稍稍复杂一点,因为涉及到线程同步。

      所以基于以上,根据游戏特点,一般分成两类。

      1 被动更新画面的。比如棋类,这种用view就好了。因为画面的更新是依赖于 onTouch 来更新,可以直接使用 invalidate。 因为这种情况下,这一次Touch和下一次的Touch需要的时间比较长些,不会产生影响。

      2 主动更新。比如一个人在一直跑动。这就需要一个单独的thread不停的重绘人的状态,避免阻塞main UI thread。所以显然view不合适,需要surfaceView来控制。

  • 相关阅读:
    【Java学习笔记十二】——初窥多线程
    【Java】使用swing实现简易计算器
    【Java学习技巧分享】——IDEA快捷键(超全!!!)
    【Java学习笔记九】——I/O流之字符流与数据流
    【Java学习笔记八】——I/O流之InputStream和OutputStream
    算法导论15章答案
    算法导论32章答案
    右击任务栏应用图标不显示菜单后的无奈美化
    verilog
    进制表示以及转换
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/shuiyun/p/2738377.html
Copyright © 2020-2023  润新知