近期手上项目需要选择一配置信息保存方案，现就XML、JSON、Protocol Buffer（以下简称PB）、Lua做一次横向对比。首先要说明的是Lua严格来说属于嵌入式脚本语言，而XML、JSON、PB都属于数据交换格式，两者之间不属于同类别，按理说不应该放在一起比较，但是就项目需求来讲，Lua也能够实现配置信息保存。故而将Lua和XML、JSON、PB放在一起做横向对比。
| XML | JSON | PB | Lua | |
| 数据结构支持 | 复杂结构 | 简单结构 | 较复杂结构 | 复杂结构 |
| 数据保存方式 | 文本 | 文本 | 二进制 | 文本 |
| 数据保存大小 | 大 | 一般 | 小 | 一般 |
| 解析效率 | 慢 | 一般 | 快 | 稍快 |
| 语言支持程度 | 非常多 | 多 | C++/Java/Python | 多 |
| 开发难度？繁琐？ | 繁琐 | 简单 | 简单 | 相对繁琐 |
| 学习成本 | 低 | 低 | 低 | 高 |
| 适用范围 | 数据交换 | 数据交换 | 数据交换 | 数据保存及脚本处理 |
最终我的选择为Lua，理由如下：
首先配置文件可能很复杂；其次需要脚本功能；Lua性能较好；语言支持程度好，本项目除了用c++做主要开发外，可能还有大量辅助软件开发，就要求快速开发，性能适用就好，因此可能会选择其他语言做快速开发。而lua的多语言支持还可以。