C/C++中的void和void*
C/C++中的void和void*
一、void
void关键字表示“空类型”的概念。但是，这里的“空类型”不表示“任意类型”，而是表示不存在的意思，也就是说C/C++不允许你写语句void a，不存在类型为void的东西.
void表示“不存在”的意思，可以从void的两个应用中加以体现：
1、void作为函数的返回值类型时，表示函数返回值不存在，即函数没有返回值。
例如：
void FunctionNoReturn_0(std::string strName)
{
std::cout << strName << std::endl;
return;
}
void FunctionNoReturn_1(std::string strName)
{
std::cout << strName << std::endl;
}
FunctionNoReturn_1函数体中虽然没有显式的Return;语句。但是，有隐式的Return;表示函数不存在返回值。
FunctionNoReturnType(void)
{
return 10;
}
在C语言中，凡是不加返回值类型限定的函数，就会被编译器作为返回整型值处理，而不是没有返回值。所以，FunctionNoReturnType函数返回10是正确的。
在C++中，每个函数必须限定返回值类型，不允许不加返回值限定。所以，C++编译器会对FunctionNoReturnType报错。
2、void作为函数的参数的限定时，表示函数形参不存在，即函数没有形参。
例如：
void FunctionNoArgument_0(void)
{
return;
}
void FunctionNoArgument_1()
{
return;
}
注意：void FunctionNoArgument_1();这也表示没有形参。
在C语言中，FunctionNoArgument_1(10);是合法的。编译器不会报错。
在C语言中，FunctionNoArgument_0(10);是不合法的。编译器会报错。
在C++语言中，FunctionNoArgument_1(10);和FunctionNoArgument_0(10);
都是不合法的。编译器会报错。
C语言中不报错，也没什么关系的。因为，参数10对于函数的执行的结果没有影响。但是，对于代码的维护可能会造成隐藏的危害，可能会给别人造成误解。
说明：既然提供了void的这两种用法，就去运用。即函数没返回值就将其返回值类型写为void，函数没有形参就将其形参写为void。不了解编译器默认操作时，不要依赖。即使了解其默认操作，也别依赖，因为肯定有人不了解的，这样别人就看不懂你的代码了。
二、void*
void*表示“空类型指针”，与void不同，void*表示“任意类型的指针”或表示“该指针与一地址值相关，但是不清楚在此地址上的对象的类型”。（为什么不用void表示任意类型的数据呢？大家都知道，C/C++是静态类型的语言，定义变量就会分配内存，然而，不同类型的变量所占内存不同，如果定义一个任意类型的变量，如何为其分配内存呢？所以，C、C++中没有任意类型的变量。但是，所有指针类型的变量，无论是int*、char*、string*、Student*等等，他们的内存空间都是相同的，所以可以定义“任意类型的指针”）。
C++/ANSI C:
void*指针只支持几种有限的操作：
(1) 与另一个指针进行比较；
(2) 向函数传递void指针或从函数返回void*指针；
(3) 给另一个void*指针赋值。
不允许使用void*指针操作它所指向的对象，例如，不允许对void*指针进行解引用。不允许对void*指针进行算术操作。
GNU C：
GNU C指定void*指针的算术操作与char*一致。
void*表示“任意类型的指针”，主要运用于内存操作函数的形参类型和返回值类型（内存操作与内存中数据类型无关，即任意类型都可以）。
memcpy
原型：extern void *memcpy(void *dest, void *src, unsigned int count);
用法：#include <string.h>
功能：由src所指内存区域复制count个字节到dest所指内存区域。
说明：src和dest所指内存区域不能重叠，函数返回指向dest的指针。
注意：与strcpy相比，memcpy并不是遇到' '就结束，而是一定会拷贝完n个字节。
memset
原型：extern void *memset(void *buffer, int c, int count);
用法：#include <string.h>
功能：把buffer所指内存区域的前count个字节设置成字符c。
说明：返回指向buffer的指针。
转自GUODONG'S BLOG