CMM是作为一个普适性的模型提出的，它明确指出既不限制也不建议项目使用哪一种生命周期模型，也没有涉及到特定领域的专门知识或软件技术。CMM的内容包括了大量的行业实践，这些行业实践来源于广泛的软件组织，而这些软件组织的共同特点将决定这些行业实践的特点，从而决定CMM的内容。另外，在CMM提出的那个时代，软件产业工程活动所具有的特点，也会给CMM留下时代的印记。
软件开发的相关活动，通常可以分为两大类：工程活动与支持活动。各种生命周期模型主要关注工程活动，CMM主要关注支持活动。
通过对各种生命周期模型以及CMM模型进行分析，本文得出结论如下：
1、对于瀑布模型和抛弃型原型模型这两种生命周期模型，“需求管理”过程域的需求基线的目标可以比较容易地达到，并且具备实际意义；对于非抛弃型模型和其它迭代式生命周期模型，该目标很难具备实际意义。
2、CMM中的“软件产品工程”过程域是CMM中关注工程活动的过程域，如果完全按照该过程域的内容进行工程活动，在使用面向对象分析设计方法时，CMM对工程活动的要求将会影响工程活动的顺利进行。
综上所述，在实施CMM的软件项目中，如果采用瀑布式生命周期，CMM的实施会对软件开发活动产生促进作用；如果采用面向对象的生命周期，CMM的实施会与软件开发活动互相抵触，从而影响软件开发活动的正常进行。