一、服务器先转换为PDF，再转换为SWF，最后通过网页加载Flash预览
微软方：利用Office2007以上版本的一个PDF插件SaveAsPDFandXPS.exe可以导出PDF文件，然后再利用免费的swftools.exe工具生成swf格式的Flash文件，网页中加载flexpaper免费开源工具（有广告）实现Flash文件的预览。
优点：
1、有效的保护的源文件及文件的复制，不可复制也是缺点。
2、源码是自己的，版权有保证。
缺点：
1、服务器上必须安装Office软件。
2、导出PDF文件本身是个打印过程，Excel页面格式未设置，会出现一张表格打印出多页来，阅读体验大大下降。
3、转换过程非常耗费资源，低配的CPU几乎能跑满，服务器卡死。转换时间也非常漫长，这个时间主要是卡在了转换PDF上面。
4、转换完成服务器会遗留大量Excel、Word进程无法正常退出，有一些折中的解决办法，可以在网上搜索。
5、设置非常麻烦，本身微软官方的说法Office软件是客户端程序，在与IIS交互的时候本身就未设计。所以很多程序员把精力浪费在了调试程序上面。有两点在调试的时候需要注意。一个是在web.config中设置 <identity impersonate="true" userName="administrator" password="你的服务器管理员密码" />，一个是在Office软件的设置中设置跟桌面交互。
6、严重浪费磁盘空间，一个文件还需要一个PDF文件、一个SWF文件，是否每次都转换，纠结是要硬盘空间呢还是要CPU的资源。
参考链接：
http://www.cnblogs.com/expectszc/archive/2012/04/04/2432149.html
http://www.cnblogs.com/liuning8023/archive/2013/03/04/2943482.html
http://www.cxyclub.cn/n/29549/
非微软方：没有微软的Office软件可安装，只能用第三方的openoffice（开源、免费）来转换PDF文件，其它方面都一样，优缺点一样
参考链接：
http://blog.csdn.net/z69183787/article/details/17468039
二、Office文档直接转换为SWF，通过网页加载Flash预览
利用flashpaper直接转换为SWF文件（虚拟打印机），然后利用flexpaper预览Flash文件。
flashpaper是Macromedia的一款产品，随着被Adobe公司收购，Macromedia对于这款软件早就放弃了，国内尚无人在程序中调试成功过。
参考链接：
http://www.dzwebs.net/1149.html
三、office转Html、pdf转图片在线预览文件Html文件
利用DCOM配置直接操作Office文件，读取文件内容，导出Html文件
优点：
实践证明此方法不科学。
缺点：
1、服务器上必须安装Office软件。
2、配置麻烦，正如微软所说，读取Office不是这么干的。
3、转换的文件格式均丢失。
4、仅限于IIS服务器，利用ASP.net（C#）。
参考链接：
http://www.cnblogs.com/tangbinblog/archive/2012/11/29/2794110.html
四、第三方ActiveX浏览器控件
如科瀚的SOAOffice中间件、卓正软件的pageoffice控件、WebOffice控件、国外的Office Viewer ActiveX Control
优点：
可在线编辑等。
缺点：
1、客户端需安装控件。
2、付费。
3、在Html5、CSS3以及桌面向浏览器转换的大潮流下，控件已是昨日黄花。
参考链接：
http://www.kehansoft.com/soaoffice/index.htm
http://www.zhuozhengsoft.com/
http://www.officectrl.com/
http://www.anydraw.com/
五、微软的Office Web Apps
微软新出的在线文档，与Google文档抗衡，估计没谷歌文档，微软也懒得出这个
优点：
微软自家的东西原生态呈现。
缺点：
需架设一台单独的服务器（可以是虚拟机），配置过低能安装，无法运行，另外还需一台域服务器。而这两台机器上均不能安装其它程序，比如SQLServer，在Office Web Apps服务器上每次重启IIS会重置，也就是说你不能有任何其它网站。
参考链接：
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/jj219456(v=office.15).aspx
六、第三方成熟的服务
如OfficeWeb365、idocv
优点：
1、OfficeWeb365采用的微软的Office Web Apps，idocv不详。
2、接口简单，只是PHP、JSP、ASP.net等所有的对接，省心省力。
3、费用低廉，节省投入。
4、不用关心客户端是否安装了Office软件，不用在客户端部署。
缺点：
1、OfficeWeb365只能查看不能编辑，文档大小限制为10M，这也是Office Web Apps的文档限制大小，不过对于一般Office文件大小已绰绰有余。
2、idocv的文档还原能力不强，格式无法完全还原，特别是在Excel与Powerpoint上面，但无文档大小限制。
参考链接：
http://www.officeweb365.com
http://www.idocv.com
七、在浏览器中直接打开
通过设置MiME类型，告诉浏览器这是Office文件，浏览器直接调用本地Office或PDF软件打开
优点：
1、不用编程，不用第三方服务，直截了当。
2、很多用户安装了Adobe的PDF预览软件，同时在浏览器上也直接安装了插件，浏览器可直接查看PDF文件。
缺点
你永远不知道客户机器上是否安装了Office软件，虽然几乎都安装了，但直接调用Office软件，客户体验大大下降，更何况还有个讨厌的迅雷一直在监视你的浏览器，不给你打开的机会，当然这些都是你无法预知的。