上一篇介绍了Swashbuckle ，地址：.net core的Swagger接口文档使用教程（一）：Swashbuckle
讲的东西还挺多，怎奈微软还推荐了一个NSwag，那就继续写吧！
但是和Swashbuckle一样，如果还是按照那样写，东西有点多了，所以这里就偷个懒吧，和Swashbuckle对照的去写，介绍一些常用的东西算了，所以建议看完上一篇再继续这里。
一、一般用法
注：这里一般用法的Demo源码已上传到百度云：https://pan.baidu.com/s/1Z4Z9H9nto_CbNiAZIxpFFQ （提取码：pa8s ），下面第二、三部分的功能可在Demo源码基础上去尝试。
创建一个.net core项目（这里采用的是.net core3.1），然后使用nuget安装NSwag.AspNetCore，建议安装最新版本。
同样的，假如有一个接口：
/// <summary> /// 测试接口 /// </summary> [ApiController] [Route("[controller]")] public class HomeController : ControllerBase { /// <summary> /// Hello World /// </summary> /// <returns>输出Hello World</returns> [HttpGet] public string Get() { return "Hello World"; } }
接口修改Startup，在ConfigureServices和Configure方法中添加服务和中间件
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddOpenApiDocument(settings => { settings.DocumentName = "v1"; settings.Version = "v0.0.1"; settings.Title = "测试接口项目"; settings.Description = "接口文档说明"; }); ... } public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env) {
... app.UseOpenApi(); app.UseSwaggerUi3(); ... }
然后运行项目，输入http://localhost:5000/swagger，得到接口文档页面：
点击Try it out可以直接调用接口。
同样的，这里的接口没有注解，不太友好，可以和Swashbuckle一样生成xml注释文件加载：
右键项目=》切换到生成（Build），在最下面输出输出中勾选【XML文档文件】，同时，在错误警告的取消显示警告中添加1591代码：
不过，与Swashbuckle不一样的是，Swashbuckle需要使用IncludeXmlComments方法加载注释文件，如果注释文件不存在，IncludeXmlComments方法还会抛出异常，但是NSwag不需要手动加载，默认xml注释文件和它对应点dll应该放在同一目录且同名才能完成加载！
按照上面的操作，运行项目后，接口就有注解了：
但是控制器标签栏还是没有注解，这是因为NSwag的控制器标签默认从OpenApiTagAttribute中读取
[OpenApiTag("测试标签",Description = "测试接口")] public class HomeController : ControllerBase
运行后显示：
其实还可以修改这个默认行为，settings有一个UseControllerSummaryAsTagDescription属性，将它设置成 true就可以从xml注释文件中加载描述了：
services.AddOpenApiDocument(settings => { ... //可以设置从注释文件加载，但是加载的内容可被OpenApiTagAttribute特性覆盖 settings.UseControllerSummaryAsTagDescription = true; });
运行后显示：
接着是认证，比如JwtBearer认证，这个和Swashbuckle是类似的，只不过拓展方法换成了AddSecurity：
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddOpenApiDocument(settings => { settings.DocumentName = "v1"; settings.Version = "v0.0.1"; settings.Title = "测试接口项目"; settings.Description = "接口文档说明"; //可以设置从注释文件加载，但是加载的内容可悲OpenApiTagAttribute特性覆盖 settings.UseControllerSummaryAsTagDescription = true; //定义JwtBearer认证方式一 settings.AddSecurity("JwtBearer", Enumerable.Empty<string>(), new OpenApiSecurityScheme() { Description = "这是方式一(直接在输入框中输入认证信息，不需要在开头添加Bearer)", Name = "Authorization",//jwt默认的参数名称 In = OpenApiSecurityApiKeyLocation.Header,//jwt默认存放Authorization信息的位置(请求头中) Type = OpenApiSecuritySchemeType.Http, Scheme = "bearer" }); //定义JwtBearer认证方式二 settings.AddSecurity("JwtBearer", Enumerable.Empty<string>(), new OpenApiSecurityScheme() { Description = "这是方式二(JWT授权(数据将在请求头中进行传输) 直接在下框中输入Bearer {token}（注意两者之间是一个空格）)", Name = "Authorization",//jwt默认的参数名称 In = OpenApiSecurityApiKeyLocation.Header,//jwt默认存放Authorization信息的位置(请求头中) Type = OpenApiSecuritySchemeType.ApiKey }); }); ... }
到这里，就是NSwag的一般用法了，可以满足一般的需求了。
二、服务注入（AddOpenApiDocument和AddSwaggerDocument）
NSwag注入服务有两个方法：AddOpenApiDocument和AddSwaggerDocument，两者的区别就是架构类型不一样，AddOpenApiDocument的SchemaType使用的是OpenApi3，AddSwaggerDocument的SchemaType使用的是Swagger2：
/// <summary>Adds services required for Swagger 2.0 generation (change document settings to generate OpenAPI 3.0).</summary> /// <param name="serviceCollection">The <see cref="IServiceCollection"/>.</param> /// <param name="configure">Configure the document.</param> public static IServiceCollection AddOpenApiDocument(this IServiceCollection serviceCollection, Action<AspNetCoreOpenApiDocumentGeneratorSettings, IServiceProvider> configure = null) { return AddSwaggerDocument(serviceCollection, (settings, services) => { settings.SchemaType = SchemaType.OpenApi3; configure?.Invoke(settings, services); }); } /// <summary>Adds services required for Swagger 2.0 generation (change document settings to generate OpenAPI 3.0).</summary> /// <param name="serviceCollection">The <see cref="IServiceCollection"/>.</param> /// <param name="configure">Configure the document.</param> public static IServiceCollection AddSwaggerDocument(this IServiceCollection serviceCollection, Action<AspNetCoreOpenApiDocumentGeneratorSettings, IServiceProvider> configure = null) { serviceCollection.AddSingleton(services => { var settings = new AspNetCoreOpenApiDocumentGeneratorSettings { SchemaType = SchemaType.Swagger2, }; configure?.Invoke(settings, services); ... }); ... }
个人推荐使用AddOpenApiDocument。
services.AddOpenApiDocument(settings => { //添加代码 });
同样的，无论是AddOpenApiDocument还是AddSwaggerDocument，最终都是依赖AspNetCoreOpenApiDocumentGeneratorSettings来完成，与Swashbuckle不同的是，AddOpenApiDocument方法每次调用只会生成一个swagger接口文档对象，从上面的例子也能看出来：
DocumentName
接口文档名，也就是Swashbuckle中SwaggerDoc方法中的name参数。
Version
接口文档版本，也就是Swashbuckle中SwaggerDoc方法中的第二个OpenApiInfo的Version属性。
Title
接口项目名称，也就是Swashbuckle中SwaggerDoc方法中的第二个OpenApiInfo的Title属性。
Description
接口项目介绍，也就是Swashbuckle中SwaggerDoc方法中的第二个OpenApiInfo的Description属性。
PostProcess
这个是一个委托，在生成SwaggerDocument之后执行，需要注意的是，因为NSwag有缓存机制的存在PostProcess可能只会执行一遍。
比如：因为NSwag没有直接提供Swashbuckle中SwaggerDoc方法中的第二个OpenApiInfo的Contact属性的配置，这时我们可以使用PostProcess实现。
settings.PostProcess = document => { document.Info.Contact = new OpenApiContact() { Name = "zhangsan", Email = "xxx@qq.com", Url = null }; };
ApiGroupNames
无论是Swashbuckle还是NSwag都支持生成多个接口文档，但是在接口与文档归属上不一致：
在Swashbuckle中，通过ApiExplorerSettingsAttribute特性的GroupName属性指定documentName来实现的，而NSwag虽然也是用ApiExplorerSettingsAttribute特性实现，但是此时的GroupName不在是documentName，而是ApiGroupNames属性指定的元素值了：
比如下面三个接口：
/// <summary> /// 未使用ApiExplorerSettings特性，表名属于每一个swagger文档 /// </summary> /// <returns>结果</returns> [HttpGet("All"), Authorize] public string All() { return "All"; } /// <summary> /// 使用ApiExplorerSettings特性表名该接口属于swagger文档v1 /// </summary> /// <returns>Get结果</returns> [HttpGet] [ApiExplorerSettings(GroupName = "demo1")] public string Get() { return "Get"; } /// <summary> /// 使用ApiExplorerSettings特性表名该接口属于swagger文档v2 /// </summary> /// <returns>Post结果</returns> [HttpPost] [ApiExplorerSettings(GroupName = "demo2")] public string Post() { return "Post"; }
定义两个文档：
services.AddOpenApiDocument(settings => { settings.DocumentName = "v1"; settings.Version = "v0.0.1"; settings.Title = "测试接口项目"; settings.Description = "接口文档说明"; settings.ApiGroupNames = new string[] { "demo1" }; settings.PostProcess = document => { document.Info.Contact = new OpenApiContact() { Name = "zhangsan", Email = "xxx@qq.com", Url = null }; }; }); services.AddOpenApiDocument(settings => { settings.DocumentName = "v2"; settings.Version = "v0.0.2"; settings.Title = "测试接口项目v0.0.2"; settings.Description = "接口文档说明v0.0.2"; settings.ApiGroupNames = new string[] { "demo2" }; settings.PostProcess = document => { document.Info.Contact = new OpenApiContact() { Name = "lisi", Email = "xxx@qq.com", Url = null }; }; });
这时不用像Swashbuckle还要在中间件中添加文档地址，NSwag中间件会自动根据路由模板和文档生成文档地址信息，所以直接运行就可以了：
可以注意到，All既不属于v1文档也不属于v2文档，也就是说，如果设置了ApiGroupNames，那就回严格的按ApiGroupNames来比较，只有匹配的GroupName在ApiGroupNames属性中才算属于这个接口文档，这也是NSwag和Swashbuckle不同的一点。
另外，同样的，NSwag也支持使用IActionModelConvention和IControllerModelConvention设置GroupName，具体可以参考上一篇博文。
UseControllerSummaryAsTagDescription
这个属性上面例子有介绍，因为NSwag的控制器标签默认从OpenApiTagAttribute中读取，而不是从注释文档读取，将此属性设置成 true就可以从注释文档读取了，但是读取的内容可被OpenApiTagAttribute特性覆盖。
AddSecurity
AddSecurity拓展方法用于添加认证，它是两个重载方法：
public static OpenApiDocumentGeneratorSettings AddSecurity(this OpenApiDocumentGeneratorSettings settings, string name, OpenApiSecurityScheme swaggerSecurityScheme); public static OpenApiDocumentGeneratorSettings AddSecurity(this OpenApiDocumentGeneratorSettings settings, string name, IEnumerable<string> globalScopeNames, OpenApiSecurityScheme swaggerSecurityScheme);
虽然是重载，但是两个方法的作用差别还挺大，第一个（不带globalScopeNames参数）的方法的作用类似Swashbuckle的AddSecurityDefinition方法，只是声明的作用，而第二个（有globalScopeNames参数）的方法作用类似于Swashbuckle的AddSecurityRequirement方法，也就是说，这两个重载方法，一个仅仅是声明认证，另一个是除了声明认证，还会将认证全局的作用于每个接口，不过这两个方法的实现是使用DocumentProcessors（类似Swashbuckle的DocumentFilter）来实现的
/// <summary>Appends the OAuth2 security scheme and requirement to the document's security definitions.</summary> /// <remarks>Adds a <see cref="SecurityDefinitionAppender"/> document processor with the given arguments.</remarks> /// <param name="settings">The settings.</param> /// <param name="name">The name/key of the security scheme/definition.</param> /// <param name="swaggerSecurityScheme">The Swagger security scheme.</param> public static OpenApiDocumentGeneratorSettings AddSecurity(this OpenApiDocumentGeneratorSettings settings, string name, OpenApiSecurityScheme swaggerSecurityScheme) { settings.DocumentProcessors.Add(new SecurityDefinitionAppender(name, swaggerSecurityScheme)); return settings; } /// <summary>Appends the OAuth2 security scheme and requirement to the document's security definitions.</summary> /// <remarks>Adds a <see cref="SecurityDefinitionAppender"/> document processor with the given arguments.</remarks> /// <param name="settings">The settings.</param> /// <param name="name">The name/key of the security scheme/definition.</param> /// <param name="globalScopeNames">The global scope names to add to as security requirement with the scheme name in the document's 'security' property (can be an empty list).</param> /// <param name="swaggerSecurityScheme">The Swagger security scheme.</param> public static OpenApiDocumentGeneratorSettings AddSecurity(this OpenApiDocumentGeneratorSettings settings, string name, IEnumerable<string> globalScopeNames, OpenApiSecurityScheme swaggerSecurityScheme) { settings.DocumentProcessors.Add(new SecurityDefinitionAppender(name, globalScopeNames, swaggerSecurityScheme)); return settings; }
而SecurityDefinitionAppender是一个实现了IDocumentProcessor接口的类，它实现的Porcess如下，其中_scopeNames就是上面方法传进来的globalScopeNames：
/// <summary>Processes the specified Swagger document.</summary> /// <param name="context"></param> public void Process(DocumentProcessorContext context) { context.Document.SecurityDefinitions[_name] = _swaggerSecurityScheme; if (_scopeNames != null) { if (context.Document.Security == null) { context.Document.Security = new Collection<OpenApiSecurityRequirement>(); } context.Document.Security.Add(new OpenApiSecurityRequirement { { _name, _scopeNames } }); } }
至于其他用法，可以参考上面的一般用法和上一篇中介绍的Swashbuckle的AddSecurityDefinition方法和AddSecurityRequirement方法的用法，很相似。
DocumentProcessors
DocumentProcessors类似于Swashbuckle的DocumentFilter方法，只不过DocumentFilter方法时实现IDocumentFilter接口，而DocumentProcessors一个IDocumentProcessor集合属性，是需要实现IDocumentProcessor接口然后添加到集合中去。需要注意的是，因为NSwag有缓存机制的存在DocumentProcessors可能只会执行一遍。
另外，你可能注意到，上面有介绍过一个PostProcess方法，其实个人觉得PostProcess和DocumentProcessors区别不大，但是DocumentProcessors是在PostProcess之前调用执行，源码中：
public async Task<OpenApiDocument> GenerateAsync(ApiDescriptionGroupCollection apiDescriptionGroups) { ...
foreach (var processor in Settings.DocumentProcessors) { processor.Process(new DocumentProcessorContext(document, controllerTypes, usedControllerTypes, schemaResolver, Settings.SchemaGenerator, Settings)); } Settings.PostProcess?.Invoke(document); return document; }
可能是作者觉得DocumentProcessors有点绕，所以提供了一个委托供我们简单处理吧，用法也可以参考上一篇中的Swashbuckle的DocumentFilter方法，比如全局的添加认证，全局的添加Server等等。
OperationProcessors
OperationProcessors类似Swashbuckle的OperationFilter方法，只不过OperationFilter实现的是IOperationFilter，而OperationProcessors是IOperationProcessor接口集合。需要注意的是，因为NSwag有缓存机制的存在OperationProcessors可能只会执行一遍。
同样的，可能作者为了方便我们使用，已经定义好了一个OperationProcessor类，我们可以将我们的逻辑当做参数去实例化OperationProcessor类，然后添加到OperationProcessors集合中即可，不过作者还提供了一个AddOperationFilter方法，可以往OperationProcessors即可开始位置添加过期操作：
/// <summary>Inserts a function based operation processor at the beginning of the pipeline to be used to filter operations.</summary> /// <param name="filter">The processor filter.</param> public void AddOperationFilter(Func<OperationProcessorContext, bool> filter) { OperationProcessors.Insert(0, new OperationProcessor(filter)); }
所以我们可以这么用：
settings.AddOperationFilter(context => { //我们的逻辑 return true; });
另外，因为无论使用AddOperationFilter方法，还是直接往OperationProcessors集合中添加IOperationProcessor对象，都会对所有Action（或者说Operation）进行调用，NSwag还有一个SwaggerOperationProcessorAttribute特性，用于指定某些特定Action才会调用执行。当然，SwaggerOperationProcessorAttribute的实例化需要指定一个实现了IOperationProcessor接口的类型以及实例化它所需要的的参数。
与Swashbuckle不同的是，IOperationProcessor的Process接口要求返回一个bool类型的值，表示接口是否要在swaggerUI页面展示，如果返回false，接口就不会在前端展示了，而且后续的IOperationProcessor对象也不再继续调用执行。
private bool RunOperationProcessors(OpenApiDocument document, Type controllerType, MethodInfo methodInfo, OpenApiOperationDescription operationDescription, List<OpenApiOperationDescription> allOperations, OpenApiDocumentGenerator swaggerGenerator, OpenApiSchemaResolver schemaResolver) { var context = new OperationProcessorContext(document, operationDescription, controllerType, methodInfo, swaggerGenerator, Settings.SchemaGenerator, schemaResolver, Settings, allOperations); // 1. Run from settings foreach (var operationProcessor in Settings.OperationProcessors) { if (operationProcessor.Process(context)== false) { return false; } } // 2. Run from class attributes var operationProcessorAttribute = methodInfo.DeclaringType.GetTypeInfo() .GetCustomAttributes() // 3. Run from method attributes .Concat(methodInfo.GetCustomAttributes()) .Where(a => a.GetType().IsAssignableToTypeName("SwaggerOperationProcessorAttribute", TypeNameStyle.Name)); foreach (dynamic attribute in operationProcessorAttribute) { var operationProcessor = ObjectExtensions.HasProperty(attribute, "Parameters") ? (IOperationProcessor)Activator.CreateInstance(attribute.Type, attribute.Parameters) : (IOperationProcessor)Activator.CreateInstance(attribute.Type); if (operationProcessor.Process(context) == false) { return false; } } return true; }
至于其它具体用法，具体用法可以参考上一篇介绍的Swashbuckle的OperationFilter方法，如给特定Operation添加认证，或者对响应接口包装等等。
其它配置
AspNetCoreOpenApiDocumentGeneratorSettings继承于OpenApiDocumentGeneratorSettings和JsonSchemaGeneratorSettings还有茫茫多的配置，感兴趣的自己看源码吧，毕竟它和Swashbuckle差不多，一般的需求都能满足了，实现满足不了，可以使用DocumentProcessors和OperationProcessors来实现，就跟Swashbuckle的DocumentFilter和OperationFilter一样。
但是有些问题可能就不行了，比如虚拟路径问题，Swashbuckle采用在Server上加路径来实现，而因为NSwag没有像Swashbuckle的AddServer方法，想到可以使用上面的PostProcess方法或者使用DocumentProcessors来实现，但是现实是打脸，因为作者的处理方式是，执行PostProcess方法和DocumentProcessors之后，会把OpenAPIDocument上的Servers先清空，然后再加上当前SwaggerUI所在的域名地址，可能作者觉着这样能满足大部分人的需求吧。但是作者还是提供了其他的方式来操作，会在后面的中间件中介绍
三、添加Swagger中间件（UseOpenApi、UseSwagger和UseSwaggerUi3、UseSwaggerUi）
UseOpenApi、UseSwagger
首先UseOpenApi、UseSwagger和Swashbuckle的UseSwagger的作用一样的，主要用于拦截swagger.json请求，从而可以获取返回所需的接口架构信息，不同点在于NSwag的UseOpenApi、UseSwagger具有缓存机制，也就是说，如果第一次获取到了接口文档，会已json格式将文档加入到本地缓存中，下次直接从缓存获取，因为缓存的存在，所以上面介绍的OperationProcessors和DocumentProcessors都不会再执行了。
另外，UseSwagger是旧版本，已经不推荐使用了，推荐使用UseOpenApi：
app.UseOpenApi(settings => { //中间件设置 });
OpenApiDocumentMiddlewareSettings
UseOpenApi依赖OpenApiDocumentMiddlewareSettings对象完成配置过程，主要属性有：
Path
Path表示拦截请求的格式，也就是拦截swagger.json的路由格式，这个跟Swashbuckle一样，因为需要从路由知道是哪个文档，然后才能去找这个文档的所有接口解析返回，它的默认值是 /swagger/{documentName}/swagger.json。
同样的，因为这个值关系比较重要，尽可能不要去修改吧。
DocumentName
从上面的Path参数的默认值中可以看到，其中有个{documentName}参数，NSwag并没有要求Path中必须有{documentName}参数。
如果没有这个参数，就必须指定这个属性DocumentName，只是也就是说NSwag只为一个接口文档服务。
如果有这个参数，NSwag会遍历所有定义的接口文档，然后分别对Path属性替换掉其中中的{documentName}参数，然后分别拦截每个文档获取架构信息的swagger.json请求。
PostProcess
服务注入部分有一个PostProcess方法，功能其实类似于DocumentProcessors，就是对接口文档做一个调整，而现在这里又有一个PostProcess方法，它则是根据当前请求来调整接口文档用的。
比如，上面有介绍，如果在服务注入部分使用PostProcess方法或者DocumentProcessors添加了Server，是没有效果的，这个是因为NSwag在获取到文档之后，有意的清理了文档的Servers属性，然后加上了当前请求的地址：
/// <summary>Generates the Swagger specification.</summary> /// <param name="context">The context.</param> /// <returns>The Swagger specification.</returns> protected virtual async Task<OpenApiDocument> GenerateDocumentAsync(HttpContext context) { var document = await _documentProvider.GenerateAsync(_documentName); document.Servers.Clear(); document.Servers.Add(new OpenApiServer { Url = context.Request.GetServerUrl() }); _settings.PostProcess?.Invoke(document, context.Request); return document; }
注意到上面的源码，在清理之后，还调用了这个PostProcess委托，因此，我们可以将添加Server部分的代码写到这个PostProcess中：
app.UseOpenApi(settings => { settings.PostProcess = (document, request) => { //清理掉NSwag加上去的 document.Servers.Clear(); document.Servers.Add(new OpenApiServer() { Url = "http://localhost:90/NSwag", Description = "地址1" }); document.Servers.Add(new OpenApiServer() { Url = "http://127.0.0.1:90/NSwag", Description = "地址2" }); //192.168.28.213是我本地IP document.Servers.Add(new OpenApiServer() { Url = "http://192.168.28.213:90/NSwag", Description = "地址3" }); }; });
看来，作者还是很友好的，做了点小动作还提供给我们一个修改的方法。
CreateDocumentCacheKey
上面有提到，NSwag的接口文旦有缓存机制，第一次获取之后就会以json格式被缓存，接下就会从缓存中读取，而CreateDocumentCacheKey就是缓存的键值工厂，用于生成缓存键值用的，如果不设置，那么缓存的键值就是string.Empty。
那可能会问，如果不想用缓存呢，不妨设置CreateDocumentCacheKey成这样：
app.UseOpenApi(settings => { settings.CreateDocumentCacheKey = request => DateTime.Now.ToString(); });
然后你就会发现，过了一段时间之后，你的程序挂了，OutOfMemory！
所以，好好的用缓存的，从源码中目前没发现有什么办法可以取消缓存，况且使用缓存可以提高响应速度，为何不用？如果实在要屏蔽缓存，那就是改改源码再编译引用吧。
ExceptionCacheTime
既然是程序，那就有可能会抛出异常，获取接口文档架构也不例外，而ExceptionCacheTime表示在获取接口文档发生异常后的一段时间内，使用返回这个异常，ExceptionCacheTime默认是TimeSpan.FromSeconds(10)
UseSwaggerUi3、UseSwaggerUi
UseSwaggerUi3、UseSwaggerUi的作用和Swashbuckle的UseSwaggerUI作用是一样，主要用于拦截swagger/index.html页面请求，返回页面给前端。
UseSwaggerUi返回的是基于Swagger2.0的页面，而UseSwaggerUi3返回的是基于Swagger3.0的页面，所以这里推荐使用UseSwaggerUi3
app.UseSwaggerUi3(settings => { //中间件操作 });
SwaggerUi3Settings
UseSwaggerUi3依赖SwaggerUi3Settings完成配置，SwaggerUi3Settings继承于SwaggerUiSettingsBase和SwaggerSettings，所以属性比较多，这里介绍常用的一些属性：
EnableTryItOut
这个属性很简单，就是设置允许你是否可以在SwaggerUI使用Try it out去调用接口
DocumentTitle
这是SwaggerUI页面的Title信息，也就是返回的html的head标签下的title标签值，默认是 Swagger UI
CustomHeadContent
自定义页面head标签内容，可以使用自定义的脚本和样式等等，作用于Swashbuckle中提到的HeadContent是一样的
Path
Path是SwaggerUI的index.html页面的地址，作用与Swashbuckle中提到的RoutePrefix是一样的
CustomInlineStyles
自定外部样式，不是链接，就是具体的样式！
CustomInlineStyles
自定义的外部样式文件的链接
CustomJavaScriptPath
自定义外部JavaScript脚本文件的连接
DocumentPath
接口文档获取架构swagger.json的Url模板，NSwag不需要想Swashbuckle调用SwaggerEndpoint添加文档就是因为它会自动根据这个将所有文档按照DocumentPath的格式进行设置，它的默认值是 /swagger/{documentName}/swagger.json。
同样的，尽可能不要修改这个属性，如果修改了，切记要和上面介绍的OpenApiDocumentMiddlewareSettings的Path属性同步修改。
SwaggerRoutes
这是属性包含了接口文档列表，在Swashbuckle中是通过SwaggerEndpoint方法添加的，但是NSwag会自动生成根据DocumentPath属性自动生成。
app.UseSwaggerUi3(settings => { settings.SwaggerRoutes.Add(new NSwag.AspNetCore.SwaggerUi3Route("demo", "/swagger/v1/swagger.json")); });
需要注意的是，如果自己往SwaggerRoutes中添加接口文档对象，那么NSwag不会自动生成了，比如上面的例子，虽然定义了多个文档，但是我们手动往SwaggerRoutes添加了一个，那SwaggerUI中就只会显示我们自己手动添加的了。
TransformToExternalPath
TransformToExternalPath其实是一个路径转化，主要是转换swagger内部的连接，比如获取架构新的的请求 /swagger/v1/swagger.json和获取swaggerUI页面的连接 /swagger，这个很有用，比如上面提到的虚拟路径处理的一个完整的例子：
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Threading.Tasks; using Microsoft.AspNetCore.Builder; using Microsoft.AspNetCore.Hosting; using Microsoft.AspNetCore.Mvc; using Microsoft.Extensions.Configuration; using Microsoft.Extensions.DependencyInjection; using Microsoft.Extensions.Hosting; using Microsoft.Extensions.Logging; using NSwag; namespace NSwagDemo { public class Startup { public Startup(IConfiguration configuration) { Configuration = configuration; } public IConfiguration Configuration { get; } // This method gets called by the runtime. Use this method to add services to the container. public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddOpenApiDocument(settings => { settings.DocumentName = "v1"; settings.Version = "v0.0.1"; settings.Title = "测试接口项目"; settings.Description = "接口文档说明"; settings.ApiGroupNames = new string[] { "demo1" }; settings.PostProcess = document => { document.Info.Contact = new OpenApiContact() { Name = "zhangsan", Email = "xxx@qq.com", Url = null }; }; settings.AddOperationFilter(context => { //我们的逻辑 return true; }); //可以设置从注释文件加载，但是加载的内容可被OpenApiTagAttribute特性覆盖 settings.UseControllerSummaryAsTagDescription = true; //定义JwtBearer认证方式一 settings.AddSecurity("JwtBearer", Enumerable.Empty<string>(), new OpenApiSecurityScheme() { Description = "这是方式一(直接在输入框中输入认证信息，不需要在开头添加Bearer)", Name = "Authorization",//jwt默认的参数名称 In = OpenApiSecurityApiKeyLocation.Header,//jwt默认存放Authorization信息的位置(请求头中) Type = OpenApiSecuritySchemeType.Http, Scheme = "bearer" }); //定义JwtBearer认证方式二 settings.AddSecurity("JwtBearer", Enumerable.Empty<string>(), new OpenApiSecurityScheme() { Description = "这是方式二(JWT授权(数据将在请求头中进行传输) 直接在下框中输入Bearer {token}（注意两者之间是一个空格）)", Name = "Authorization",//jwt默认的参数名称 In = OpenApiSecurityApiKeyLocation.Header,//jwt默认存放Authorization信息的位置(请求头中) Type = OpenApiSecuritySchemeType.ApiKey }); }); services.AddAuthentication(); services.AddControllers(); } // This method gets called by the runtime. Use this method to configure the HTTP request pipeline. public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env) { if (env.IsDevelopment()) { app.UseDeveloperExceptionPage(); } app.UseRouting(); //NSwag是虚拟路径 var documentPath = "/swagger/{documentName}/swagger.json"; app.UseOpenApi(settings => { settings.PostProcess = (document, request) => { //清理掉NSwag加上去的 document.Servers.Clear(); document.Servers.Add(new OpenApiServer() { Url = "http://localhost:90/NSwag", Description = "地址1" }); document.Servers.Add(new OpenApiServer() { Url = "http://127.0.0.1:90/NSwag", Description = "地址2" }); //192.168.28.213是我本地IP document.Servers.Add(new OpenApiServer() { Url = "http://192.168.28.213:90/NSwag", Description = "地址3" }); }; settings.Path = documentPath; }); app.UseSwaggerUi3(settings => { //settings.SwaggerRoutes.Add(new NSwag.AspNetCore.SwaggerUi3Route("demo", "/swagger/v1/swagger.json")); settings.TransformToExternalPath = (s, r) => { if (s.EndsWith("swagger.json")) { return $"/NSwag{s}"; } return s; }; }); app.UseAuthentication(); app.UseAuthorization(); app.UseEndpoints(endpoints => { endpoints.MapControllers(); }); } } }
比如这里我们的虚拟路径是NSwag，使用IIS部署：
项目运行后
四、总结
后面还有东西就不写了，还是那三个注意点：
主要就是记住三点：
1、服务注入使用AddOpenApiDocument方法（尽量不要用AddSwaggerDocument），主要就是生成接口相关信息，如认证，接口注释等等，还有几种过滤器帮助我们实现自己的需求
2、中间件注入有两个：UseOpenApi（尽量不要使用UseSwagger，后续版本将会被移除）和UseSwaggerUi3（尽量不要使用UseSwaggerUi，后续版本将会被移除）：
UseOpenApi负责返回接口架构信息，返回的是json格式的数据
UseSwaggerUi3负责返回的是页面信息，返回的是html内容
3、如果涉及到接口生成的，尽可能在AddOpenApiDocument中实现，如果涉及到UI页面的，尽可能在UseSwaggerUi3中实现