软件工程（2018）结对编程第二次作业

序

作为领航员与驾驶员苏阔一组，辅助其完成代码工作。

单元测试

纵观苏的程序，其对于计算机程序的理解还停留在面向过程式编程层面上，且使用了类静态变量来充当全局变量来在函数间交换信息，导致各部分间耦合过紧。

单元测试之所以叫做单元测试，就是建立在程序解耦成独立单元基础之上，所以看到周围同学费劲心思思考如何测试这样的面向过程式、高耦合程序时，我要说，这样的代码没有办法单元测试。

对苏评价

上次评价中自己过于情绪化，修辞有些过激，这里对苏说声：“抱歉”。

程序本身由于苏水平有限，不做过多评价，仅说两点：

1. 代码风格有进步，主要体现在缩进、空格、花括号上；
2. 没有考虑到代码的读者，命名采用拼音、全小写，无注释；

我们以数据说话，题目4.10晚11点发布,苏在4.11找我问软工作业，在4.14晚给的我最后一份程序，中间写了3份，虽都没达成我想的样子，但其本人能意识到代码是给别人看的，算学到东西了。

总结

“过早的优化是万恶之源”，没有看清团队的实力，盲目的修改需求，最后只会是不伦不类的阉割品。

会做什么不代表你是职业的，能冷静分析自己所有的资源和面对的需求，并可按照可重复的模式实现目标，大概这才是区分职业和业余程序员的标准吧。