面对海量的信息和知识分享，你是否思考过所接收到的信息属于什么类别，哪一类让你收获最多？
知识按照“浓度”的不同大致可以分为四类：经历、经验、方法、理论。它们的知识浓度依次增加。
如果说有一个平台或节目能让在短时间内体验这四种知识浓度，那一定非《奇葩说》莫属。每个选手都在努力向你传达他们的观点，而他们的经验、学识、经历、表达的不同等会传达出不同的知识“味道”。
经历型知识
经历有两个典型的特征：过程和情绪。
过程很简单，就是故事的发展过程，我这一路是怎么走过来的：我做了什么，遇到什么人，遇到什么困难，怎么克服的……
而情绪传达的是，当时有多么苦，多么难，多么不容易，如果没有谁，绝不会有今天……
这类知识，形象生动，能够调动情绪，产生共鸣，受到鼓舞。但是，真正能够拿来用的知识却很少。
你获得的可能只是那种被某种东西触动的感觉。之后，生活该怎样还是怎样。
在《奇葩说》中也可以很明显的看到，这类讲经历的辩论最容易煽动观众情绪，获得票数。但回头再想想，这些信息有什么用呢？除非你有极强的提炼能力。
而在我们生活中这类知识到处都是，故事类、花边新闻类、励志故事类，大多数都是这类知识。
尽管没有太多营养，但不可否认的是，这类知识是大多数人喜闻乐见的。
经验型知识
相比于经历型的知识，经验型的知识，拥有一定的提炼度。
这类知识不仅分享了经历，而且分析了成功或失败的原因，做了什么事，拥有了什么资源，拥有了什么能力，导致获得了成功。或者做错了什么事导致了失败。
这类知识最典型的代表就是传记类和品评类，人或企业的传记，影视书籍的品评等。
最近在读的吴军的《浪潮之巅》，讲的就是互联网企业的传记，那些大型互联网企业，在不同的时代不同的技术更新节点中，选用了什么牛人，做了什么重大的决策，然后取得了什么样的成功。
类似这样的传记经验，可以让我们看一个人或一个企业在某些情况下是如何做的，是比经历更纯的知识。
最近在听的《蒋勋讲红楼梦》也是如此，品评者总结了作品的写作手法、技巧、文化底蕴、暗喻等等，让你明白为什么它是一部伟大的作品。
遇到这类知识，我们应该心存感激，因为它的作者或分享者已经帮我们做了一些提炼的工作，让我们能够从中真正收获一些知识。
方法型知识
经验型的知识告诉我们的是他或它之所以能够成功，是因为“天时”、“地利”、“人和”等原因。而方法型的知识，不仅总结了出了成功的原因，而且给出了一套同样能够获得“成功”的步骤。
这类似数学与计算机学概念中“幂等”，就是告诉你按照步骤一二三执行，一定会得出同样的结果。这类知识不仅提供了步骤，还提供了每个步骤中可使用的工具、资源等。
方法型的知识，通常是一些系统学习过某领域的知识、并且有实操经验的人的分享，他们可以从别人的经验中提炼出步骤和工具。
理论型知识
理论型知识是纯度最高的知识，像牛顿定律、经济学理论、哲学理论、军事学理论等。
理论型知识通常不太容易形成，往往是由若干人在长期内所形成的具有一定专业知识的智力成果。在某一领域或某些限定条件下具有普遍适用性的知识。
“世界上所有的方法论都是有毒的”，为什么这么说？如果知识没有条件和边界，那么在某些情况下便是无效的。这也是为什么理论要限定领域和条件。
为什么很多像亚马逊这样的大型企业不断的退出中国市场？按理说它们能将企业做到全球化，已经有足够多的经验、方法，甚至理论，但却无法在中国的竞争中获得胜利。更多的原因是那些过往的经验不适合中国的市场，也就是在这样的限定条件下，失效了。
最后的话
拥有了对不同类型知识的区分能力，才不会被淹没在知识的海洋中，才能获得你真正需要的知识，并且能够在合适场景下正确的使用。
最后，引用一段话来说明这四类知识：
经历就像啤酒，泡沫很多，度数很低，要发挥价值，需要你拥有抽象的能力。
经验就像是黄酒，值得坐下来细细品尝，它的浓度比啤酒高，我们能够从中真正收获一些知识。
方法就像是红酒，浓度更高，值得收藏，它包含步骤和工具，可以拿来就用。
理论就像是白酒，浓度最高，知识含量极高，但是容易一喝就醉，想要用好理论，你需要拥有还原的能力。
原文链接：《海量信息，哪一类收获最多？》