传入 originalEngine 到装饰器 decorateExpressEngine 里：
传出的是一个 engine 函数，engine 函数包括了 original Engine 这个函数，然后调用 engine 函数，同时将 Engine 参数传入，得到第二个 engine instance 函数。
最后的服务器端渲染，就是该 engine instance 函数负责处理。
我们再来看看生产版本的 engine 实现原理：传入 decorator 的第一个 engine 实例，来自 Angular @nguniversal/express-engine:
这个装饰器返回一个新的函数。
(1) NgExpressEngine 的输入参数
(2) Spartacus 开发团队引入的优化参数，通过闭包传入
(3) Angular 标准的 NgExpressEngine 实例
在实际的生产代码里，通过装饰器的 get 方法，传入 nguniversal/express-engine 标准的 engine，返回 ngExpressEngine：
然后这个 ngExpressEngine 被作为参数，传入 server.engine 处理参数：
再看单元测试里的代码：传入装饰器的第二个参数为 null，意思是不使用 optimization engine：
第135行代码返回的是下图第47行的函数体本身：
如果我们观察返回的 engine 实例，就能发现它内部包含两个闭包，存储了装饰器调用时，传入的 originalEngine 和 optimization option 的值：
接下来执行第136行代码，即 135行装饰器返回的新函数的函数体：
当然，因为 ngExpressEngine 已经被 mock 过了，所以返回 callFake 指定的 mock 版本的实现：
因为传入的 optimization option 为空，所以不使用 optimization engine，因此返回 original engine instance：
更多Jerry的原创文章，尽在："汪子熙":
