• Silverlight实例教程


    Silverlight 4 Validation验证实例系列

      Silverlight Validation验证实例教程系列已经写了七篇了,今天将完成计划中的最后一个话题,创建自定义扩展验证类,本篇是根据一些读者反馈的问题总结而来 的,在本篇最后,将简单的对目前Silverlight Validation验证框架提供的验证机制进行总结性的对比和归纳,希望能够帮助大家在实际项目中定位和应用验证框架。

      阅读过前几篇Silverlight实例教程的朋友,给我留言和来信,大家对于Silverlight Validation类的使用,总感觉有些不灵活,特别是在自定义使用时,很难轻松的控制错误验证的捕获和弹出。 下面,我将演示另外一个实例,该实例将帮助开发人员创建自定义扩展Validation类,该类允许开发人员,方便的控制验证错误弹出,验证错误清除,以 及验证校验方法。

      Silverlight Validation自定义扩展类

      本实例仍旧使用SilverlightValidationDemo项目,在Mainpage中创建一个简单的UI,进行演示:

    <StackPanel Margin="5"> 
                     
    <StackPanel Orientation="Horizontal" Margin="5"> 
                    
    <TextBlock Text="产品名: " VerticalAlignment="Center"/> 
                    
    <TextBox x:Name="txtProduct" Width="200" /> 
                
    </StackPanel> 
                
    <StackPanel Orientation="Horizontal" Margin="5"> 
                    
    <TextBlock Text="数  量: " VerticalAlignment="Center"/> 
                    
    <TextBox x:Name="txtAmount" Width="200"  /> 
                
    </StackPanel> 
                
    <StackPanel Orientation="Horizontal" Margin="5"> 
                    
    <TextBlock Text="单  价: " VerticalAlignment="Center"/> 
                    
    <TextBox x:Name="txtPrice" Width="200" /> 
                
    </StackPanel> 
                
    <StackPanel Orientation="Horizontal" > 
                    
    <Button x:Name="btBuy" Content="购  买" Margin="5" /> 
                    
    <Button x:Name="btReset" Content="重  置" Margin="5" /> 
                
    </StackPanel> 
    </StackPanel>

     

      根据上图,我们看到,我们将对产品名,产品数量和产品单价进行验证,在Xaml代码中,没有对Text进行绑定,这些,我们将在代码中进行实 现。在完成上面UI的创建,我们需要创建一个静态类ValidationExtension,在该类中,我们将创建自定义验证方法,以及验证错误信息控制 方法。

      在ValidationExtension类中,我们将使用以下三个静态方法,接管Silverlight Validation默认的验证捕获,其代码分别是:

    public static void SetValidation(this FrameworkElement frameworkElement, string message) 

                CustomizeValidation customValidation 
    = new CustomizeValidation(message); 

                Binding binding 
    = new Binding("ValidationError"
                { 
                    Mode 
    = System.Windows.Data.BindingMode.TwoWay, 
                    NotifyOnValidationError 
    = true
                    ValidatesOnExceptions 
    = true
                    Source 
    = customValidation 
                }; 
                frameworkElement.SetBinding(Control.TagProperty, binding); 
    }

      SetValidation静态方法,将设置FrameworkElement元素绑定ValidationError验证错误信息,其中设置 NotifyOnValidationError 和ValidatesOnExceptions 为True,允许控件对异常和验证错误进行捕获和反馈。

    public static void RaiseValidationError(this FrameworkElement frameworkElement) 
            { 
                BindingExpression b 
    = frameworkElement.GetBindingExpression(Control.TagProperty); 

                
    if (b != null
                { 
                    ((CustomizeValidation)b.DataItem).ShowErrorMessage 
    = true
                    b.UpdateSource(); 
                } 
            }

      RaiseValidationError静态方法,在验证错误绑定后,通过该方法将错误异常显示在客户端,通过UpdateSource方法更新客户端错误异常显示。简单的理解就是在客户端控件对象,弹出异常错误提示信息。

    public static void ClearValidationError(this FrameworkElement frameworkElement) 
            { 
                BindingExpression b 
    = frameworkElement.GetBindingExpression(Control.TagProperty); 

                
    if (b != null
                { 
                    ((CustomizeValidation)b.DataItem).ShowErrorMessage 
    = false
                    b.UpdateSource(); 
                } 
            }

      ClearValidationError静态方法,和RaiseValidationError静态方法正好相反,调用该方法将清空当前对象上显示的异常错误信息。

      以上三个方法的调用,将在后文演示。下面需要添加简单的验证条件,帮助客户端捕获验证错误信息,为了方便起见,这里,创建了对数字的判断和对双精度型的数据判断,代码如下:

    public static bool IsNumberValid(this string inputNumber) 
            { 
                
    bool isNumberValid = true
                
    int number = -1
                
    if (!Int32.TryParse(inputNumber, out number)) 
                { 
                    isNumberValid 
    = false
                } 
                
    return isNumberValid; 
            } 

      IsNumberValid静态方法,判断当前对象中输入字符是否为数字;

    public static bool IsPriceValid(this string inputPrice) 
            { 
                
    bool isPriceValid = true
                
    double minprice = 8.8

                
    if (Convert.ToDouble(inputPrice) < minprice) 
                { 
                    isPriceValid 
    = false
                } 
                
    return isPriceValid; 
            } 

      IsPriceValid静态方法,判断当前对象中输入字符是否大于最小价格,如果False,则返回验证错误。这里大家已经留意到,ValidationExtension自定义扩展类没有继承和实现任何验证类或接口,独立存在。

      在以上静态方法中,我们用到了CustomizeValidation自定义验证类中的属性成员,在过去的几篇中,我们仅在CustomizeValidation中定义了一个简单的自定义验证方法,而现在我们需要添加两个简单的属性和一个新的构造函数,其代码如下:

    #region Private memebers 
            
    private string message; 
            
    #endregion 

            
    #region Public Property 
            
    public bool ShowErrorMessage 
            { 
                
    get
                
    set
            } 

            
    public object ValidationError 
            { 
                
    get 
                { 
                    
    return null
                } 
                
    set 
                { 
                    
    if (ShowErrorMessage) 
                    { 
                        
    throw new ValidationException(message); 
                    } 
                } 
            } 
    #endregion

      构造函数:

    public CustomizeValidation(string message) 
            { 
                
    this.message = message; 
            }

      其目的是为了收集验证错误信息。完成了以上自定义代码后,我们可以在客户端进行简单的调用代码设置:目前,我们希望,点击“购买”按钮后,对用 户输入信息进行验证判断,如果有错误异常,则弹出验证错误信息,这里我们仅需要添加部分代码到btBuy.Click事件即可。

    #region Validation Extension 
            
    private void btBuy_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
            { 
                
    bool isValid = true

                txtProduct.ClearValidationError(); 
                txtAmount.ClearValidationError(); 
                txtPrice.ClearValidationError(); 

                
    if (txtProduct.Text == ""
                { 
                    txtProduct.SetValidation(
    "请输入产品名称"); 
                    txtProduct.RaiseValidationError(); 
                    isValid 
    = false
                } 

                
    if (txtAmount.Text == "" || !txtAmount.Text.IsNumberValid()) 
                { 
                    txtAmount.SetValidation(
    "请输入一个整数"); 
                    txtAmount.RaiseValidationError(); 
                    isValid 
    = false
                } 

                
    if (txtPrice.Text == "" || !txtPrice.Text.IsPriceValid()) 
                { 
                    txtPrice.SetValidation(
    "最小出价8.8"); 
                    txtPrice.RaiseValidationError(); 
                    isValid 
    = false
                } 

                
    if (isValid) 
                { 
                    HtmlPage.Window.Alert(
    "产品购买成功"); 
                    ResetForm(); 
                } 
            } 

            
    private void btReset_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
            { 
                ResetForm(); 
            } 

            
    private void ResetForm() 
            {

                 txtProduct.ClearValidationError(); 
                txtAmount.ClearValidationError(); 
                txtPrice.ClearValidationError(); 

                txtProduct.Text 
    = ""
                txtAmount.Text 
    = ""
                txtPrice.Text 
    = ""
            } 
    #endregion

      通过SetValidation,设置验证错误提示信息,通过RaiseValidationError弹出验证错误信息,每次点击前,调用ClearValidationError清空当前验证错误。最终执行结果如下:

      到这里,我们已经完成了一个自定义扩展Validation类,大家可以根据这个思路扩展更多的验证校验方法,并应用到项目控件中。

      Silverlight Validation验证机制对比总结和建议

      在过去的几篇中,我们曾经详细介绍了四种Silverlight Validation验证机制,分别是:

    • 基本异常验证机制;
    • DataAnnotation验证机制;
    • IDataErrorInfo客户端同步验证机制;
    • INotifyDataErrorInfo服务器端异步验证机制;

      一些朋友发邮件问我,这些验证机制在项目中的优势是什么?在实际项目中,如何选择适当的验证机制?下面有个简单的列表,将以上四种验证机制进行简单的归纳总结:

    验证机制

    优势

    劣势

    基本异常验证机制

    1. 适用任何数据类型验证;

    2. 使用方法简单,仅需在Xaml代码中设置即可;

    1. 只能在属性Setter中使用;

    2. 不支持自定义方法验证

    3. 每个成员每次仅能捕获一个验证错误

    DataAnnotation验证机制

    1. 不会引发异常错误;

    2. 每个成员可以使用多个验证条件;

    3. 使用方法简单,仅需声明属性即可;无需过多编写代码;

    4. 支持自定义方法验证;

    仅适合用于Datagrid和Dataform和一些可使用DataAnnotation属性的第三方控件

    IDataErrorInfo客户端同步验证机制

    1. 不会引发异常错误;

    2. 支持自定义方法验证;

    1. 不能捕获数据类型验证错误;

    2. 每个数据成员每次仅能捕获一个验证错误;

    3. 使用方法较为复杂;

    INotifyDataErrorInfo服务器端异步验证机制

    1. 不会引发异常错误;

    2. 支持自定义方法验证;

    3. 支持服务器端异步验证;

    4. 每个成员可以使用多个验证条件;

    1. 不能捕获数据类型验证错误;

    2. 多条件验证下,仅支持显示第一个验证错误;

    3. 使用方法复杂;

      在使用Silverlight Validation框架是需要注意以下几点:

      1. 使项目支持异常捕获,这样验证框架可支持数据类型校验;

      2. 如果使用Datagrid和Dataform控件,推荐使用DataAnnotation验证机制;

      3. 如果需要在客户端验证所有信息,推荐使用IDataErrorInfo验证机制;

      4. 如果需要使用服务器端的验证方法,推荐使用INotifyDataErrorInfo验证机制。

      相信大家在明白了以上各个验证机制的优势和劣势后,已经可以轻松掌握Silverlight Validation验证框架的应用了。Silverlight Validation实例教程系列,到这里即将完结,如果大家在阅读中,或者项目中遇到问题或者有不同的意见,欢迎留言给我,我们一起讨论学习。

      源代码下载

  • 相关阅读:
    python3实现感知器,简单神经网络
    jupyter快捷键
    吴恩实验(神经网络和深度学习)第一课第三周,代码和数据集,亲测可运行
    windows下安装PyTorch0.4.0
    IDEA上传码云报错Push rejected: Push to origin/master was rejected
    IDEA常见设置
    pycharm同级目录导入问题
    解决jupyter中无自己创建的虚拟环境
    tensorflow_mmp
    python GUI
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/sandea/p/3289865.html
Copyright © 2020-2023  润新知