Linux环境，4个版本的微信对比
前言
Linux下的必备软件，非微信莫属。经过国内整个Linux社区这几年的努力，微信在在Linux下终于能用了。现在Linux下主流的微信版本有4个：Wine、Uengine、原生、麟卓。这几个版本恰好博主都用过，索性做个横向对比，供各位小伙伴选择参考。应该说明的是，因为4个版本不能同时使用，所以量化的对比参数的取法有待细化，以下结果是从用户使用的感观方面的比较。
另外，测试是在Deepin中进行的。大家要有心理准备，因为结果是令人意外的。
wine 版本
Deepin团队对这个版本优化的是不错的，稳定可靠、功能齐全。但这个版本最大的问题是比较耗资源，内存占用比较多，动不动就一两个G。正是因为这个原因，我才去找其它版本来用的。但它的好处在于，跟Windows PC版本的功能性上是一致的。但版本稍落后于Windows版本。但这差别不大，可以不算是问题这个版本最大的问题是比较耗资源，内存占用比较多。正是因为这个原因，我才去找其它版本来用的。但它的好处在于，跟Windows PC版本的功能性上是一致的。但版本稍落后于Windows版本。但这差别不大，可以不算是问题。
Uengine 版本
这也是Deepin团队优化的版本。令人意外的是，这个版本的资源消耗非常地小，小到你都不敢相信。尤其是在你用过其它版本后，再使用Uengine版本，这种感受更加强烈。这里必须为Deepin点赞！
但它的最大问题是，不能与本机自由交互资源，也就是你不能在桌面与微信间随意拖动、打开文件。你剪切板里的图片也粘不到微信里，相应的，别人发你微信的图片、文件，你也很难拷到桌面。这一点希望Deepin团队后续能优化吧。因为作为pc办公场景，这个需求可以称之为刚需。
而且，目前这个版本还有点不太稳定，开机使用时间长了之后，容易启动不起程序来。
麟卓 版本
这是基于xDroid方案的微信版本。使用体验跟Uengine版本很相似，不同的是，你需要先安装麟卓应用商店（应用环境），从商店安装微信。而麟卓应用商店是比较大的，且运行微信时，需要一直打开这个麟卓运行环境，有种不太利索的感觉。
不得不说，麟卓的微信相比Uengine的版本，是针对微信与PC间交互做过优化的，这方面体验有所提升。但资源占用比Uengine高很多，跟Wine版本有一拼。
这个版本仍然不能称为理想版本。
原生版本
这是微信官方的版本，也应该是广大Linux用户最为期待的版本。经过试用，我只能说～算了，我不能说脏话。大家往下看吧。
跟Windows下的微信相比，原生版本都不能称为阉割版本。因为它只保留了基本的消息发送与接收，除此之外，你能想到的功能，它全部没有。随便举几例：查找朋友、群里@朋友、引用消息、消息撤回、群昵称修改、群里查看朋友信息、语音及视频、定位、朋友圈、订阅号等等，以上功能都！没！有！朋友，看到这里，你想对麻花疼说什么？
但你要说它一点好处也没有，我是不同意的。得益于它功能简单，其它内存消耗是比较少的，在资源占用方面优于Wine、麟卓，但还弱于Uengine版本；另外，没有订阅信息、朋友圈等干扰，它更能让你聚焦于沟通...好了，我编不下去了。
结论
怎么样，兄弟们？看了这4个版本的微信，你还有力吐槽不？反正就现状来讲，最初最看不起的Wine版本反而是当下最好的选择。
而要说最有潜力的，个人感觉是Uengine版本，对比使用下来，竟然比原生版本还省资源。这篇文章为不愿意折腾对比的小伙伴们提供下选择参考。当然，如果你有不同意见，或有更好方案，请评论区留言。