• 最大子段和 分治与动态规划


    问题:
      给定n个整数(可能为负数)组成的序列a[1],a[2],a[3],…,a[n],求该序列如a[i]+a[i+1]+…+a[j]的子段和的最大值。当所给的整均为负数时定义子段和为0,依此定义,所求的最优值为:
        Max{0,a[i]+a[i+1]+…+a[j]},1<=i<=j<=n
        例如,当(a1,a2,a3,a4,a4,a6)=(-2,11,-4,13,-5,-2)时,最大子段和为20。

    问题求解:

    方法一:枚举

    学过程序设计的都会,那就是枚举i和j,求i和a[i]到a[j]之间的和的最大值。

    时间复杂度O(n^3)。这显然是不能接受滴。其实这其中进行了大量的重复计算。

    #include<iostream>
    using namespace std;
    
    /*简单算法:
    **v[0]不保存数据
    **T(n)=O(n^2).
    */
    int MaxSum(int *v,int n,int *besti,int *bestj)
    {
        int sum=0;
        int i,j;
        for (i=1;i<=n;i++)
        {
            int thissum=0;
            for (j=i;j<=n;j++)
            {
                thissum+=v[j];
                if (thissum>sum)
                {
                    sum=thissum;
                    *besti=i;
                    *bestj=j;
                }
            }
        }
        return sum;
    }
    
    int main(void)
    {
        int n,m,i,j,k=0;
        int arr[100];
        cin>>n;
        m = n;
        while(n--)
        {
            cin>>arr[k++];
        }
        int r = MaxSum(arr,m,&i,&j);
        cout<<i<<" "<<j<<endl;
        cout<<r<<endl;
        return 0;
    }

    方法二:分治

    考虑能不能有O(n*logn)的算法呢?当然有了……

    如果将给定的序列a[1..n]分成长度相等的两段a[1..n/2]和a[n/2+1:n],分别求出这两段的最大字段和。则该给定序列的最大字段和有三种情行:

    1)和a[1..n/2]的最大字段和相同。

    2)和a[n/2+1:n]的最大字段和相同。

    3)最大字段和包含两部分,一部分在中,另一部分在a[n/2+1..n]中。

    前两种情形我们可以用递归方法求出,第三种情形可以分别求出两部分的最大字段和值再相加(注:a[1..n/2]这部分求最大字段和要以a[n/2]结束,a[n/2+1..n] 这部分求最大字段和要以a[n/2+1]开始)。序列的最大字段和即为这三种情形的最大值。

    这种情况下,显然时间复杂度为O(n*logn)。要是有O(n)的算法该多好呢?事实上还真有。这自然就是要想到动态规划了吧!!!

    #include<iostream>
    using namespace std;
    
    /*分治法:
    **将a[1n]分成a[1n/2]和a[n/2+1n],则a[1n]的最大字段和有三种情况:
    **(1)a[1n]的最大子段和与a[1n/2]的最大子段和相同
    **(2)a[1n]的最大子段和与a[n/2n]的最大子段和相同
    **(3)a[1n]的最大子段和为ai++aj,1<=i<=n/2,n/2+1<=j<=n
    **T(n)=2T(n/2)+O(n)
    **T(n)=O(nlogn)
    */
    int MaxSum_DIV(int *v,int l,int r)
    {
        int k,sum=0;
        if(l==r)
            return v[l]>=0?v[l]:0;
        else
        {
            int center=(l+r)/2;
            int lsum=MaxSum_DIV(v,l,center);
            int rsum=MaxSum_DIV(v,center+1,r);
    
            int s1=0;
            int lefts=0;
            for (k=center;k>=l;k--)
            {
                lefts+=v[k];
                if(lefts>s1)
                    s1=lefts;
            }
    
            int s2=0;
            int rights=0;
            for (k=center+1;k<=r;k++)
            {
                rights+=v[k];
                if(rights>s2)
                    s2=rights;
            }
            sum=s1+s2;
            if(sum<lsum)
                sum=lsum;
            if(sum<rsum)
                sum=rsum;
        }
        return sum;
    }
    
    
    int main(void)
    {
        int n,m,i,j,k=0;
        int arr[100];
        cin>>n;
        m = n;//记录数组的长度
        while(n--)
        {
            cin>>arr[k++];
        }
        int r = MaxSum_DIV(arr,0,m);
        cout<<r<<endl;
        return 0;
    }

    方法三:动态规划

    动态规划不太好理解

    #include<iostream>
    using namespace std;
    
    int MaxSum_DYN(int *a,int n)
    {
        int temp = 0,maxn = 0,k=1,i;
        int start,end;
        for(i=1;i<=n;i++)
        {
            temp+=a[i];
            if(temp>maxn)
            {
                maxn = temp;
                start = k;
                end = i;
            }
            if(temp<0)
            {
                temp = 0;
                k = i+1;
            }
        }
        
        return maxn;
    }
    
    
    int main(void)
    {
        int n,m,i,j,k=0;
        int arr[100];
        cin>>n;
        m = n;//记录数组的长度
        while(n--)
        {
            cin>>arr[k++];
        }
        int r = MaxSum_DYN(arr,m);
        cout<<r<<endl;
        return 0;
    }

     分析一下这个算法,借用了一个临时变量temp,其实有三种情况:

    1. 若temp>maxn则更新maxn,并保存开始和结束位置;

    2. 若temp<0则令temp = 0,因为temp<0则不可能继续用temp更新最大值了;

    3. 若0<temp<maxn,则不作操作,这是temp被认为是有潜力的,可能会用来更新后面的值。这样的一次遍历搜索到了所有的最大值。

    (temp的使用时关键,好好理解这种思想。理解不了也没关系,这是比较难想的方法。)

     编程珠玑上的经典题目,也已经被做烂了,除了最后一个方法,其他的都是浮云,但是最后一个方法写得也比较啰嗦,k完全没必要。

    int Sum(int* a, int n)
    {
        int curSum = 0;
        int maxSum = 0;
    
        for (int i = 0; i < n; i++)
        {
            if (curSum + a[i] < 0)
                curSum = 0;
            else
                maxSum = max(maxSum, curSum += a[i]);
        }
        return maxSum;
    }
  • 相关阅读:
    mq概念
    Mac Xampp 安装redis 及 安装php-redis扩展
    rabbitmq死信队列(延迟队列)demo
    rabbitmq生产与消费测试
    RabbitMQ各方法详解
    Mac git old mode 100644 new mode 100755 mac目录权限问题
    mac安装redis
    msql创建用户并授权
    mac apache php 访问失败
    Kubernetes入门学习--在Ubuntu16.0.4安装配置Minikube
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/samjustin/p/4562109.html
Copyright © 2020-2023  润新知